最近几天,新闻满屏都是微软终止对Windows Phone支持的消息。曾几何时,我们在面对智能手机的时候,能拥有三种不同的选择,iOS、Android及Windows Phone。
现如今智能手机市场基本已经被iPhone与Android设备瓜分完毕,Windows Phone的离开让我们又见证了一场落寞的告别。不禁自问,难道微软真的不适合做手机么。
提到Windows Phone总能让我们联想到一个品牌“诺基亚”。自13年微软收购诺基亚以来,诺基亚占据WindowsPhone市场约80%的份额,可见诺基亚在Windows Phone平台中的霸主地位。
想当年,诺基亚也是手机界响当当的头号大佬,呼风唤雨,气吞万里如虎。大街小巷人人都用诺基亚,诺基亚采用的塞班系统也引发了风靡一时的潮流。
随着时代的发展,2008年前后,iOS系统、Android系统的问世,电容屏以多种优势淘汰了电阻屏。系统的落后及硬件的老套使得诺基亚失去了它原有的手机霸主地位。
2011年2月11日,诺基亚与微软达成全球战略同盟并深度合作试图研发出一种“超级”系统用来对抗苹果和安卓,所以它们共同研发Windows Phone操作系统。一个昔日手机霸主,一个电脑软件霸主,强强联合,确实被很多人所看好。
2013年9月2日晚,微软宣布以约72亿人民币收购诺基亚,微软放出豪言壮志:到2018年,我和诺基亚我们兄弟俩研发的Windows Phone系统将在全球15%的智能手机上运行!我们是最厉害的!让人感觉打败苹果安卓指日可待啊。没想到由于缺乏原始设备制造商(OEM)的支持,微软的这一移动端平台在2015年就已失败。
今天,世界上运行Windows Phone系统的智能手机不足百分之一。从成绩上来看,不叫悲惨,叫相当的悲惨。
尽管在一些欧洲市场,其市场份额超过10%,但从全球角度看,该系统从未对安卓和iOS带来挑战。让人不禁感叹,微软这么强的一家科技公司,全球最大的电脑软件提供商,做手机怎么就不行呢?诺基亚曾经也是王者啊,按理说不缺技术和研发水准,咋就沦落到这般田地?本文就这两个问题展开全面的分析。
首先从宏观的角度来讲,微软及诺基亚在造手机这方面缺少激情。
首先来说微软,微软在研制手机的时候已经是个winer(成功者),带领微软走向成功的那一批有梦想的研发人员已经体会到成功了,所以想要让他们继续在高科技领域创新未免让人感觉不够全力以赴,不够具有激情。海贼王路飞当上海贼王后就没什么可拼了;孙悟空取得真经成为斗战胜佛后开始精心修炼了,不降妖除魔了;真正有想法有梦想的人,实现一次梦想往往会失去当初的那份激情。而诺基亚也只是一个落魄的王者,当初的那股劲也渐渐烟消云散。
当然,“激情论”是没有科学依据的。事实上,微软在涉及手机行业时,并没有任何创新可言。
微软从电脑跨行到手机初期做的系统是Windows Phone的前版本,叫Windows Mobile,说起它的设计现在来看有些让人哭笑不得。它的系统是比着电脑系统做的,手机一个屏幕,上面的图标需要点两下才点开,和电脑一样有开始菜单键,程序打开相当繁琐,例如打开一个短息,需要点击开始,所有程序,找到短信。
一些程序目录很是隐秘,操作总要多走那么几步。为什么不采用公认较好的宫格式设计?这就是原则!电脑软件出身的公司,一定要遵守自己的原则,我就是我,Windows就是不一样的烟火,姓Win的必须得长这样!不能乱了规矩!
所以说,因为“原则”,所以没了创新,没了人性化,着重点不放在用户体验上,自然缺失了很大一部分用户。
Windows Mobile
缺少创新,不实用等问题,让Windows Mobile从2000年问世到2010年10月微软宣布终止对WM支持这十年的时间里业绩蹭蹭下滑,压根就没起来过。也是在2010年的10月,WM刚宣布它的死刑,Windows Phone系统问世了,微软向世人宣布:我们放弃旧平台,全面拥抱新平台,你们会享受到Windows Phone带来的美好!结果也只是换了个名字,WP在今年7月微软宣布“死刑”的时候,市场占有量不足1%,死的比当时的WM还惨。
事实上,系统上WP就WM而言还是有很多改进的,但是对比iOS及Android系统还是有很多不足,从开发者的角度让我们详细来对比一下。
一、操作系统
iOS基于Unix,类似于苹果的Mac OSX,但内核不完全一样,Android基于Linux,两个平台可以统称为Unix-like(类Unix)系统。而Windows Phone在7.0和7.5的时代延续了Windows Mobile所采用的微软自家的嵌入式操作系统——Windows CE(Compact Edition),虽然在Mango和Tango上Windows Phone的滑动表现出色,但一些新的功能,如多核心处理器、HD级别屏幕等都无法支持,直到Windows Phone 8微软才直接采用了和Windows 8一样的内核——Windows NT 6.2。
获胜:iOS和Android
二、界面
Android、iOS、Windows Phone界面对比
用户已经习惯了安卓和iOS的宫格式操作模式,对于WP这类改变较大的桌面感到非常别扭。图标改成了翻牌的方块,通知展示方式与安卓和iOS截然不同,个别操作在IOS与安卓中非常简洁但在WP中依旧略显繁琐,并且微软的更新略慢,直到WP8新加入的开始菜单直到今天依旧有很多人表示不太舒服,surface出到2代也没有带来全新的平板定义。rt定位尴尬,pro又因为一些关键缺陷不太被接受。微软的三屏一云战术没有打中消费者要害。
获胜:iOS和Android
三、应用程序
在应用程序数量和质量上,WP要远远落后于iOS和Android两座大山。
Android:120万;
iOS:120万;
Windows Phone:24.5万。
iOS在应用程序数量和质量上一直都名列前茅,同时也是开发人员最喜欢的平台。虽然最近Android似乎有迎头赶上的趋势,并且Google Play商店的免费应用和游戏越来越多,但是在种类和质量上,还是无法与iOS相提并论。
获胜:iOS和Android
四、应用商店易用性
Android、iOS、Windows Phone应用商店对比
其实三个平台的应用商店都无法提供一个完美的用户体验,想要在几十万的应用程序中找到真正想要的并不太容易。不过相对来说,苹果App Store要比谷歌Google Play在分类和推荐上更具体一些,而微软的Windows Phone商店则无论在界面美观性还是易用性上,都排名最后。
获胜:iOS
五、电池续航和管理
Android、iOS、Windows Phone续航界面对比
作为智能手机最大的难题之一,电池续航能力始终是最大的影响因素。由于三个平台的硬件并不通用,所以很难直接进行对比。虽然iOS系统对每毫安时的电量都优化到了极致,但是Android设备却可以轻易的采用更大容量的电池。另外Android系统还有许多应用可以准确的估计剩余电量,而大多数厂商也提供了省电模式,可以在电量低到一定水平时降低性能或关闭后台程序等。
而Android L更是将会内置电池保护选项,而WP系统则允许用户关掉后台功能及不必要的其它功能节省电量。
获胜:Android
六、系统更新
由于苹果和微软都是自己控制着系统的升级节奏,因此要比Android在兼容性和实时性上更胜一筹。
虽然苹果每年都会留下一些去年的产品在市面上销售,但是系统碎布片化的问题却解决得最好。而当年微软抛弃Windows Phone 7用户、谷歌最严重的碎片化问题,都让我们记忆深刻。
除非你使用的是Nexus设备,才会第一时间收到来自谷歌的更新,否则无论是索尼、三星还是LG,如果OEM厂商不行动,你有可能永远无法升级。另外一部分用户还是受限于运营商,不一定有资格体验最新的Android或WP系统特性。因此,苹果在这方面做得最好。
获胜iOS
尽管还有一些“可见”的不足,例如WP在产品类别和规模上远远落后于Android;Google Drive云储存并不支持WP平台等等,说白了还是因为微软做手机不够诚意。
微软没有像雷军、倪飞一样,身为公司CEO还是每天会看自己的小米论坛、努比亚社区网友的评论、总结产品不足的同时,思考如何变得更好。也没有像老罗一样召开激情、有感染力的发布会。可以说,生态没做起来是Windows Phone系统落魄的一大方面。
前面提到诺基亚占据WindowsPhone市场约80%的份额,是WP系统当之无愧的霸主,将“WP”与“诺基亚”这两个词连接到一起那就不得不提到一个人,他就是诺基亚的前任CEO兼首席执行官:史蒂芬·埃洛普。很多人对这个人有很多话想说,也有一些朋友对他并不太了解,今天就给大家讲讲这个著名的CEO。
1998年35岁的埃洛普在一家多媒体软件Macromedia公司出任首席执行官,可以说年轻时的埃洛普非常有才华。之后埃洛普又跳槽去了Juniper网络公司出任高管职位,职业生涯也是越走越高。直到2008年,埃洛普被微软公司看中,吸收进微软公司,并出任微软业务部总裁,随后埃洛普表现非常优异,并成了微软Office项目的产品负责人,领导一个上百人的工作团队,非常之优秀。
转折点来了,2010年,当时诺基亚正在处于iOS及Android两面夹击中,诺基亚采用的塞班系统市场份额从41%极速下降到30%,昔日的王者迅速被两大系统赶超,它有点慌了。诺基亚董事会马上开了个会,几个股东大佬商量着,在这样下去不行啊,需要找一个新的CEO来领导我们重回王者宝座。当然,也有很多股东不同意换CEO的意见。但少数服从多数。
“埃洛普这个人行,在微软他表现出了很强的工作能力,他来诺基亚领导一定可以。”不知是哪个股东先开口了。众人点点头,给埃洛普打电话“喂,诺基亚董事会,我们给你600万美元来我们公司当老总呗。”埃洛普说行,诺基亚支付了他600万美元的签约将近,他就来诺基亚当老总了。
所以,2010年埃洛普出任诺基亚公司新执行总裁兼CEO,更加是充当着一个救世主的角色。
首席执行官兼CEO,权力之大,他说一诺基亚底下成千上万人不敢说二。大家觉得诺基亚有救啦,有希望啦。埃洛普上任后的第一件事,化身“开除小皇帝”,一言不合就开除。“吃白饭不干活的人就得被开除!”非常的有原则,有道理。
就像最近流行的那句话:我可以请你吃一千块钱的饭,喝一万块钱的酒,但你欠我的一百块必须还我,这是规矩。可以看得出埃洛普是个很有规矩的老总。
诺基亚为什么9年不和Android合作呢,弄个安卓系统诺基亚不就完了。原本是有机会的,前任CEO康培凯所规划的加入Android手机计划在埃洛普上任后直接惨遭腰斩,并拒绝了谷歌发出的Android合作。“我不允许诺基亚用安卓系统!不行!”2011年2月,埃洛普又取消了与intel合作开发MeeGo,MeeGo系统也从此不会存在了。
MeeGo
其实在iOS系统和Android盛行初期,诺基亚团队是研发了一种系统与之抗衡:贝拉系统,但是该系统在埃洛普上任不久被无条件腰斩了,2012年,最后一款塞班贝拉系统:诺基亚808 Pureview被埃洛普宣布不允许制造与研发。贝拉系统的研发人员也很不解:凭什么不让我们研发?埃洛普仿佛在说“我是老总你是老总?听你的听我的?想研发可以,你走,诺基亚的员工不允许研发贝拉系统。”
埃洛普似乎很愤怒“我还治不了你了?”随机又开始大规模裁员,开除。第一次开除了7000元,2011年11月宣布未来将裁员17000名员工,几乎占到其员工总数的四分之一。随后陆陆续续的开除,开除,开除。
不听话就走人,不正干就走人,仿佛留下的全是精英。
埃洛普下令诺基亚要采用微软推出的Windows Phone系统,因为埃洛普之前在微软干过,他腰斩其他系统,采用Windows Phone系统的做法让人感到匪夷所思。
可悲的是,自从埃洛普上任诺基亚CEO后,诺基亚的销售量和营收更是一路下跌,从来没有增长过,全球都在向上的时候,诺基亚向下。国际上还给这种现象定了个科技术语,叫“埃洛普效应”。
直到2013年9月2日,诺基亚正式被微软以54.4亿美元收购,埃洛普宣布在诺基亚离职,重新回到微软,并且索要2500万美元离职补偿金,由拉吉夫·苏里出任新的CEO。可以说诺基亚是以白菜价的价格卖给了微软。因为诺基亚在最鼎盛的时期市值1100亿欧元,现在54.4亿就卖了,可以说非常凄惨。自埃洛普10年上任到13年卖掉诺基亚后离职,为诺基亚做过的最大的改变就是拟定了大规模裁员计划,当时官方的说法是此举可以使公司每年节省10亿欧元支出。
因为埃洛普之前在微软干过,然后又下令诺基亚必须采用Windows Phone系统,随后又54.4亿卖掉了诺基亚,多少让人有些怀疑。
在2014年的全球移动大会(MWC)最后的问答环节,有人毫不留情地质问埃洛普是不是微软植入诺基亚的木马(Trojanhorse),虽然埃洛普的答案所有人都能猜到,不过这个问题也显示了很多人对于诺基亚与微软合作的不满和不解。
关于间谍一问,埃洛普回答道:“当然不是的,但是说实话,我也对这个问题非常敏感,并且觉得很尴尬。我们确保了整个管理团队始终参与到了谈判过程中……管理团队中的每个人都认为这是一个正确的决策,董事会评估了整体情况,并且在周四晚上做出了最终决定。”
笔者认为,埃洛普并不属于微软的木马,因为微软在收购诺基亚后的业绩依旧不见好转,很多一些诺基亚研发人员大部分已经被开除了,不管是诺基亚采用了Windows Phone系统,还是直至今天的诺基亚6采用的Android系统,诺基亚原有的自己的东西已不复存在。
科研技术需要研发基础和底蕴,可以说很多年的技术研制积累才可以得到一个小的成果,当初的那批有想法的人员没了,要想研发新的技术理念会消耗更多的时间和人力,今年的诺基亚6采用的Android系统也是迫不得已。微软约72亿人民币收购诺基亚,如今惨淡成这样,微软也十分无奈。
现在的诺基亚可能已经“有名无实”,诺基亚6采用了Android 7.0系统及LCD屏幕,已不再是当年的砸核桃工具,那些当年坐在教室里把玩着诺基亚的玩家,现在坐在办公室里,依旧怀念这个品牌。按键式的诺基亚已成为回忆中的一抹温情,这抹温情当然有遗憾.
这个遗憾是,钢铁般坚硬的外壳,如今已经不再成为执念了;这个遗憾,是滑个手机屏幕都要用力才能划的动,打个Java游戏都担心被父母撞见,如今,已经消失了。
微软到底适不适合做手机,Windows Phone“死掉”之后会不会有更加创新、使用的系统出现,来与iOS、Android抗衡,我们不得而知。总之,我们期待它能有更美好的明天。