三、性能：高通骁龙652 性能均衡的主流中端芯片
今年高通新发布的主打中高端市场的处理器是骁龙660，其采用了新的14nm制造工艺，性能和功耗达到了很好的平衡。
由于OPPO基本承包了前期高通骁龙660的大部分产能，其它厂商拿不到货。vivo选择高通骁龙652也算无奈之举，不过这款处理器在2016年的多款手机上被证实其综合性能表现属于中上水平。
对这款骁龙652，我们分别选用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件来测试它的理论性能。另外选择了《王者荣耀》来看这款处理器在X9s上的实际表现。
1、安兔兔测试
安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。
安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。
①总成绩反映设备的综合性能表现。 ②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。 ③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。 ④CPU成绩代表CPU运算能力和多核性能。 ⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。
↑↑↑X9s安兔兔成绩
↑↑↑X9s和X9安兔兔跑分对比
可以看到骁龙652相比骁龙625在总分上有40%的提升，CPU性能和RAM性能提升不大，UX性能提升40%，尤其是3D性能有70%的提升，也就是说X9s会带来更好的游戏体验。
2、GeekBench测试
GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
↑↑↑X9s的Geekbench成绩
↑↑↑X9s和X9跑分对比
在Geekbench 4的测试中，骁龙652的单核比骁龙625有70%的提升，多核成绩有60%的提升，CPU性能的提升可以给我们带来更快的应用打开速度，更流畅的使用体验。
3、GFXBench测试
GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。
GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。
测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。
↑↑↑X9s的GFXBench成绩
↑↑↑X9s和vivo X9
测试结果表明，X9s上的骁龙652相比X9上的骁龙625有70%左右的提升，畅玩主流的3D手游是完全没有问题。
4、PCMark测试
PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。
↑X9s的PCMark跑分
需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。
5、Androbench测试
Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随机性能，包括内部或外部存储。
↑↑↑闪存测试成绩，属于eMMC的正常水平。
6、游戏测试
这年头不测个《王者荣耀》都不好意思写评测了。vivo与《王者荣耀》官方有着很紧密的合作，vivo Xplay6就是《王者荣耀》职业联赛官方指定用机。
↑↑↑实际游戏体验中基本保持在30帧左右，能流畅运行
↑↑↑不支持高帧率模式
遗憾的是X9s并没有高帧率模式，希望vivo可以进一步和腾讯合作，让腾讯在《王者荣耀》游戏中针对X系列手机做特殊优化，提升X系列手机游戏体验，也能顺带提升X系列销量，岂不是双赢。
