吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?
  • 杨玉慧
  • 2017年08月11日 18:29
  • 0

8月8日21时19分,四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震。众多明星发微博为灾区祈福,而近期因《战狼2》备受网友关注的吴京也发文称:“祈祷震区平安!”

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

微博一出,引发了众多网友的留言,部分网友以《战狼2》票房大卖为由,“逼”吴京为地震捐款。

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

很多网友也为吴京打抱不平,称那些“逼捐者”不要在道德绑架吴京。

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

针对此事,吴京本人并未对这些声音作出回应,事实上,吴京已经默默捐了一百万!

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

那么,为什么会出现这么多的“逼捐者”呢?他们到底是怎样的一种心理呢?是不是真的如网友所说,是一种道德绑架?

在“逼捐者”的眼里看待这件事,大体可以分为三种心理:

1、你的钱是赚大家的,所以,你捐款就等于我捐款。

我曾经在淘宝上买过东西,所以马云赚的钱有我的份;我曾经进电影院看了《战狼2》,所以吴京赚的钱有我的份。

至此,逻辑是没有问题的,但是接下来,就是强盗逻辑了:你赚了我的钱,所以我可以以“上帝”的身份来要求处置这笔钱,所以你捐款就等于我捐款。

让别人去完成自己期待的事情,满足自己的情绪,心理学称之为“投射”,这种投射会让人觉得心安理得。

利他心理:社会生物学认为,利他是“动物以个体的自我牺牲换取物种存在和延续的一种本能。”本能,就是刻在基因里的东西,我们赖以生存,无法改变。这后来演变成心理学的一条理论:当我们看到有人需要帮助的时候,就愿意施以援手,否则心理就会产生焦虑。

2、你有钱,你就必须做善事。

这是典型的“绝对化”认知,现实生活中存在很多类似的例子:我必须得考上某大学,否则我的人生就完了;我对你好所以你必须对我好,不与我结婚就是不行;我是你爸,所以你必须听我的……这虽然是一种错误认知,但是却固执而普遍的存在于人的大脑中。

我们只有提高自己的修养,不断自我觉察自我反省,才能摆脱这种错误认知的控制。

价值体现:心理学家马斯洛提出:人最高层次的心理需求就是自我价值的实现,这是比生理需求更高级、社会化程度更高的心理需求。实现自我价值,简单来说,就是对社会做出贡献,获得他人的肯定。“捐款”就是更广意义上的自我价值的实现。

3、从众心理,大家都不陌生的一种心理。

在逼捐大军中,有一些人是怀有错误认知,他们是“真心实意”要求明星捐款的。而与此同时,还有相当大的一个群体,是“凑热闹”的:反正已经有人提出来了,我跟着喊一句而已,如果逼捐无效,我也不损失什么;但是如果你捐了,无论是迫于压力还是处于本心,反正我都会认为是迫于压力,因而体验到“成功”的感觉。

什么?道德?第一我不是领头的,第二我们人数众多,法不责众知道不?从众过程中,人的道德感会降低,这种“投入小收益大”的买卖,难怪会吸引一众人跟随。

从众心理:社会心理学认为,人普遍都有从众心理,指的是人们有采纳其他群体成员的行为和意见的倾向。在从众心理的指引下,人们往往会降低独立思考的能力。

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?

如何看待吴京式“道德逼捐”?

首先,认清自己的内心。乐善好施是中国人的传统美德,在有能力的情况下,去帮助更多的人,是内心修养的一种表现,予人玫瑰,手有余香,不仅对方受益,自己也会收获较大的心理满足。

其次,认清自己的责任。认清自己的社会责任,“能力越大,责任越大”,这个责任,是自己愿意承担的。别人强加的只是负担,而不是责任。

再次,认清自己的作用。做慈善是自己的事情,我国自2016年9月1日实施新的《慈善法》,总则称“慈善活动,是指自然人自愿开展的公益活动”,从这个角度来看,没有人可以逼迫你做什么。

吴京遭道德绑架!逼捐者为何如此阴暗?


文章出处:科普中国

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0