PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外
  • 兽王
  • 2017年12月29日 22:14
  • 0

兽王的超薄笔记本在接口配置上比较前卫,只有一个USB Type-A和两个USB Type-C雷电3接口,而A接口已经被一个固定的无线鼠标蓝牙接收器给霸占了,所以就只剩两个USB Type-C接口了。

因此在京东商城下单了一个PNY的U盘,号称是USB 3.1并且同时兼备USB Type-A和Type-C接口,非常符合我目前的使用需求,然而...

高端新接口的烦恼:

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外 ↑↑↑左侧只有一个USB 3.0 Type-A接口

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

兽王使用的是超轻薄全金属机身的本本,右侧配置了两个Type-C的雷电3接口均可充电,速度极快,比较麻烦的一点就是目前USB Type-C的设备不是很多,每次用常规U盘的时候就要先把左侧插蓝牙接收器拔出来,然后就只能靠触控板操作了。

这样用了几个月后,就打算买一个同时具备Type-A和Type-C接口的产品,这样连自己电脑的时候可以用C口,借给别人的时候就能用A口,极大地提升使用体验 。

加之我的高端本配备的是雷电3接口,所以想要买一个速度快点的U盘,来发挥我雷3接口的超高带宽。

京东商城送货超快:

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

鉴于需求已经非常明确了,左挑右选之后决定了再次选择PNY的产品,在几年前买过一个PNY金棒还挺满意的,京东送货也够给力,产品名字本身就标明USB 3.1+Type-C,很稳,很期待。

PNY UCD20外观:

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

PNY UCD20很是小巧,一个旋转塑料外壳把两个接口和谐地覆盖住,还配了一条小挂绳,第一印象非常不错,体积小易携带,还有Type-C,美滋滋~

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

所以马上把它接到我的雷电3接口上,正反可插的Type-C接口体验比原来的USB Type-A确实要好不少,马上试试USB 3.1的超高速度吧!

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

新盘,16G版本的插上电脑后可用空间有14.4GB,算是合理,毕竟目前的存储产品都是这样。

开始备份工作素材顺便记录速度——

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

平时工作上都需要给产品拍照和一些简单的短视频,所以先把它们CV到U盘里面,然而一开始速度就让人非常惊讶...这你敢说是USB 3.1的速度?

别说USB 3.1,甚至连USB 2.0的理论带宽都达不到好吗!!!??(USB 2.0的理论带宽是60MB/s,算上各种损耗,再怎么差也能达到40MB/s的实际速度)。

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

可以看到,从一开始速度就在8-10MB/s的范围抖动,直到最后依然没有突破10MB/s,才复制7GB多的东西就花了将近15分钟的时间...

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

在这款U盘的宝贝页面下,也有描述了USB 3.1高速传输,然而却只有10MB/s左右的水准。

这样的“表面USB 3.1”真的很让人抓狂,也许我一直在说USB 3.1大家没什么概念,一张图给大家简单科普一下——

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

上面的数字除以8就是实际理论带宽了,USB2.0的理论带宽为480Mbps,也就是60MB/s,而USB 3.0的理论带宽为625MB/s,USB 3.1的理论带宽就是1.2GB/s左右了。

10MB/s左右就敢自诩USB 3.1,世间上所谓的“表面USB 3.1”也许大抵如此吧。

AS SSD Benchmark:

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

光是AS SSD Benchmark持续写入速度这一项就跑了1分多钟,最后稳定在10MB/s,后面的项目也没有继续测下去的必要了,太慢了。

PConline评测室总结:

PNY USB 3.1 U盘实测:结果有点意外

一通试用+测试下来,这PNY USB 3.1 UCD20的速度简直不堪入目!

打着USB 3.1的幌子,速度却连十几年前的USB 2.0的理论速度都达不到,这种“表面USB 3.1”该怎么评价呢?我想说脏话,但和谐社会还是要节制一点的。

不过,这其实并不是只是PNY这一个品牌的行为,目前市面上许多品牌的U盘都有打着USB 3.0的旗号,速度却只有30~40MB/s,身边许多朋友的U盘都差不多是这水平,我也是无力吐槽了...

大家记住一点,我们选择U盘的时候,不光要看容量,其实速度也是非常重要的,像PNY这款比较弱鸡的U盘(10MB/s),你拉几部电影的时间也许要等十几分钟。

但如果U盘速度能达到100MB/s的话,只要两分钟即可完成任务,这种体验上的差距还是很明显的。


文章出处:太平洋电脑网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0