四、性能：安兔兔跑分12万 媲美旗舰的中端处理器
vivo X20 Plus屏幕指纹版搭载高通骁龙660处理器，这颗处理器虽然属于定位中端的6系列，但其性能和功耗非常优秀，是目前最为火热的6系列处理器。
骁龙660是骁龙653的直系后代，性能提升20%-30%；拍照升级到旗舰800系列搭载的Spectra ISP图像处理器；并且采用14nm制程，功耗大大的降低。
↑↑↑处理器参数对比
从6系列处理器对比可以看出，骁龙660以全胜的姿态超越其余6系列处理器。为了充分测试该处理器的性能，笔者使用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench五款测试软件和《王者荣耀》游戏，来对搭载660的vivo X20 Plus屏幕指纹版进行性能测试。
值得注意的是，骁龙660的处理器在6系列中过于强大，与其他相比参考不大，这里就与曾是旗舰的麒麟960、Helio X30处理器跑分进行对比。另外，安兔兔新版跑分数据不统一，所以笔者这里使用旧版安兔兔进行测试。
1、安兔兔测试
安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。 安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。 ①总成绩反映设备的综合性能表现。 ②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。 ③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。 ④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。 ⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的安兔兔跑分
经过测试，安兔兔跑分测试成绩接近12万，已经与旗舰处理器相差不大。
↑↑↑与其他芯片的安兔兔跑分对比
可以看出，三者的性能均相差不大，虽然骁龙660略落后，但要知道其余两款处理器都曾是旗舰处理器。
2、GeekBench测试
GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。 单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的Geekbench跑分
↑↑↑与其他芯片的Geekbench跑分对比
从图中可以看出，骁龙660表现的不错，多核心方面更是直接超越了Helio X30处理器。
3、GFXBench测试
GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。 测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的GFXBench跑分
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的GFXBench跑分对比
可以看出，仅在霸王龙离屏的测试中，旗舰处理器有着较大的领先，说明在运行3D大型游戏中，骁龙660的性能确实不比旗舰，但其他方面却相差不大。
4、PCMark测试
PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。 需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的PCMark跑分
搭载骁龙660的vivo X20 Plus屏幕指纹版的PCmark跑分为6293，在性能上与华为Mate9 Pro基本持平。
5、Androbench测试
Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储•存储性能，包括内部或外部存储。
↑↑↑连续读取速度在300MB/s左右，标准的eMMC表现
6、游戏测试
《王者荣耀》是腾讯旗下的一款MOBA手游，因其游戏模式，对手机的性能有着较高的要求，从游戏帧数可显示出手机的性能。
↑↑↑游戏特效全开
↑↑↑游戏特效全开
在游戏团战的过程中，X20 Plus屏幕指纹版依然没有出现卡顿，并且持续保持在60帧左右。
