苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力
  • 张前前
  • 2018年03月01日 16:36
  • 0

世界移动大会MWC 2018目前正在西班牙的巴塞罗那举行,对于移动行业来说,这是一年一届的盛会,是厂商宣传营销自家产品的最佳时期,而对手机芯片来说,在MWC上崭露头角的是三星S9率先搭载的高通骁龙845以及三星Exynos 9810。

苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

高通骁龙845是2018年多数高端安卓旗舰的最佳选择,而在MWC 2018之前,高通就已经公布了骁龙845工程机,并展示了跑分。

MWC上最大的亮点要数三星Exynos 9810,随着S9的发布,这款手机芯片也揭开了神秘的面纱,媒体对这款芯片进行了跑分,确认了许多关键信息。

话不多说,我们先来看看目前市面上最强的三款手机芯片的跑分数据。

苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

首先来看跨平台CPU性能测试软件Geekbench的数据,Geekbench的测试分为单线程(CPU单核)测试得分以及多线程(CPU所有核心)测试得分,从目前的跑分数据来看,骁龙845的得分最低,尤其是单核性能方面,高通骁龙845仅为2461分,要比Exynos 9810的3801分、A11 Bionic的4245分相差悬殊。

苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

而在多线程方面,由于功耗控制原因,三款旗舰芯片的数据差距就没那么大了,高通骁龙845的CPU架构是根据ARM官方A75架构修改所得,并没有做大手脚的改进,因此分数应该跟公版A75架构相差无几,得分为8456分,Exynos 9810为9030分,A11 Bionic得分为10170分。

从CPU性能来看,苹果A11 Bionic无疑是最强的,而在GPU性能方面,我们通过GFXBench曼哈顿3.0的成绩来看看,根据笔者收集到的数据,三星Exynos 9810的帧数为76,苹果A11 Bionic的帧数为81,而高通芯片在GPU性能方面一直是传统强项,骁龙845的帧数达到了85帧。

苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

通过以上对比可以看出,高通骁龙845单核性能一般,三星Exynos 9810GPU性能稍弱,而最均衡的要数苹果A11 Bionic了,不论是CPU还是GPU性能都很出色。

其实苹果iPhone的性能强悍这一特性已经出现好几年了,每年的iPhone X在处理器性能上都不弱,而且加上iOS良好的生态环境,能够确保iPhone玩游戏的流畅度,而安卓阵营玩游戏帧率普遍不如iPhone。苹果芯片为何这么强呢?

苹果开始自研手机芯片已经经历了好几个年头,而且自研率越来越高,目前苹果A系列手机芯片的CPU、GPU以及性能控制器、神经网络单元、ISP模块都是自研,只有基带以及电源控制芯片等少数零件需要从其他供应商采购,而且现在苹果还在自研的道路上越走越远,未来不排除iPhone的所有芯片都为苹果自行研发。

A11Bionic这款芯片采用了台积电10nm工艺制造,CPU采用2大核4小核设计,GPU为自研3核心,之所以性能强悍,则是由于苹果在芯片上的持续研发投入,苹果的CPU往往都采用巨核设计,单个核心面积较大,因此单线程性能强悍。

而对于安卓阵营来说,多数手机厂商能买得到的最好芯片来自高通,高通的芯片以基带性能著称,而高通这两年开始不再自主研发CPU核心,转而采用优化公版架构的策略,比如高通骁龙835以及845的Kryo架构都是来自ARM公版架构,差异较小。

采用公版架构限制了高通的CPU性能表现,因此高通的CPU并不占优势,而在GPU方面,高通的手机GPU部门是来自原AMD,有着深厚的技术功底,因此高通的GPU性能与能耗都非常出色。

而对于三星来说,进入自研手机芯片领域的时间要晚于苹果,因此技术实力仍然处于追赶状态,不过今年的Exynos 9810的CPU性能着实强悍,令人眼前一亮,在未来有可能成为苹果A系列芯片的强有力竞争者。

而高通目前正深陷与博通的收购博弈中,未来能否一直大规模投入研发高性能芯片还是个未知数。


文章出处:泡泡网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0