CPU性能测试与分析：
系统带宽测试，内存带宽上，2600X和2700X对比上一代均有改善并超过了8700K，内存延迟算是一个亮点，在内存频率相同情况下延迟下降了10%。
缓存上来看L1、L2、L3的带宽都有不同程度的提升，L2、L3的延迟也有明显的改善。这是Ryzen第二代在测试中发现的第二个明显提升。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。这个部分大致是跟着AM4原有的产品线性提升。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。
这个项目的测试总体比较综合，即使是混入了很多单线程测试在里面，2700X和2600X依然有很好的表现，2700X仍然会高于8700K。2600X则将与8400的领先优势从1600X的4%提升到16%。
CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。这里的统计均包含了单线程和多线程的成绩。2700X依然可以保持在主流级CPU中的优势，而2600X在这个环节中已经相当接近8700K和1800X，领先8400近20%。
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。在这个测试环节中软件对多核的调用比较好，所以2600X与第一集团的差距有所拉大，不过8400被甩的更远与2600X的差距达到了30%之多。
CPU性能测试部分对比小节：
CPU综合统计来说，2700X成功拿下主流级CPU的王座，2600X则成功吊打i5全家。看来Intel是时候推出一款默频5G的双核了。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
－ 单线程：2600X和2700X的单线程性能对比上一代均有10%的提升，已经达到8400的水平。虽然跟8700K差距还是比较明显，但已经不能说是软肋了。
－ 多线程：多线程测试则回到了AMD的主场，尤其是R5与i5的对比，2600X与8400超过了30%。
