产品性能测试：
这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。测试环境为SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。
连续读写性能选取HD Tune的大文件读写测试，文件大小为50GB。
4K随机性能采用IOMeter混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。
现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中会包含对不同SSD IOPS平均值的补偿，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。
IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。
以下为横向统计的图表，相对于其他的SATA SSD来说，860 EVO的优势还是比较大的。
下图是离散部分的测试，可以看到在QD1浅队列下860 EVO的离散稳定性比较相当好。在QD32深队列下860 EVO的读取依然比较稳定，但是写入性能波动比较大，应该是SLC缓存持续介入导致的。
因为写入离散的问题，所以最终我没有选择用860 EVO作为我目前SSD横向对比的测试标杆。
