两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜
  • 上方文Q
  • 2018年08月07日 15:56
  • 0

小米推出有两款65W USB-C电源适配器,虽然功率相同,但两者一个是一体式,另一个是线体分离式,而且通过拆解发现其性能、做工可谓是千差万别,接下来就为大家带来两款产品的拆解对比。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

一体式小米65W USB-C电源适配器(ADC6501TM)本体与线材连为一体,插头不可折叠。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

线体分离式小米65W USB-C电源适配器(CDQ07ZM)本体与线材分离,插头可折叠。

一、小米USB-C 65W电源适配器(ADC6501TM)拆解

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

5W版本的外形与45W的完全一致,只是体积方面略大。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

电源输出线根部做了加固处理确保耐用性,旁边还有小米LOGO。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

TYPE-C数据线插头。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

电源支持5V、9V、12V、15V、20V输出,最大输出功率65W,由田米代工制造。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

直观的对比一下45W与65W电源外形体积差异。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

市电插头的盖子超声波焊接,使用撬棒可以无损打开,可见电源电路与外壳之间灌胶,除掉胶还是无法取出电路看来输出端尾盖还需打开。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

尾盖双层设计,上层超声波焊接下面一层与外壳一体,无法继续打开,如果想取出电路还需从输出线尾端下手。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

在输出线旁边有一个小圆孔,凭着多年拆机的经验判断这应该是一个小机关,可以往里按。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

尝试用合适粗细直径的改锥稍用力往里一推即可。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

65W版本的电源金属屏蔽采用是全包围结构。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

取下金属屏蔽罩。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

电路正反面,元件布局空间有一定预留这样有利于电源散热。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

市电输入端的保护与EMI电路。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

主电容被一个独立的金属屏蔽罩包裹。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

从缝隙可见主电容品牌及其规格,台湾金山ELITE 420V120微法。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

整流桥与主开关管共用一块散热片。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

变压器参数。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

蓝色抗干扰电容。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

输出端滤波两颗电解电容并联,SAMXON万裕 25V470微法、台湾金山ELITE 25V680微法。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

Type-C 输出线为三芯。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

LITEON 光宝整流桥KBP208GL 2A800V。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

东芝K3569主开关管。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

一次侧PWM。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

Weltrend台湾伟诠PD控制器WT6630P。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

LITEON光宝 肖特基整流二极管G40120CTW。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

使用POWER-Z触发快充模式,所有主流快充模式都不支持。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

使用POWER-Z触发PD模式,显示在PD模式下各电压所支持最大电流列表,与包装标称完全一致。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

二、小米65W USB-C电源适配器(CDQ07ZM)拆解

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

白盒里面是卡套,保护一个电源,一条充电线。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

白色电源,跟之前的小米45W电源款式并无二致,标配一条2米UBS-C的充电线。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

就一个USB-C输出口,不带USB-A。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

电源另外一面。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

折叠脚设计,方便收藏。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

参数印刷,属于小米品牌,江苏紫米电子科技有限公司 生产。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

右边是小米45W PD电源,外壳没看出有啥区别,体积也是一样。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

跟45W电源一样,同为 江苏紫米电子科技有限公司 生产。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

同样一个USB-C输出口。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

刚巧手上有一个小米笔记本标配的65W电源(田米代工),三者看起来外壳一样,体积一样小米65W、田米65W、小米45W。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

小米笔记本标配的65W电源(田米)净重141g。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

小米65W净重114g。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

小米45W净重100g。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

小米65W三围尺寸,宽度约60mm。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

另外一个宽度57mm。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

厚度28mm。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

用ChargerLab power-z FL001SUPER测试,同时支持QC2.0、QC3.0模式。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

ChargerLab power-z FL001SUPER测试仪测试,PD的PDO广播有5种电压:5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。最大功率是20V 3.25A,功率65W。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

ChargerLab power-z FL001SUPER测试跟机的线,发现是有emark芯片的,最大支持功率为20V5A 100W,制式为被动线,该线生产商为:0x24CE。众所周知,没有EMAKE的线材最大支持3A电流,那么就算20V也就是60W,这款65W的电源配有emark芯片的线材能达到65W功率理所当然了。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

拆解和45W的PD电源是一样的,撬棍撬开盖子。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

正面整个散热片。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

背面也有散热片。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

拆下散热片,正面的散热片为变压器散热。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

电路板反面正中覆盖着导热胶的是电源的开关管。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

这个封装在以往的拆解中都没见过。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

英飞凌的IPL60R180P6,Cool Mos? P6。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

超低的Qg以及导阻,同时这种封装体积相对于我们常见的TO220实在是小了很多,并且方便散热设计,反面过孔加上正面绝缘导热贴,非常适合在紧凑的高功率密度电源中使用,节省空间提高效率。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

初级采用了安森美的离线准谐振控制器 FAN604H。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

小米65W这款电源在功率管电流检测上的关键部位采用高精度低温飘电阻,保障大功率输出时的稳定。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

小米65W PD电源输出采用同步整流方案,安森美FAN6240控制器+东芝TPH4R10ANL同步整流管的组合。FAN6240通过拆解发现使用广泛。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

东芝的同步整流管,耐压100V,导阻仅3.3毫欧,非常适合同步整流,降低发热。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

图上还有一颗TI的稳压,TPS70950DBV,其具有使能输入,最高输入耐压30V,输出电流150mA,同时具有超低静态电流。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

下面我们来看正面,高压滤波电容来自中元电子,400V120μF,输出是由两颗25V680μF的固态电容并联。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

输入保险丝,X电容,共模电感。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

为控制器供电的小电容。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

伟诠 WT6632F USB PD控制器。全包的座子。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

整流桥 6A 1000V。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

Y电容。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

WT6632F和TPCC8104,紫米常用的开关管,在45W的电源上还有紫米10上面均有采用。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

大电容与电路板中有软胶垫缓冲。

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

全家福。

三、拆解总结 

两款小米65W USB-C充电器拆解对比:分离式完胜

1、外观方面,两者体积相同,线体分离式的小米65W USB-C电源适配器不仅线体分离,而且插脚可折叠,自然更加便携。

2、性能方面,两款小米65W USB-C电源适配器虽然同为65W,但支持的快充协议等方面的性能差距较大,一体式的仅支持USB PD 2.0快充协议,而线体分离式在此基础上还支持QC3.0/2.0快充,日常生活中适用范围更广。

3、用料方面,两款产品在小体积内提供了尽可能高的功率密度,但内部用料各不相同,线体分离式的总体用料更好,更值得推荐。


文章出处:充电头网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0