距离2019年还剩下11天，不知道你年初立的Flag是不是完成了。别的不说，今年的手机圈倒是非常热闹，其中也不乏去年的Flag，现在我们就来盘一盘2018年度的十大技术。
1.Face ID劲敌-光电/超声波屏幕指纹
2.吓人技术-GPU Turbo
3.手机摄影新高度-后置三摄/四摄
4.深度相机-3D结构光/TOF/双目相机
5.迈进100%全面屏-升降/滑盖/双屏/挖孔屏
6.50W超级闪充-Super VOOC/Super Charge
7.游戏手机散热标配-液冷管散热
8.摩尔定律极限-7nm制程芯片
9.人工智能的前夜- Neural Engine/NPU/AIE
10.未来手机雏形-柔性折叠屏
Face ID劲敌-光电/超声波屏幕指纹
什么？居然有屏幕指纹？买买买！
什么？连屏幕指纹都没有？打扰了。
如果非得让我给屏幕指纹打一个比方，那它一定是男生眼中打折的游戏、女生眼中好看的衣服，我的意思是，新鲜劲儿过的太快了。
如果大家时空回溯的话，那个时候vivo搭载屏幕指纹还被业内称为激进，但反观当下，屏幕指纹俨然成为了旗舰标配，“真香”之声此起彼伏。
戏谑归戏谑，屏幕指纹大行其道很重要的原因一是因为上游供应链方案的技术成熟，产能足够，成本也降了下来，原价屏幕指纹现在特价就问你要不要，当然是买买买啦。
二是技术方案迭代导致技术下放，产品迭代好理解，例如vivo NEX双屏版就搭载了第五代光电屏幕指纹，之前的方案因为规格成熟成本较低，自然就可以用在中端机型之上。
千元屏幕指纹手机-OPPO K1原来旗舰才能用的屏幕指纹，现在你千元机就能享受到，还不用上拼夕夕，你说值不值？在这种技术下放之下，大家对屏幕指纹技术也就习以为常了。
三是得益于屏幕指纹自身的优点，对比传统电容式指纹，它避免了开孔设计，使得机身视觉上更加统一完整。而对比目前的超声波指纹，屏幕指纹技术则显得更加稳定。
屏幕指纹解锁特效也十分丰富屏幕指纹这项技术在我看来也正好能代表手机技术发展的趋势：旗舰探索乃至正式商用，成本下降之后又下放到中端市场，最后成为国民标配。
所以说我认为现在对屏幕指纹提不起劲是一件好事，这说明这项技术是真真正正的走进到了消费者之中。
技术短评：旗舰高端市场风雨方才停歇，千元中端价位屏幕指纹又起波澜，成本下降之余技术益发成熟。
吓人技术-GPU Turbo
技术能吓人是什么样的体验？
泻药，现在跟我一起喊出口号：
说真的，荣耀的GPU Turbo在当初简直赚足了眼球，它凭借着软硬件协同工作，实现移动图形计算加速技术，提升GPU运算效率，从而提升图形类应用的用户体验。
GPU Turbo技术本质上是硬件、系统和应用之间的综合协调机制
总结一句话，打游戏有Turbo不卡。
放眼之前手机武林，大家都在拼命苦练外功，想要达到独步武林的目的。而在GPU Turbo出来以后，各派大侠可能都认识到了，光练外功还是存在不足的，这得内外兼修啊。
于是vivo推出了Dual Turbo双涡轮加速技术，包含了vivo System Turbo和vivo Game Turbo，不仅针对游戏优化，应用层次也得到了一定的增强。而OPPO则是拿出了Hyper Boost，细分场景为系统、游戏、应用。
虽然各大厂商的技术存在差异，但在根本上确实代表了软硬件优化的趋势。单靠手机参数撑起的体验还是太单薄，如何根据用户的使用场景来进行系统资源的优化，这将成为手机厂商后续必须要做的功课。
技术短评：好马配好鞍，良好的用户体验需要硬件和软件共同打造。
手机摄影新高度-后置三摄/四摄
虽然练好了功夫忙着切磋，但手机厂商们也没忘记在牌桌上来搓上一两把”麻将“。
似乎从华为P20 Pro开始，手机厂商在摄像头方面就已经显得不再矜持，三摄四摄五摄都纷纷上阵，所以才有了上面网友的调侃。
别说，挺形象的
二筒要不要？
不要，三筒。
胡了。
其实三摄乃至更多的镜头为手机厂商带来了更多的拍照选择，标准焦段镜头、广角镜头、长焦镜头、超广角镜头、黑白镜头、深度相机镜头。
而通过这几种不同镜头的选择，手机的拍照效果也能形成差异化，有利于在产品竞争中拿出自己的优势。
例如华为P20 Pro的黑白镜头就增强了对细节的解析力，长焦镜头则是带来2倍无损光学变焦的效果。vivo X23的超广角镜头则是带来了高达125°的拍照取景，风景拍照效果会更加震撼。
不过厂商们麻将搓的这么响也是有原因的，谁叫咱们用户喜欢拍照，广角长焦磨皮美白我反正都要是最美的。
在这种多样化的需求之下，厂商们也就乐得推出多摄手机了。
不过这麻将搓着搓着居然还有人出”老千“？
就比如说最近大火的AI。例如荣耀手持超级夜景，就可以通过多张不同曝光的照片进行合成来提亮画面细节，同时又通过AIS来进行防抖矫正，提高成像质量。
常常有网友反驳说遮挡一个镜头仍能拍照，所以多摄是骗钱的。我只想说还是太年轻啊，手机镜头虽然是多摄，但一般就是一个镜头工作，充其量也就是景深镜头出马形成视差获取距离信息。
因此我认为多摄还是站得住脚的需求滴，不过厂商也应该斟酌外观设计的要求，不要盲目追求数量，挑一枚好用的镜头加上去会更合适。
对于消费者而言，三摄对画面质量的提升挺大的，如果再添加镜头那就是针对玩法进行加强了，自己按需进行选购。
技术短评：以量取胜不可，有用无用还是需要立足具体的产品定位，不能一棒子打死。
深度相机-3D结构光/TOF/双目相机
不过这麻将打着打着也容易无聊，毕竟大家都只在比筒数，功能上还是太单薄。这个时候就有同学跳出来了，我摸了一张妖姬！跟你们这帮粗汉可不一样。
没错，这就是深度相机。
至于深度相机，相信大家都应该还记得iPhone X的Face ID，依托于3D结构光，可以实现对人脸特征点更精确的提取，提高人脸识别的安全性。
在今年，国内厂商纷纷跟进，深度相机已经成为了旗舰机标志性功能，并且除了人脸识别的功能，各大厂商还利用深度相机带来了更多好玩的AR功能。
一般常见的有ARemoji表情，而华为Mate20 Pro利用基于结构光的3D深度感知相机提出了3D仿生成像，你可以通过对物体近距离的扫描获取到深度图像，从而建立模型图像。并且这个物体是可以根据预设动作进行运动的。
vivo NEX双屏版则是通过3D TOF摄像模组强化了自拍功能，通过深度图像建立模型，在进行捏脸之后可以将特效应用到自拍中去。
目前深度相机分为三种主流方案，双目相机、结构光以及TOF，虽然原理不同，各有优势，但是根本目的都是为了获取物体立体的采集点信息。
区别于只依靠平面的算法，深度相机在生物识别领域方面会有更大的发挥空间，在玩法上，结合建模带来的AR玩法也显得颇为新潮。
但是目前深度相机的成品率各不相同，成本仍然处于高位，技术下放还需要一定的时间。此外，功能的实现还需要匹配的算法，因此对于这项功能的应用我还是十分看好。
技术短评：安全又好玩，深度相机潜力巨大。
迈进100%全面屏-升降/滑盖/双屏/挖孔屏
从去年刘海屏开始，今年我们也算是见证了手机厂商对于全面屏一整年的探索。
没错，这一年里不断有厂商在说”几乎全是屏幕“，但实际上还是有明显的黑边，看来终极全面屏还需要一段时间，希望我的孙子能够看到，厂商们加油吧。
不过中间确实有不少惊艳的设计出现：
比如说vivo NEX的升降式摄像头与OPPO Find X的双轨潜望式镜头，虽说不是最终方案，但确实是对全面屏的探索起到了开拓思路的作用。
我们快速理一下全面屏的探索历程：
刘海屏：从iPhone X开始，在塞下了3D结构光的同时，提高了屏占比。而后续的厂商也对刘海面积进行了缩减，总体而言，这是一种更为稳妥的方案。
水滴屏、珍珠屏：由于产品定位不同，没有了3D结构光的束缚，厂商可以对刘海面积进行大幅缩减，传感器采用隐藏式设计，极大的提高了屏占比效果。
升降式摄像头、双轨潜望式镜头：在视觉效果与拍照体验的冲突之中，vivo和OPPO将摄像头做了分离式设计，为正面屏幕带来了更好的视觉效果。
不过这需要更高的技术成本和对上游产业链的整合能力，短时间内只会在旗舰机型上看到。
双屏设计：除了将摄像头分开，努比亚X和vivo NEX双屏版将前后摄像头合到一起，增加屏幕来实现自拍，而正面屏幕则更加纯粹沉浸。
滑屏设计：小米 MIX 3、荣耀Magic2以及联想 Z5 Pro则是采用了滑屏的分体式设计，对比之前的摄像头分离，留给前置的利用空间会更大，可以为深度相机空出位置。
同时成本相较而言会更小，利于方案下放到中端机领域。但同时分体式的设计也要面临厚度增加等一系列的问题。
屏幕打孔设计：新近发布的华为nova 4的极点全面屏和三星A8s的黑瞳全视屏都属于这种，区别为盲孔和通孔方案。虽然提高了屏占比，不过如何与界面显得和谐就需要考验到厂商的优化功力了。
可以看到今年全面屏的探索方案还是非常多的，针对不同定位的产品，厂商可以选择最适合产品的方案。
不过目前这几种方案都只是“中间态”，距离真正的全面屏还有很长的道路要走。在我的角度，这件事也成为了18年没有完成的计划，顺便还输了同事一顿饭钱。
在等待的时候，或许我们可以先畅想一下终极全面屏究竟是啥样子？
技术短评：全面屏屏占比好做，但如何平衡用户真正的需求是更应该考虑的问题。
50W超级闪充-Super VOOC/Super Charge
说到充电，目前的充电方案一般分为两种，一种为低压大电流，另一种为高压低电流。
低压大电流的代表为OPPO的VOOC充电技术，采用5V4.5A的充电头，功率可以达到22W，而且在充电过程中不仅保证了安全性，还极大减少了手机充电过程中的发热问题。
而高压低电流的代表就是高通QC3.0，充电功率为18W，是目前安卓机比较常见的充电方案。由于存在二次降压的过程，因此常常会出现发热高温现象。
官方宣传图冲充电仅需35分钟
而OPPO SuperVOOC的方案则有些不同，可以直接供给10V-5A电流，功率达到了50W。在低压大电流方案达到成本和发热瓶颈后，它可以通过串联电芯以升高电池电压，使用高电压大电流充电器对电池直接充电，让充电速度再次翻倍。
随着电量攀升，目前各大厂商都拥有不同的快充方案，例如华为40W的SuperCharge快充，一加30W的Warp Charge 3.0快充。
技术短评：更快更省心，但快充方案还需普及。
游戏手机散热标配-液冷管散热
现在手机的性能越来越强，在追求更高画质的同时，有不少厂家都加入了液冷管增强散热，以此来保证更稳定的帧率表现。
液冷热管工作示意图
液冷管的散热原理主要是依靠毛细作用，液冷管的两端分为蒸发段和冷凝段，当蒸发段受热以后，内部的纯水会蒸发为水蒸汽。
这股水蒸汽会通过压差流向冷凝段，释放出热量凝结成液态，最后又通过吸液芯回流到蒸发段，以此达到散热的效果。
而现在添加液冷管的手机也越来越多，黑鲨游戏手机、华为Mate 20 X、红魔Mars电竞手机等都采用了这种设计。
这一类手机都有着非常强的游戏属性，比较一般的手机，它们会放出更多的性能，发热量也会有相应的提升。
在明年高通的骁龙855将会投放应用，在性能方面也会比骁龙845强出许多，而随着游戏对性能要求的提高，手机在散热的需求会更高，而成熟的液冷管设计将会是一个不错的选择。
技术短评：从游戏手机过渡到普通手机，不断提高的性能要求会让液冷散热更加吃香。
摩尔定律极限-7nm制程芯片
随着2018尾声的到来，7nm制程的手机芯片也已经与我们见面，苹果A12仿生芯片、麒麟980、高通骁龙855。在2019年，这场“三国杀”的竞争势必会更加激烈。
而对于消费者而言，7nm意味着手机将会拥有更强的性能表现，而从行业角度来看，7nm的制程工艺曾经被冠以半导体工艺的极限。
但根据现在来看，7nm只是中间的一个节点而已，毕竟台积电已经打算在2020年建成3nm的工厂……
从10nm上进行提高，手机的制程工艺可以说是一年一个段。更先进的制程工艺能够在有限的处理器中带来更多的计算单元，提高性能表现。
同时它也可以减小晶体管间的电阻，降低CPU所需电压，减小功率，降低发热量。
而这三枚芯片也都是明年的旗舰预定，目前苹果A12与麒麟980已经正式投入使用，而高通骁龙855最新搭载在联想 Z5 Pro GT 855版本上，最低售价为2698元，正式使用还需要等待一段时间。
目前除开台积电，三星也宣布在2019年即将量产7nm。对于用户日益增长的性能需求，半导体行业注定马不停蹄，而7nm也只会是中间的某一个节点，但摩尔定律之下的极限会在何处呢？
技术短评：从10nm到7nm，半导体工艺的极限会是下一步的3nm吗？
人工智能的前夜- Neural Engine/NPU/AIE
如果关注今年SoC发布现场的话，应该有读者能够明显感受到AI的重量。无论是高通、苹果还是华为，都加入了自己的人工智能引擎，而联发科新进发布的P90也推出了打造AI算力的目标。
高通骁龙855为第四代多核人工智能引擎AI Engine，麒麟980加入了双核NPU，苹果A12则加入了Neural Engine（神经网络引擎），而Helio P90内置了升级版AI引擎APU 2.0，能够多方位提供由APU 2.0驱动的图像优化服务。
AI芯片与传统意义上我们关注的算力不同，在实际体验中，我们或许都不能感受到它的存在。但这并不意味着它应该被忽视掉，无法成为手机下一步发展的驱动力。
事实上AI芯片的发力从侧面印证了我们对于AI应用需求的增加。无论是在人脸识别、还是图片处理算法，抑或是智慧识屏和识物，这些方面都需要AI来进行处理。
虽然大家都加入了AI芯片，但是我们也陷入了AI能力量化的一种困境，厂商费劲功夫进行优化，但用户却不能直观感受到AI能力的表现，从而产生抗拒心理。
在这种情况下，也难怪会出现AI跑分的出现，毕竟要让市场买单厂商必须要拿出真功夫才行，但现在的Benchmark软件存在着接口不同的情况，各家的标准也都莫衷一是，很难形成统一的标准。
例如之前网上流传的AIbenchmark的跑分排名就有为浮点和量化AI模型提供加速支持的标注，因此现在存在的跑分差异不仅仅是因为本身性能表现，还有可能是大家赛道都不一样造成的。
因此我认为AI芯片的发力确实是未来的一种方向，但是在AI的宣传和实际应用上，各家的标准还是更量化好一点。
毕竟听着唬人并不能称为用户买单的理由。
技术短评：噱头还是实力 AI标准如何统一。
未来手机雏形-柔性折叠屏
如果说之前全面屏是触手可及，那折叠屏则是刚刚出于新生的阶段。
不仅之前柔宇科技的折叠屏赚足了眼球，连三星这样的屏幕“大玩家”都宣布入局，想要在这一领域分一杯羹。
三星的“Infinity Flex Display”折叠屏是将一整块屏幕折叠，根据三星申请的折叠屏专利显示，其原理是屏幕的显示区域为柔性基板，该基板具有导热和耐久的优点。此外，在柔性基板的上方和下方，还有点极层，可以帮助用户弯转屏幕。
我认为相对于单屏显示，双屏显示最大的优势不仅仅在于显示面积的增大，更在于交互模式的丰富。
例如之前中兴Axon M就是一款极具创新精神的产品，是手机与平板之间的一大交集，也是后来柔宇和三星折叠屏设计之外的另外一种思路。
创新思路非常惊艳
但也存在一定的问题，续航经不起推敲、未采用全面屏设计、机身过厚、续航和发热表现糟糕等问题仍然是折叠屏设计所需要克服的。
在我们的抗摔测试中，这款产品还有待改进。这也就催生了三星和柔宇的柔性屏思路。这一思路相对而言明显更加纯粹，但目前看，铰链仍然是一种不易驾驭的存在，屏占比矛盾则与双屏交织。这一设计理念还有待成熟。
技术短评：创新十足，但细节有待完善。
最后的话
在这十大技术中间，既有处于发轫阶段的探索，也有市场成熟后的技术下放，在这一年的时间里，我们也见证了不少从实验室探索到商用落地的产品。
在每一项技术推出的背后，需要上游供应商与手机厂商通力合作，并不能简单地将某一项技术归到单一厂商身上。
总结而言我认为今年的年度技术还是略显”无聊“了一点，大部分仍是在朝着既定目标稳步前进，折叠屏虽然惊艳，但没有进行实际上手，这里不做评价。
虽然作为渐进式的一年，但今年激进的探索也还是存在，而且”彩蛋“也是埋了不少，我倒是非常期待明年能够带给我更多的惊喜。
