飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?
  • 赵华铭
  • 2019年01月15日 18:17
  • 0

双屏显示器是目前很多朋友组建显示器的方案,相比单个显示器来说,双屏显示器可以呈现更多的内容,进而带来工作效率或者视觉体验的大幅提升,相信凡是用过双屏显示器的朋友都会有所感触。

尽管双屏显示器有着诸多好处,但是如果双屏显示器选择、搭配不当反而会适得其反,带来不必要的麻烦,比如下面这几个问题:

1、色彩差异突出

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

多屏显示器拼接时首当其冲的就是色差问题,即使是同型号的显示器,也会因为生产批次不同或者个体差异等原因造成最终显示效果不同。

这对靠色彩吃饭的影像后期设计师来说无疑影响最大,即使对每台显示器进行校色也不能完全保证色准、灰阶等的一致性。

2、边框影响视觉体验

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

多屏显示器拼接时不可避免地会存在边框影响视觉体验的问题,尽管目前的显示器大都采用窄边框的设计,但是再窄的边框也会在拼接时存在黑边,造成视觉效果的大打折扣。

试想,如果边框正好挡住了画面主体,你的创作思路、工作效率甚至连心情都会受到影响。

3、外观不统一

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

用户在组双屏显示器时往往存在先后次序,比如之前买了一台显示器,使用过程中发现一台显示器满足不了需求,于是又有了购买第二台显示器的打算。

但是当你在选购第二台显示器时发现之前的型号已经停产了,不得已选择其他型号,这就可能造成两台显示器外观、尺寸不统一的情况,随之而来的还会有上面提到的色差等问题。

4、设置繁琐

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

设置繁琐这个问题相信是很多组建双屏显示器的朋友都会遇到的,一台显示器需要一根电源线+一根视频线,两台显示器就是两根电源线+两根视频线,加在一起四根线。

如何理清它们,并且让桌面看起来不是那么乱就需要头疼一阵。另外,如果显示器没有自动识别输入接口功能的话还得手动设置,这就又增加了用户的工作量。

总之,双屏显示器虽好,但是能否带来工作效率、视觉体验的提升还真不好说。相信这种不确定性是每个注重效率和效果的朋友都不愿意看到的。

超宽显示器也是一种选择

其实,除了组建双屏显示器外,双屏或者多屏显示器用户还有另外一种选择,那就是选择一款拥有超宽比例的显示器,比如采用32:9超宽比例的飞利浦睿景商用显示器499P9H1。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

飞利浦499P9H1显示器是飞利浦近段时间推出的新品,这款显示器最大的特点是采用了32:9的超宽带鱼屏。

这块屏幕采用49英寸VA面板,分辨率为5120x1440,相当于两块27英寸、16:9比例、2K分辨率的显示器并排显示的效果,并且屏幕还拥有1800R曲率,能够进一步提升屏幕的环视感,让视觉体验更出色。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案? ↑↑↑显示器支架

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

外观上,飞利浦499P9H1显示器也很有特点,显示器的支架和底座部分采用金属材质手感和稳定性都非常不错。底座为矩形,前侧稍窄一些,中间镂空,尾部和支架相连,整体的设计风格非常简约大气

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

显示器在屏幕上方有一个弹出式摄像头,按下弹出后向前转动即可,摄像头像素为200万,配有麦克风和LED指示灯,并且支持Windows Hello面部识别功能刷脸就能登录系统,非常方便。

不用时可以将摄像头收起,保护用户隐私

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

飞利浦499P9H1显示器在可调节角度上也非常丰富,支持130mm升降、±20°左右旋转以及-5~10°俯仰调节,屏幕和支架上部是相连的,所以左右旋转时两者是同步的,设计非常巧妙。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

接口上,显示器有两个HDMI 2.0b、一个DP 1.4。USB接口有四个,全部采用USB 3.1 Gen 2标准,传输速率可达10Gbps,其中有一个上行的Type-B,两个下行的Type-A,还有一个支持充电功能的Type-C,最大功率可达65W。

此外,显示器还配备了一个RJ45网口和3.5mm耳机接口,扩展性非常丰富

飞利浦499P9H1对比双屏显示器

既然拥有32:9超宽比的飞利浦499P9H1显示器相当于两台27英寸、16:9比例、2K分辨率的显示器并排显示的效果,那么我们就来对比一下,看看究竟是两台27英寸的双屏显示好还是一台飞利浦499P9H1显示器的单屏显示好。对比内容共分为金融、影像后期和高端商务三个应用场景。

金融场景对比

对很多金融人士来说,在工作中使用两台PC是很常见的,比如一台主机常驻办公室作为主力机使用,另外一台笔记本出差时使用,回到办公室后把主机和笔记本分别连接一台显示器,双屏办公让工作更高效。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

然而这种使用方式有着诸多不便。首先,你需要给两台显示器分别连接电源线和视频线,4根线材不仅会增加使用者的理线难度,还会占用桌面空间,让桌面看起来非常凌乱,工作心情可能都会受到影响。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

其次,两台显示器在拼接后中间的边框不可避免,这使得金融人士在分析大盘走势、查看K线图时无法获得全面地展示,不利于细致地观察

并且,两台显示器在外观上的不统一也会导致观看效果比较差,即使两台显示器都是27英寸,也会因为设计上的不同造成显示器大小存在差异。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

再次,在操作上,两台显示器分别连接PC也会增加时间成本。比如你正在用笔记本查看市场资讯,这时你灵光一现,突然想到一支股票也许会有很好的走势。

但是你的股票软件是安装在主机上的,你可能忘了查看股票需要操作另一个鼠标,慌忙之中可能就会忘了那只股票的名字,从而错失良机

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

飞利浦499P9H1显示器就可以很好地解决上述问题。接线上,飞利浦499P9H1显示器只需要连接3根线,一根电源线+两根视频线,少了一根电源线,并且减少了一台显示器的底座也可以让桌面看起来更整洁

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

得益于49英寸、32:9的超宽比,显示器在呈现股票K线图时非常完整,不会出现在双屏显示器拼接时中间的边框。

并且,显示器在查看股票K线图时不再局限于短期内容,显示多年的股票K线图都不成问题,这对金融人士掌握市场的整体走势以及提高决策能力都大有裨益。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

操作上,飞利浦499P9H1显示器内置了KVM功能,这个功能只需要一套键鼠就能控制两台PC,不用左顾右盼,再也不会出现用触控板操作笔记本之后再用键鼠控制台式机的尴尬了。

影像后期场景

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

再来说说影像后期,组建双屏显示器是从事影像后期行业人士的普遍做法,左边屏幕剪辑视频或者修图、右边屏幕预览效果或者查看资料,这种方式可以大大提高影像后期处理工作的效率。

然而组建双屏显示器的一个突出问题就是色彩不统一,这对从事影像后期的人士来说几乎是致命的。且不说校色过程的繁琐,即便是校色后也无法保证两台显示器在色彩上的统一。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

我们知道,显示器面板尺寸越大,色彩/亮度均匀性往往越难统一,而飞利浦499P9H1显示器并没有因为有着49英寸的大块头而向色彩妥协。

根据我们的实测,显示器在色彩方面的表现就像它的32:9超宽比例一样惊艳。比如显示器拥有100%的sRGB色域、色彩均匀性最大差异仅为2.4、△E仅为0.81,完全就是专业显示器的水准,剪辑视频、修图自然事半功倍。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

并且,这款飞利浦499P9H1显示器还拥有DisplayHDR 400认证,该标准要求显示器支持8bit色深、全局调光、峰值亮度达到400cd/㎡、色域和对比度超过SDR等。

也就是说,飞利浦499P9H1显示器在播放HDR影片时可以获得更强的画面表现力,这对有剪辑和观看HDR影片需求的朋友来说很有用。

高端商务场景

两台27英寸的显示器拼接显然不能胜任高端商务场景,显示器的底座占地儿不说,光是理线、设置输入接口等问题就让人头痛不已,更别提融入高端商务人士的办公环境了。

飞利浦带鱼屏VS双屏显示器:谁才是最完美解决方案?

而飞利浦499P9H1显示器就完全不同了,49英寸、32:9超宽比以及5120×1440的分辨率不仅能够带来出色的显示效果和工作效率的显著提升,其简约大气的外观也为桌面环境增色不少。与此同时,用户在面对理线、设置输入源时也能轻松处理。

写在最后

通过金融、影像后期和高端商务三个应用场景的对比,相信你已经看出,即便是两台27英寸的显示器和飞利浦499P9H1显示器拥有等同的显示面积。

但是因为色彩差异、边框突出、外观不统一、设置繁琐等问题,双屏显示器在最终的呈现效果上无法达到飞利浦499P9H1显示器的水准。

可见对于追求工作效率与视觉体验的朋友来说,飞利浦499P9H1显示器才是最完美的解决方案。


文章出处:中关村在线

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0