本文转载自超能网，其他媒体转载需经超能网同意
一不小心，GTX 1060显卡已经是遥远的2016年的产品，这款产品有多么成功不需要我来赘述，性能、功耗、发热都没有短板，于是成为高性能甜点市场的一颗常青树，直到今天这依然是张能够满足游戏玩家的产品，最近升级的RTX 2060显卡性能大幅提高，已经逼近到GTX 1070 Ti的水准，当然价格同样是明显提升。
最近外媒TechSpot就脑洞大开：对于性能更高强的RTX 2060显卡来说，很有可能标准的1080p已经是不足以满足用户的野心，而会选择跃进到进阶的1440p分辨率，那么这时候6GB的显存足够吗？
要验证这番猜测，TechSpot首先需要知道游戏时分配的显存容量，他们特意强调是分配的显存容量而不是实际需要的显存容量，前者要高于后者，但是具体是如何采集的并没有详细说明。
TechSpot举的例子是《生化危机：重制2》，在4K UHD分辨率的时候显存分配会高达8.5GB，但是实际你用张6GB的显存并没有明显的问题，然而低于6GB的时候就会出现明显的性能下滑。考虑到一般的媒体测试不会使用GTX 1060 5GB，那么最接近的就是4GB，那么这跟6GB就有明显的差距。
首先TechSpot拿出RTX 2060 6GB、RTX 2070 8GB两张显卡来对比显存分配，他们相当有精力、有体力，一口气测试37款游戏的1440p分辨率显存分配情况，连编辑自己都在吐槽自己那天过得很痛苦，所以我们还是来看看结果吧。
看起来的话，排除国内应该玩得不多的《雷神之锤：竞技场（Quake：Champions）》，像是《古墓丽影:崛起》、《生化危机2：重制版》、《古墓丽影：暗影》都需要很高的显存分配，而像是《怪物猎人：世界》、《天国：拯救》、《巫师3：狂猎》本身的显存胃口并不大，其实这份图表本身的参考意义就不小，总之，按照我们的经验，如果显存的缺口在数百MB的时候，那么对于帧率的影响还未必明显，但是如果超过1GB的话，那么可能就会遭遇卡顿。
TechSpot继续的思路是找出四款显存分配的最激进的游戏，然后看看它们在1440p、2160p（4K）两种情况的帧率差距，然后如果差距超过它们之间的流处理器差距大致（17%），表现出极大的差距，就说明显存是大问题。
额……感觉这样有点剑走偏锋，你都知道它们本身的性能、频率是有差距的（可能是想统一使用GDDR6显存吧），老实说我觉得这样测试干扰因素有点多，使用GTX 1070 Ti或许更好吧，总之未必能够获得你想要的数据，所以这里就不仔细评价他们的结论，有兴趣的读者可以自行前往阅读。但它们的测试数据还是很有参考意义的，因为你会发现或许6GB虽然不能说不够，但是8GB是最理想的。
