五、理论性能测试：3DMark成绩仅供参考
由于构架上的巨大差异，图灵构架的GPU在3DMark中的测试成绩较为异常。具体的表现是在3DMark Fire Strike中的成绩偏低，特别是GTX 1660在3DMark Fire Strike Ultra中的成绩竟然比GTX 1060 6GB还要低。
但是在3DMark Time Spy中，GTX 1660表现有如打了鸡血一般，远远高于同档次的帕斯卡GPU。
因此理论测试成绩仅供参考，并不参与最终的性能统计。
3DMark
GTX 1660 大将的3DMark Fire Strike Extreme图形分数为6277分，最高运行频率1935MHz，最高温度64度，风扇转速仅为1231RPM，最高TDP 106W，远未达到预设的130W TDP水准。
在4K分辨率的3DMark Fire Strike Ultra测试中，GTX 1660大将图形分数为2714分，最高运行频率1920MHz，最高温度63度，最高风扇转速同样也只有1224RPM，最高功耗105W。
在3DMark中，GTX 1660全面落后于RX 590，即便是和自己家的小弟GTX 1060 6GB相比，在2K分辨率下仅仅多了21分，但是到了4K分辨率，反而落后了270分，差距达到了10%，令人惊愕。
3DMark Time Spy
GTX 1660大将在3DMark Time Spy中测得的图形分数为5487分，最高运行频率1905MHz，最高温度70度，最大风扇转速1292RPM，最高功耗108W。
在4K分辨率的3DMark Time Spy Extreme测试中， GTX 1660大将图形分数为2446分，最高运行频率1905MHz，最高温度70度，最高风扇1297RPM，最高功耗110W。
在3DMark Time Spy测试中，GTX 1660的成绩远远高于GTX 1060，在2K分辨率下，可以领先1247分，领先幅度接近30%；在4K分辨率下，则能领先517分，领先幅度为27%。和GTX 1660 Ti相比，GTX 1660在2K分辨率下落后前者13%，在4K分辨率下同样也是落后13%。
在理论测试中，有2个问题！
首先就是虽然影驰GTX 1660大将虽然预设TDP达到了130W，但是实际上运行中，最大也不会超过110W，从这里可以看出被阉割一刀的TU116-300核心的功耗其实是非常低的。
第二个问题就是GTX 1660大将的风扇策略有点偏向静音，即便运行3DMark温度达到了70度，风扇的转速也从来没有超过1300转。所以我们也不能根据它运行温度偏高就判断它的散热效能不佳。
