随着几段视频和录音的流出，刘强东明州一事变得更加错综复杂、扑朔迷离，各方有各方的说法，孰是孰非实难判断。
4月26日晚间有消息称，当日晚餐现场亲历者之一、宏兆集团董事长姚其湧的秘书Queena Huang发布了一份《关于Liujingyao起诉书中不实内容的声明》，声称刘静尧(Liujingyao)是当次晨跑活动的志愿者，而刘强东从未参加过晨跑活动，与Liujingyao并不认识。
随后，媒体证实了这份声明确实出自Queena Huang。
这份声明指出，刘静尧是明尼苏达大学企业家学者晨跑活动的志愿者，当天并没有其他任何人就是否邀请刘静尧提出任何需求或要求，刘强东也从未通过姚其湧本人或其秘书邀请刘静尧前往用餐。
据称，当天晚餐是为全部没有去参加观看明大Gopher橄榄球比赛的各位企业家及其助理聚餐所设，座位并无任何刻意安排，不存在刘静尧的座位被姚其湧刻意安排一事。
声明还称，在现场看到了众人彼此聊天说话，但并没有人故意向Liujingyao劝酒。
Queena Huang在声明最后强调，自己作为事件亲历者，仅站在实事求是的立场上进行澄清说明，所述内容亦可以随时向Liujingyao求证。
关于Liujingyao起诉书中不实内容的声明：
近日，关于刘强东先生在美国明尼苏达州的事件出现了很多报道。我是报道中提及的宏兆集团董事长姚其湧先生的秘书QueenaHuang，于2018年8月随同姚其湧先生前往明尼苏达大学参加企业家学者活动，我也是该事件中晚餐现场的亲历者。
因此，我想就该报道中的部分内容说明事实情况如下：
1、Liujingyao是本次晨跑活动的志愿者，刘强东先生从未参加过晨跑活动，与Liujingyao并不认识。
姚其湧先生仅在Liujingyao作为志愿者服务的晨跑活动中与其见过面，但并不熟悉，更没有任何直接联系，也从未向其承诺过有关工作岗位事宜。
2、当天的晚宴是为全部没有去参加观看明大Gopher橄榄球比赛的各位企业家及其助理聚餐所设，也邀请了连日来为企业家们服务的学校志愿者及同学。
Liujingyao由于在数日的晨跑活动结束后，都来到我所居住的酒店房间里冲凉，因此我与她比较熟悉，我有她的微信，当晚姚先生提出邀请志愿者的时候，我告知姚先生我可以联系并邀请的志愿者人员。
征得姚先生同意后，我就给Liujingyao发了微信，也邀请其前往用餐，但并没有其他任何人就是否邀请Liujingyao提出任何需求或要求。
刘强东先生从未通过我或者姚先生邀请Liujingyao前往用餐。另外Liujingyao也不是我邀请的唯一的一位志愿者。我同时也邀请了?男志愿者Tao和其他为此项目服务的同学参加晚宴，Tao表示会准时出席。
3、当天晚餐的座位并无任何刻意安排。
当晚，我驾驶车辆带姚先生前往餐厅，但是由于姚先生走错了餐厅，我联系并通知男志愿者Tao去接姚先生。
当我们抵达餐厅的时候，所有人都已经到齐就坐了，包括Liujingyao也已经就坐了，姚先生只是直接入座了下给他的空位上。
Liujingyao提供的视频已经证实这一点，并不存在其座位被姚先生刻意安排一事，Tao也应该清楚。
4、晚餐现场我与其他助理在另外一桌就餐，由于还需要驾车送姚先生，所以我没有饮酒，在现场看到众人彼此聊天说话，并没有人故意向Liujingyao劝酒。
5、晚餐尚未结束时，姚其湧先生还有其他事情要处理，我负责带其离开，对于随后发生的其他事情毫不知情，直至媒体报道这次的事件。
以上情况，我作为事件亲历者，仅站在实事求是的立场上进行澄清说明，所述内容亦可以随时向Liujingyao求证。
我们对Liujingyao在起诉书中的不实事宜保留追诉的权利。
