三星Galaxy Fold来的很突然，媒体老师们都没准备好，有的老师凌晨三点开了40分钟箱，有的老师几个人通力凑了篇24小时体验。
而我，只摸了一晚上就被主编收走了。他总结了很多点，却不愿意帮我写评测。
不过也正好给了我时间，在初次接触折叠屏真机之后，好好思考一下这种形态的本质。
1、手机还是平板？
按照三星的产品逻辑，既然都支持5G通信了，那么Galaxy Fold必然属于手机。
但采用内折方案，意味着展开后的7.4英寸大屏才是更高频的使用形态，外屏只是作为折叠形态的辅助显示。从这个角度看，Fold应该是平板。准确说，填补了手机与平板之间的某个尺寸。
这个尺寸作为平板偏小，除了mini比较特殊外，iPad基本都在10英寸上下，A4纸大小是平板的黄金尺寸。
作为手机，没有厂商会做4:3比例大屏。如果不能折叠，这么大无法单手握持也不方便装进口袋。
所以我个人的观点是：以核心使用形态维度评判，Fold是平板，但由于这部平板可以从中间对折，它又具备手机级别的便携性。
2、为什么是折叠屏
这个思考的维度就比较抽象了，我们往远了说。
在iPhone 6 Plus推出之后，小屏旗舰iPhone SE也同样可以吸引一部分人群，但到了现在全面屏时代，大家都在想着如何把屏幕做大。
无论刘海水滴也好，滑盖升降也罢，目前屏幕尺寸几乎已经达到了机身尺寸的临界值。如果继续保持传统形态，在物理上基本不存在“破壁”空间。
所以如果想要进一步扩展手机形态的屏幕显示面积，就需要打破二元壁垒，在三维空间中想办法。
钢铁侠里的全息投影离我们太远，直接跳到三维显示还需要解决隔空手势触控交互，微软HoloLens显然不是手机的下一个形态。
但从三维空间中借二维平面就容易多了，例如三体中的水滴展开，当然手机文明还没那么发达，所以就先从最简单的折叠结构开始。
说明白点，就是折叠时屏幕处于三维状态，展开后释放二维面积，从而实现对传统手机屏幕临界值的降维打击。
3、折叠不是目的
其实所谓的降维打击，本质上就是用更大的屏幕进行视觉碾压。比如看电影，IMAX巨幕肯定要比普通厅更爽。同理电子产品就观看感受而言，iMac比MBP更爽、iPad比iPhone更爽。
那么在这样耿直的逻辑下，觉得Fold大屏很爽的老师，是没见过iPad mini吗？事实上，折叠屏的逻辑并非在于线性地扩大屏幕，而是利用了我们对于手机屏幕的“固有印象落差”。
在真正展开折叠屏之前，你无法建立具象的心理预设，仍然认为Fold只是一部手机，当展开后带来平板一般的体验时，就会觉得超出想象。
这种主观上的情绪变化可以理解，但是你告诉我，这块7.4英寸全面屏到底颠覆了什么？除了可折叠之外，无非就是比手机大比平板小罢了。
所以折叠屏的逻辑不在大小，而在于是否能够“以小见大”。
换句话说，只要能在手机的体积限制内带来更大的视觉体验，就算不通过折叠方式实现、甚至不是屏幕，我都可以送上一句Amazing。
折叠只是手段，不是目的。记住，你要的是大屏，而非折叠。
4、Galaxy Fold
如果你认可或者部分认可上述观点，我们再来看三星Galaxy Fold这款折叠屏产品。以下内容大多数是在“挑毛病”，如果引起不适请及时右上角点X。
Fold机身重量263g，合起来转轴处厚度17mm、最薄处15.5mm，展开保护框厚度7.5mm、内屏厚度6.9mm。
又重又厚，是折叠屏带来的直观副作用，放在传统手机形态中这是难以想象的，但请注意这并不是Fold高频使用形态，其实展开后内屏厚度仅6.9mm，要比大多数传统手机都薄。
机械开合结构，官方宣称20万次寿命。假设平均每天100次，能坚持2000天大概五年半，耐用性没有问题。但转轴处存在缝隙，强迫症可能受不了。
不过我觉得折叠形态下的这些缺陷都可以忍受，因为它们丝毫不影响展开形态的平板使用体验，既然不影响核心体验那就不是主要矛盾。
然而Fold展开后并不是一块完美的全面屏。右上角缺失，还是保留了内屏前置摄像头。
抛开以上这些缺点，这是三星目前显示面积最大的Dynamic AMOLED屏，它确实可以给你比任何全面屏手机更震撼的视觉体验。没别的原因，就是因为大。
至于外屏，更多时候承担辅助功能，例如显示一些通知消息或者直接拨打电话。
折叠形态也不是不能当做手机用，前提是你受得了细长小屏以及板砖厚度。还是那句话，这并不是Fold核心体验形态。
同理，内外屏之间的交互转换也不是核心矛盾，Fold只要做好从外向内的界面适配，确保展开之后直接进入大屏视界就好。
应用适配问题不大，直接横向比例拉伸，就能带来远超手机的阅览效果，虽然大屏不一定带来更多信息量，但看起来一定更爽。
分屏交互类似iPad，窗口比例可以微调。存在左右主副屏关系，副屏应用可以窗口化、最小化、或者全屏显示。右侧可以进一步分出上下两块小屏，还能调换不同窗口之间的位置。
相册照片可以直接拖拽到微信发送，但大多数应用之间暂时还无法进行拖拽操作。相比传统手机Fold大屏更适合分屏模式，但能否成为高频操作还有待验证。
5、折叠屏抗性
作为国内收到Fold评测机的科技媒体之一，我们在本周一4月15日当天就第一时间撕掉了出厂自带贴膜，跟国外媒体一样当时并不知道不能撕。
比较幸运，在为期四天左右的正常使用过程中，这台Fold暂时还未遇到类似The Verge的凸点问题，或者彭博社的显示异常问题。
但可以确定的是，撕掉贴膜后，裸露的柔性屏表面并不具备良好的外力抗性。我人为地用指甲盖在其表面戳出凹点，第二天这些痕迹仍然存在。
对此三星回应彭博社称，这层“Special protective layer”保护膜是主屏的一部分，如果撕掉可能导致屏幕损坏，将全面调查故障手机确定问题根源，并表示零售版将清楚地告知消费者这一情况。
事实上三星为柔性折叠屏做了多重保护，除了不能撕掉的表层贴膜外，折叠主屏一圈凸起的边框，也是为了防止柔性屏接触。
普通形态手机，屏幕最外层均覆盖坚硬玻璃材质，抗刮擦性一般在莫氏硬度6以上，甚至能够经受锋利道具暴力测试。
去年底我们曾采访康宁大猩猩玻璃全球副总裁Scott，对方表示柔性玻璃技术仍处于研发阶段，不确定什么时间能够供应，所以折叠屏目前只能通过柔性塑料贴膜保护，这可能也是三星Fold选择内折这种相对保守方案的主要原因。
关于可靠性问题，三星Fold遇到的华为Mate X可能也会遇到，所有打算推出折叠屏产品的手机厂商都需要做好充分验证，再投放到消费者市场。
6、非核心部分
硬件配置包括相机都是非核心部分，因为这些都跟折叠屏没有直接关系。
高通骁龙855，12GB内存，GeekBench跑分单核3502多核10826。512GB UFS 3.0存储，AndroBench测试持续读取速度1480MB/s，相比UFS2.0几乎翻倍。
Fold一共有六枚摄像头，怎么拿都能拍到你。后置三摄规格跟S10类似，超广+广角+长焦全焦段组合。内外屏都有前置摄像头，这就很冗余了。
Mate X外翻方案对折叠屏利用率更高，只用一组后置镜头就能兼顾自拍，但同时也会面临比Fold内折方案更严峻的抗性环境。
总结
然而不管怎么说，三星都是第一个量产折叠屏手机的手机厂商。手机已经十多年没发生过质变了，Fold以及接下来的MateX，都给我们带来了眼前一亮的新事物。
不过冷静思考一下，当年iPhone用触屏交互干掉了物理键盘，但折叠屏本质上仍然属于“屏”的范畴，它干不掉手机也干不掉平板，或许只能作为一个分支补充。
当然折叠屏可以不断地“干掉”自己，让这种形态融合手机和平板，甚至比它俩都好用。等到这个时候，折叠屏就成功了。
