一、前言：新工艺新架构 迎战黄氏刀法
作为当今唯一拥有高性能CPU处理器、高性能GPU显卡、高性能芯片组主板三大平台的AMD，要同时面对来自Intel、NVIDIA两大巨头的残酷竞争，怎一个难字了得。
CPU处理器被打压几乎十年之后，全新的Zen锐龙实现了华丽丽的逆袭，而面对老黄的精湛刀法，7nm全新工艺、RDNA全新架构的Radeon RX 5700系列也终于吹响了反击的号角，虽然还不足以彻底扳倒对手，但也终于给高端玩家们端上了一道别样的大餐。
有关RDNA架构、Navi核心、RX 5700系列显卡，之前我们已经有了详尽的解读，这里再提炼一些要点共同回顾。
GCN架构沿用了八年之久，如今A卡终于新生，引入了全新设计的RDNA架构，首个核心代号为Navi，面向中高端游戏市场，而且和第三代锐龙处理器一样采用了最新的台积电7nm制造工艺，同时在游戏卡上首发PCIe 4.0，还在A卡历史上第一次引入了GDDR6显存。
需要强调的是，RDNA是一个全方位重新设计的架构，并不是GCN的又一个升级版，也不是与GCN的混合体。
新工艺新架构意味着更高的集成度、更小的核心、更强的性能、更好的能效，RDNA Navi也不例外。
Navi核心集成了103亿个晶体管，相比Vega 64 125亿个少了大约18％，但核心面积只有251平方毫米，相比Vega 64 495平方毫米小了足足一半，因此单位面积性能提升了足足1.3倍。
尽管晶体管更少、面积更小，Navi核心的性能相比于Vega 64却提升了14％，同时功耗降低了23％，能效比因此大涨50％。
RDNA架构主要从三大方面进行了变革，包括CU计算单元、缓存、流水线。
计算单元虽然看起来每一组还是64个流处理器，数量没变，但这个数字是AMD反复设计后与处理资源最为平衡的的组合，同时整个计算单元的结构进行了彻底重组，和GCN时代完全不一样了。
Navi核心的计算单元一共分为40组，每组64个流处理器、2个标量处理器、4个64位双线性过滤单元，总计80个、2560个、160个，执行延迟更低，单线程性能更强，缓存效率更高，整体计算能效比GCN架构有着巨大的提升，而且可适应从游戏到计算各种负载。
缓存方面，RDNA架构设计了一套多级一致性结构，每个双CU组合内都有自己的零级缓存，与ALU单元的载入带宽翻番，增加了四组新的一级缓存(都是16-way 128KB)，降低了二级缓存(16-way 4MB)的拥堵，整体延迟和功耗大大减低，并全面支持Delta数据压缩(DCC)。
整个图形引擎也做了重新调整，更加顺畅高效，包括几何引擎、64个纹理单元、4个增强的ACE异步计算引擎(ACE)，负载分配更加均衡，可以在更低的功耗下达成更高的频率，能效更高。
Radeon显示引擎也大幅跃进，支持FreeSync 2 HDR、HDMI 2.0/DisplayPort 1.4 HDR，针对高分辨率HR显示器优化，可输出4K/240Hz、8K/60Hz，而且都只需一根数据线即可达成，同时还优化了VR头显显示。
Radeon多媒体引擎则大大改进了视频编解码，增加了新的H.265 HDR/WCG编码器，全面支持H.264 1080p600、4K150、8K30解码和1080p360、4K90编码，H.265 1080p360、4K90、8K24解码和1080p360、4K60编码，VP9 4K90、8K24解码，整体编码速度加快40％。
规格方面，RX 5700 XT有40个计算单元、2560个流处理器、64个ROP单元、256个纹理单元，核心频率提供三个级别：
拷机等高负载下的基准频率(Base Clock) 1605MHz、典型游戏负载下的游戏频率(Game Clock) 1755MHz、芯片体质决定的极限加速频率(Boost Clock) 1905MHz——注意最后的加速频率是否能够达到要看功耗和散热空间是否允许，不同显卡的最高加速频率也会不一样。
显存搭载了8GB GDDR6，位宽为256-bit，等效频率14GHz，带宽为448GB/s。
整卡功耗为225W，8+6针辅助供电。
RX 5700减少到36个计算单元、2304个流处理器、144个纹理单元(图中有误)，ROP单元不变，频率基准1465MHz、游戏1625MHz、极限1725MHz，显存不变，整卡功耗为180W，也是8+6针辅助供电。
AMD显卡第一次引入GDDR6显存，RX 5700 XT、RX 5700的规格是一样的，都是256-bit 8GB，带宽高达448GB/s。
PCIe 4.0的加入使得AMD在处理器、主板、显卡三大件上同时首发，应用前景是相当广阔的，除了翻番的带宽可以提高游戏数据传输速度、降低延迟、缩短加载速度，特别对于内容创作大有裨益，可以轻松处理器8K60fps这样的超清视频。
RX 5700系列还带来了FidelityFX图形技术，这是一系列画质增强技术的组合，而且完全开源，面向开发者提供完整的开发包，可轻松植入游戏，并且已经得到了诸多游戏开发商和引擎的支持。
首先是“Radeon Image Sharpening”，简称RIS，出自TXAA抗锯齿开发者，是一种动态适应性的画面锐化技术，解决因为后期处理、抗锯齿造成的画面偏软、细节模糊问题，让画面看起来更锐利、细节更清晰。
然后是“Radeon Anti-Lag”，简称RAL，可以大大缩短从鼠标点击到游戏响应的时间，幅度基本都在30-35％左右。
RDNA架构将是AMD GPU显卡未来多年的基石，接下来我们将看到采用7nm+工艺的第二代版本RDNA 2，看路线图有望明年初和我们见面。
对于大家非常关注的光线追踪技术，在下一代RDNA架构上，AMD会通过硬件单元，支持特定的光线追踪效果在游戏中实时渲染。
即便到了更遥远的未来，AMD也不会将光线追踪全部一股脑扔给硬件来本地处理，否则效率会非常低下，而是将借助云计算、软件辅助达成一种混合架构，实现全场景的光线追踪，保证画面效果的同时，不会给本地硬件太大的压力。
二、RX 5700 XT图赏：一块被快递“摔坏”的显卡
RX 5700 XT和以往的AMD公版卡在外观上最大的不同就是在显卡顶端做了一个凹陷设计，看上去感觉像是被摔过一样。AMD这样设计的目的主要还是为了增加显卡的视觉冲击力。
凹陷部分特写。
底部视角图，显卡的SN、PN以及对应的二维码还有显卡型号等信息都在底部的贴纸上。
顶部视角图，可以看到RX 5700 XT使用了8+6Pin供电接入，可以为GPU提供300W的功率。
3个DP1.4以及1个HDMI 2.0b视频输出接口.支持FreeSync 2 HDR并可以输出4K 240Hz、4K HDR 120Hz、8K HDR 60Hz。
背部有一块非常厚实的一体金属背板，可以加固PCB板并辅助散热。
散热器回归了传统的大底均热板+涡轮散热风扇设计。
PCB裸照，可以看到在右边有大片的空白地带，也就是说显卡原本可以做的更小一些。
供电部分采用了7+2相供电电路设计，应付225W的TDP并没有什么问题。
三星的GDDR6显存颗粒，频率14000MHz，单颗容量1GB，一共8颗组成256Bit 8GB，显存带宽达到了448GB/s。
三、RX 5700图赏：与RX 5700 XT相同的PCB设计
RX 5700的造型更加传统一些，外形方方正正，显卡长度为26.7cm。顶部有8+6Pin供电接口，支持最高300W的输入功率。
金属背板没有了。
同样也是3xDP 1.4、1xHDMI 2.0b的视频接口配置。
与RX 5700 XT相同散热设计，大底均热板+涡轮散热风扇。
采用了与RX 5700 XT同样的PCB板，唯一的不同是由于RX 5700功耗更低，因此阉割了一相供电，采用的是6+2相供电设计。
三星的GDDR6显存颗粒，频率14000MHz，单颗容量1GB，一共8颗组成256Bit 8GB，显存带宽达到了448GB/s。
目前，各家AIB伙伴的RX 5700系列显卡都已经陆续上架销售，但首批均为纯公版，除了包装、贴纸、LOGO之外并无二致，但是迪兰、蓝宝石的比较特别。
购买这两家品牌的RX 5700 XT、RX 5700，都可以获赠一个AMD 50周年纪念版的定制U盘，外观设计惟妙惟肖地模仿了RX 5700 XT纪念版，包括顶部的“凹槽”都有，黑金配色，32GB容量，USB 3.0高速接口。
这个定制U盘仅为随卡附送，不零售，别无二家，是不可多得的信仰纪念品。
四、理论性能测试：3DMark运行频率高达2GHz
测试平台如下：
由于锐龙9 3900X的游戏性能已经足够强大，此次测试平台选择了这款处理器，并且将之超频到了4.4GHz。
3DMark
首先是RX 5700，在2K分辨率3DMark Extreme测试中，RX 5700图形分数达为10941分，核心温度最高60℃，核心运行最高频率为1690MHz，最高风扇转速2100RPM。
在4K分辨率3DMark Fire Strike Ultra测试中，RX 5700图形分数达到了5282分，核心温度最高67℃，核心运行最高频率为1702MHz，最高风扇转速2107RPM。
接下来是RX 5700 XT
在2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme测试中，RX 5700 XT图形分数达为12305分，核心温度最高68℃，核心运行最高频率为1997MHz，A卡默频就能跑出2GHz的频率，还是第一次见到。最高风扇转速2125RPM。
在4K分辨率3DMark Fire Strike Ultra测试中，RX 5700 XT图形分数达到了5963分，核心温度最高71℃，核心运行最高频率为1998MHz，最高风扇转速2171RPM。
图灵构架在3DMark中的跑分普遍偏低，在2K分辨率下RX 5700 XT的分数比RTX 2070 Super都要高了近800分，与RTX 2080之间只有200分的差距；而RT 5700的同样也超越了RTX 2070, RTX 2070 Super只少600分。
4K分辨率也是同样的情况，RX 5700 XT只落后RTX 2080 150分，RTX 5700要比RTX 2070高了50分。
3DMark Time Spy
首先是RX 5700，在2K分辨率3DMark Time Spy测试中，RX 5700图形分数达到了7844分，核心温度最高68℃，核心运行最高频率为1690MHz，最高风扇转速2104RPM。
在2K分辨率3DMark Time Spy测试中，RX 5700 XT图形分数达到了8744分，核心温度最高75℃，核心运行最高频率为1976MHz，最高风扇转速2125RPM。
与3DMark不同，图灵GPU在3DMark Time Spy中有这绝对的优势，整体来说RX 5700 XT与RTX 2060 Super相当，而RX 5700则比RTX 2060高一点。
五、1080P分辨率测试：RX 5700 XT领先RTX 2070 5%
在游戏测试环节，我们选取了12款主流游戏，囊括了《Apex英雄》、《绝地求生》、《鬼泣5》、《刺客信条：奥德赛》这样的热门大作。
Apex英雄
这是一款由EA推出的免费大逃杀游戏，于2019年2月5日发行，目前玩家数量已经超过了3000万，有取代《绝地求生》的成为最火热吃鸡游戏的趋势。
《Apex英雄》没有提供测试程序，为了减少测试时变量的干扰，我们选取在训练场进行帧数测试，测试时手动调整为最高画质。我们在训练场录得的帧率与实战时的帧率较为接近，因此有一定的参考价值。
在《Apex英雄》中，RX 5700的帧率为133FPS，比RTX 2060高了10帧。
RX 5700 XT的帧率为152FPS，比RTX 2070要多13帧。
GTA V
《GTA V》于2015年登陆PC平台，全平台的销量已经超过了1亿，算是 10年来最成功的单机大作，现在依然人气不减。
画质手动调为最高特效，开启MSAA 2X以及NVIDIA TXAA，分辨率为1920x1080，显存占用3422M。
在《GTA 5》，RX 5700的帧率为94FPS，比RTX 2060少1帧。
RX 5700 XT的帧率为101FPS，比RTX 2070少4帧。
刺客信条：奥德赛
这是《刺客信条》的第八部主系列作品，也是2017年游戏《刺客信条：起源》的续作。游戏讲述了公元前431年，古希腊城邦之间的伯罗奔尼撒战争的秘密虚构历史。
在《刺客信条：奥德赛》中，RX 5700的帧率为56FPS，比RTX 2060少了3帧。
RX 5700 XT的帧率为64FPS，比RTX 2070要少1帧。
孤岛惊魂5
《孤岛惊魂5》是一款由育碧(Ubisoft)制作的第一人称射击游戏，拥有极高的自由度以及超强的画面代入感。
在《孤岛惊魂5》中，RX 5700的帧率为116FPS，比RTX 2060高了7帧。
RX 5700 XT的帧率为19FPS，比RTX 2070要少3帧。
古墓丽影：暗影
《古墓丽影：暗影》是一款由Eidos Montreal工作室制作的动作冒险游戏， 本作是重启版《古墓丽影》的系列第三作，已于2018年9月15日正式发售。该游目前已经可以支持RTX系列显卡DLSS与光线追踪技术。
在《古墓丽影：暗影》中，RX 5700的帧率为102FPS，比RTX 2060高了14帧。
RX 5700 XT的帧率为113FPS，比RTX 2070要多8帧。
鬼泣5
《鬼泣5》是由日本CAPCOM开发的一款动作冒险游戏，该作是《鬼泣4》的正统续作，故事发生在《鬼泣4》之后，已于2019年3月8日发售。
同样《鬼泣5》也没有提供测试程序，为了让测试数据更加客观，我们选取第二章的开场动画中较为复杂的一处片段，使用Fraps录制20秒，并取得平均帧率。《鬼泣5》的过场动画大都是由GPU进行即时演算的，因此也能准确的反映GPU在该游戏中的真实运行性能。
在《鬼泣5》中，RX 5700的帧率为165FPS，比RTX 2060高了12帧。
RX 5700 XT的帧率为187FPS，比RTX 2070要多5帧。
绝地求生
虽然已经发售了一年之久，《绝地求生》依然是目前最火的PC游戏之一，经过蓝洞工作室数次优化，现在已经能较为完善的支持6核处理器。
在《绝地求生》中，RX 5700的帧率为136FPS，比RTX 2060高了6帧。
RX 5700 XT的帧率为152FPS，比RTX 2070要多13帧。
守望先锋
在《守望先锋》中，RX 5700的帧率为201FPS，比RTX 2060低了12帧。
RX 5700 XT的帧率为229FPS，比RTX 2070要少3帧。
突出重围：人类分裂
《突出重围：人类分裂》是Square Enix为PS4开发的次世代FPS类游戏，该游戏是目前所测试游戏中对显卡性能要求最高的一款。测试时手动调整为ALL MAX最高画质，分辨率了为1080P，抗锯齿等级0aa。
在《突出重围：人类分裂》中，RX 5700的帧率为88FPS，比RTX 2060高了20帧。
RX 5700 XT的帧率为96FPS，比RTX 2070要多19帧。
巫师3
《巫师3》为《巫师》系列游戏作品的第三部，也是杰洛特冒险的终曲。层获第33届金摇杆奖最佳剧情、最佳视觉设计、最佳游戏时刻，更获得IGN 2015年度最佳游戏，测试时手动调整为最高画质。
在《巫师3》中，RX 5700的帧率为88FPS，比RTX 2060高了10帧。
RX 5700 XT的帧率为98FPS，比RTX 2070要多10帧。
战地5
《战地5》是第一款支持实时光线追踪技术的游戏，在2月13日又推送了新的更新，能够支持DLSS深度学习抗锯齿。至此，图灵GPU终于迎来了一款能够同时支持RTX+DLSS两大技术的单机大作。
在《战地5》中，RX 5700的帧率为120FPS，比RTX 2060高了15帧。
RX 5700 XT的帧率为131FPS，比RTX 2070要多13帧。
中土世界：战争之影
在《中土世界：战争之影》中，RX 5700的帧率为104FPS，比RTX 2060高了6帧。
RX 5700 XT的帧率为118FPS，比RTX 2070要多3帧。
将方便大家对比，将测试结果汇总如下：
在1080P分辨率下，RX 5700超越了GTX 1080能够领先5%，同样也能够比RTX 2060快8%，但是比RTX 2060 Super要慢2%。
RX 5700 XT相比RTX 2070则快了5%左右，但是与RTX 2070 Super同样也是5%的差距。
六、2K分辨率测试：RX 5700领先RTX 2070 5%
在《Apex英雄》中，RX 5700的帧率为95FPS，比RTX 2060高了6帧。
RX 5700 XT的帧率为108FPS，比RTX 2070要多7帧。
在《GTA 5》，RX 5700的帧率为72FPS，比RTX 2060少2帧。
RX 5700 XT的帧率为79FPS，比RTX 2070少6帧。
在《刺客信条：奥德赛》中，RX 5700的帧率为47FPS，成绩与RTX 2060相同。
RX 5700 XT的帧率为53FPS，比RTX 2070要快了3帧。
在《孤岛惊魂5》中，RX 5700的帧率为88FPS，比RTX 2060高了10帧。
RX 5700 XT的帧率为98FPS，比RTX 2070要快了7帧。
在《古墓丽影：暗影》中，RX 5700的帧率为68FPS，比RTX 2060高了9帧。
RX 5700 XT的帧率为75FPS，比RTX 2070要多4帧。
在《鬼泣5》中，RX 5700的帧率为113FPS，比RTX 2060高了9帧。
RX 5700 XT的帧率为123FPS，比RTX 2070要少2帧。
在《绝地求生》中，RX 5700的帧率为95FPS，比RTX 2060高了6帧。
RX 5700 XT的帧率为103FPS，比RTX 2070要多1帧。
在《守望先锋》中，RX 5700的帧率为141FPS，比RTX 2060快6帧。
RX 5700 XT的帧率为155FPS，比RTX 2070要快4帧。
在《突出重围：人类分裂》中，RX 5700的帧率为62FPS，比RTX 2060高了14帧。
RX 5700 XT的帧率为68FPS，比RTX 2070要多12帧。
在《巫师3》中，RX 5700的帧率为68FPS，比RTX 2060高了6帧。
RX 5700 XT的帧率为76FPS，比RTX 2070要多5帧。
在《战地5》中，RX 5700的帧率为89FPS，比RTX 2060高了10帧。
RX 5700 XT的帧率为100FPS，比RTX 2070要多7帧。
在《中土世界：战争之影》中，RX 5700的帧率为72FPS，比RTX 2060高了4帧。
RX 5700 XT的帧率为82FPS，比RTX 2070要多1帧
将方便大家对比，将测试结果汇总如下：
在2K分辨下，除了《刺客信条：奥德赛》之外，RX 5700在其他所有的测试项目中，都保持了60FPS以上的高帧率。在性能上，可以领先RTX 2060 10%，但是比RTX 2060 Super则慢了3%。
RTX 5700 XT整体性能比RTX 2070要快了4%左右，但是与RTX 2070 Super之间则有6%的差距。
限于篇幅，我们将4K分辨率的测试结果汇总于下表，而不再做一一的阐述。
对于4K分辨率而言，无论是RTX 5700还是RTX 5700 XT都胜任，在这个分辨率下，RX 5700可以领先RTX 2060 10%，但是比RTX 2060 Super慢了5%左右。
RTX 5700 XT在4K分辨下的表现有所退步，没有和RTX 2070拉开差距，仅比对快1%而已，和RTX 2070 Super之间则有11%的差距。
七、超频测试：RX 5700 XT最高运行频率可达2071MHz
一直以来，频率都是AMD GPU的硬伤，在14nm年代，NVIDIA的GTX 1060的运行频率，可以轻易上到2GHz，而AMD对应的RX 480频率却只有1.3GHz。不过Navi的表现足够惊艳，在3DMark的测试中，RX 5700 XT在默频下就可以达到1998MHz，这在以前的AMD真的无法想象。
首先是RX 5700 XT，最新版的AMD的驱动中心优化了超频设置，可以选择手动、自动欠压GPU、自动超频GPU、自动超频显存。
RX 5700 XT默认加速频率高达1905MHz，在驱动中心中最多可以超频到2130MHz，如果选择自动超频GPU，系统会直接将GPU超频到2130MHz的频率。
相对来说，Navi所采用的GDDR6显存很难超，在图灵GPU中，所有的GDDR6 基本上都可以超频到15GHz以上的频率，而RX 5700 XT只能从14GHz小幅度超到14.4GHz，再高就会花屏。
我们只是简单的将RX 5700 XT的频率超频到2130MHz，显存超频到14400MHz。超频之后，3DMark Fire Strike Extreme的分数达到了13144分，相比默频时的12305提高了839分，提升幅度将近7%。而最高运行频率达到了2071MHz，可以与NVIDIA叫板了。
为了和RX 5700 XT拉开性能差距，AMD限制了RX 5700的频率，其最高加速频率只有1725MHz，而且在驱动中心的超频上限也被限制在1850MHz。显存同样也是只能超到14.4GHz。
将RX 5700核心超频到1850MHz，显存超频到14.4GHz之后，实测3DMark Fire Strike Extreme的图形分数达到了11521，比默频的10941高了580分，提升幅度为5%。最高运行频率1797MHz，提升了100MHz，最高温度65度。
八、温度与功耗测试：待机功耗最低 能效比已可媲美图灵
1、功耗测试
AMD 显卡的功耗一直被人诟病，甚至是第一款7nm的GPU Radeon VII的能效比表现也很令人失望。那么采用了全新的RDNA构架的RX 5700/5700 XT的的表现会不会好一点呢？
RX 5700/5700 XT有自己的独门绝技，在待机时可以将频率降低到6MHz，因此其待机功耗相当值得期待。
我们分别测试待机、游戏以及FurMark的功耗表现，测试所有的电源为为酷冷至尊V850铂金牌电源。
虽然几款显卡的待机功耗相差不大，但RX 5700 XT有着最好的表现，它的整机待机仅有65W，RX 5700平台的待机功耗同样优秀，只有66W。
不同于Intel平台，使用锐龙9 3900X平台时，游戏的功耗会大于FurMark烤机功耗。在运行《巫师3》时，RX 5700整机功耗为293W，与RTX 2060相当，要知道其性能比后者强不少，也就是说，RX 5700在能效比方面已经是不输给同档次的图灵显卡了。
RX 5700 XT由于过于追求高频率，运行游戏时的整机功耗达到了340W，比RTX 2070 Super还要高一些。
2、温度测试
这里我们只对RX 5700/5700XT进行温度测试，测试时室温26度。
Furmark的参数设定为1920*1080分辨率、0AA。运行7分钟之后，RX 5700的温度稳定在79度（FurMark显示的是Hot Sport温度），运行频率则为1515Hz，GPU功耗150W。
至于RX 5700 XT，在运行FurMark 5分钟之后，温度同样也是稳定在79度，运行频率1533MHz，风扇转速2112RPM。
九、总结：还未发布就降价 性价比更优秀的显卡来了
原本RX 5700/5700 XT的对手分别是RTX 2060/2070，但是NVIDIA赶在Navi上市前又发布了增强版的RTX 2060/2070 Super，并且加量不加价，同时下架老款型号。这样一来RX 5700/5700 XT的对手就变成了RTX 2060/2070 Super。
既然NVIDIA都出招了，AMD当然不会坐视不理。AMD的还击手段是将RX 5700从原来的2999元降到2699元，RX 5700 XT则从原来的3599元降到了3099元。此番降价之后，RX 5700 XT竟然比RTX 2060 Super还要便宜100元，要知道它的性能可是比RTX 2070还要强的。
对RX 5700/5700XT而言，最适合的分辨率是2K。当然，1080P分辨率更加是没有任何问题。
从上面的汇总性能表格可以看出，就整体性能而言，RX 5700较RTX 2060要强了10%左右；而RX 5700 XT则能够比RTX 2070强4%的样子，和比自己贵100元的RTX 2060 Super相比，更是有8%的性能优势，性价比就是最好的武器!
去年NV发布RTX 2080/2080 Ti的时候，其强大的能效比表现令人折服，我们也断言AMD若不改构架，即便是将GCN构架升级到7nm，在能效比方面也难以匹敌图灵，Radeon VII印证了这个观点。
现在的Navi核心终于抛弃了古董级的GCN构架，转而采用了全新研发的RDNA构架。
新构架在能效比方面的表现有目共睹，RX 5700不论是游戏还是烤机功耗都比RTX 2060更低，但却拥有更强的性能；另外Navi核心的独门黑科技，在低负载下，GPU频率可以降低到6MHz，其的待机功耗比所有其他核心都要更低，试想如果将Navi做成移动显卡，待机时甚至都不需要切换核显。
就能效比方面，AMD已经追上了NVIDIA。虽然一个是7nm，一个是12nm，看上去AMD似乎有些胜之不武。
但是对消费者而言，他们需要的是能效比更高、性价比更高的显卡，至于显卡采用的是什么制程工艺，有关系吗？
