当相机从胶片时代进入数码时代，我们国产相机的辉煌就终结了。
从卡片相机发展到单反相机，再发展到微单相机；从1英寸到M4/3画幅、APS-C画幅、全画幅再到中画幅民用化，国产相机依然没有再露面。
为什么“天空二号”空间站、C919大飞机、“龙芯”芯片、5G技术我们国家都可以实现，唯独国产相机始终造不出来呢？
没人愿意花钱来制造传感器
相机的核心是什么，是传感器。胶片相机时代，胶片就是传感器；来到数码时代，传感器也从CCD过渡到现在主流的CMOS。
传感器的作用就是让外界的光信号，转换成电子信号，成为我们的照片。这个过程十分复杂，也没必要跟大家分享这些枯燥的知识。
并不是说因为这项技术复杂我们国家就造不出来传感器，想想我们的5G技术、想想我们的火箭和空间站，想想我们的高铁和飞机，哪一个不比传感器更难。不是不造，而是没人愿意花钱来造。
生产CMOS传感器，那么就要使用到光刻机。光刻机既可以造芯片、也可以造传感器。
我们国家目前已经研制出能够生产22nm芯片的光刻机，不过目前主流的光刻机技术，仍然掌握在ASML（荷兰）和尼康（日本）等等品牌手中。
实际上，早在上个世纪60年代开始，光刻机就已经开始起步，而我们现在的研究成果，在世界范围内也晚了很多个年头。
那么我们为什么不像火车飞机、航天5G那样奋起直追呢？
原因是研发成本。研发光刻机的成本也是非常高的，而且现在相机领域并不赚钱，成本的投入并不能够直接带来收益，对于中国企业家以盈利为目的的理念，自己研发光刻机肯定不是出路。
那么购买光刻机，然后生产传感器呢？
现在全球市场份额最大、最好的光刻机是ASML的产品，最好的光刻机售价约为1亿美金一台。试问哪个中国品牌会为了生产相机的传感器，先投入1亿美金呢？而且一台能保证产能吗？
所以在成本面前，我们的国产相机核心部件，就不可能实现自主生产。因此即使到了2019年，我们仍然没有国产传感器出现。
测光、对焦、处理器都是空白
传感器是相机的最核心部件，那么还有很多核心部件，比如测光系统、对焦系统、处理器等等，我们也都是空白。
这些部件中的很多核心技术，我们都没有攻克，因为数码时代与胶片时代完全不同了。
现在日本和德国的相机，在测光、对焦等等方面已经高度成熟，并且专利也几乎都在都写企业手中，我们自主研发的路上不仅要攻克技术难关，还要考虑到是否侵权的问题。
我们现在掌握的很多技术，还是上个世纪胶片相机时代传承下来的，套用到数码相机上已经非常的落后，而新的技术迟迟没有研发出来，现在处于放弃的状态。
因此对于每一个环节都没有技术突破的我们，实现单反相机或者微单相机的国产化就是难上加难。
日本品牌也是山寨起家的
说点题外话，我们现在看日本相机风风光光，占据了全球绝大部分的市场，佳能、尼康、索尼、松下、富士、奥林巴斯等等这些品牌耳熟能详，实际上早期的日本相机也是山寨起家。就好像我们现在看到一些国产品牌总认为他们是山寨一样的感觉。
早期的尼康是模仿蔡司起家的，早期的佳能是仿造徕卡。与我们不同的是，日本企业和日本人的毅力和精神。
早起虽然是模仿，但是从那时候开始，日本品牌就不断的钻研，将技术私有化，并且成功超越了模仿的对象。
多说一句，日本山寨的时候是胶片时代，大家都在用旁轴，单反相机在那个时期还没有成型。也就是相机的结构非常简单，实际上国内的很多工匠都可以实现。但是现在不同了，现在相机要求能够大规模量产，而且是高精度、涵盖大量电子元件，所以仿造就不再是中国制造的出路，我们要做的应该是有自主知识产权的产品，比如华为、中兴在5G方面的贡献。
自主研发的国产相机会更贵
早年间，奔驰、宝马、奥迪这些品牌的车都是土豪的囊中之物，与普通大众消费者无关。
随着德系品牌的国产化，现在普通消费者都可以买得起这些品牌的车。那么如果相机国产化，会不会比现在日系、德系的产品更便宜，我们的购买预算可以降低很多？实际上，相机国产化之后，售价只会比日系更贵。
为什么相机国产化会更贵呢？原因就是成本。相机的成本都有什么，生产制造的原材料，这是制造的成本，还有一大部分是研发费用和人工费用的成本。
实际上制造成本占比很低，占比高的部分是研发和人工的成本。
因为我们等于是从空白的基础起步，所以研发相机的费用会非常昂贵，投入的人力成本也会非常高，而这些成本最后都会均摊在相机的售价上，由消费者承担。
毕竟企业不是慈善，没有人会免费帮你研发然后卖给你成品的。
不明白吗，比如说奢侈品行业，你们认为LV、Chanel、Gucci的包，那些皮革面料能值多少钱呢？
实际上大部分的费用都是为品牌和设计买单的。很多此类的奢侈品都是在我国南方代工生产，一个几万元的奢侈品包，如果没有加上LOGO，千元甚至几百元的价格就可以偷偷买到，当然需要有人给你带货。回归相机也是如此，用户需要为研发设计成本买单。
日本品牌的相机由于起步很早，已经有几十年的时间，因此研发的成本已经稀释了很多，所以我们看到近几年来相机的售价可以不断的下调。但是如果国产相机实现了，在起步阶段的售价绝对会让用户望而却步。
比如现在日系品牌的APS-C画幅微单相机价格普遍在3000-8000元的区间内，全画幅微单的价格普遍在12000-20000元的区间内，那么国产的相机，笔者认为至少要比这个区间提升3000元以上，你还会买单吗？
那么研发国产相机为什么没有国家的扶持呢？首先，在军工、航天、医疗等等这些尖端行业中，技术需要掌握在自己国家手中，才不会受制于人，因此国家会有大量的扶持和经费支持。
但是相机行业，技术是否国有化，对国家没有任何影响，因此也没有必要花费本来就不多的预算来扶持国产相机。
那么民营企业呢？首先，中国的企业普遍会投资的周期短见效快的行业，比如手机。相机行业，从空白开始研发，短短几年时间根本无法推出拿得出手的相机产品。
这种投资成本高、见效慢的行业，中国的企业是不会贸然进入的。因此，也就不会有民营企业的支持。
用户真的会买单国产相机吗？
再说用户的方面，你会为了情怀买单吗？实际上，现在日系品牌、德系品牌高度成熟，很多品牌也都是超过100年的历史，所以国产品牌现在才开始奋起直追，没有个几十年的时间，根本无法追平。
手机好做，因为手机的硬件都可以购买，软件也可以在谷歌的安卓系统之上进行优化。
相机呢，如果零件全都是购买的，那就不是国产相机。但是相机的核心技术没人会分享给你，也不会卖给你，我们自己研发也无法在短期内获得成效，况且上市价格也会比日系更高，这样的国产相机，你还会买单吗？
至少笔者自己不会，还是会选择更便宜、更成熟的日系品牌。
相机没有，但国产镜头正在崛起
目前来看，我们的确无法造出国产相机，技术空白、无人投资、用不不买单，重重阻碍下我们只能够放弃国产相机的念头。但是另一方面，虽然相机方面我们真的败下阵来，但是国产镜头却赢得了越来越多的掌声。
国产镜头走出国门
在近几年的国内外影像类展会中，都可以看到国产镜头品牌的身影，可以说国产品牌已经走出国门几年时间了，并且越来越好。
比如每年位于日本横滨的CP+展会中（影像界三大展会之一），国产镜头的展台规模和互动观众人数明显的在逐年增加，越来越多的外国人开始关注国产镜头、购买国产镜头。
国产镜头要追溯到胶片时代，当时我们的镜头还可以与日系、德系镜头一战。来到数码时代之后，由于技术研发缓慢，慢慢的与德系、日系的差距越来越大。不过近几年，国产镜头也开始快速的崛起。
现在国产镜头最著名的三个品牌是老蛙、中一光学和永诺。中一光学具有很多高端系列镜头，比如50mm f/0.95、85mm f/1.2等等。
老蛙则是另辟蹊径，具有很多特殊规格的移轴、微距、广角镜头。永诺则是目前极少数具备自动对焦技术的国产品牌之一，实际上永诺进入镜头领域的实际上也非常短。
目前的国产镜头，在规格和画质方面的表现已经越来越好。不过国产镜头最大的核心竞争力还是价格，很多规格的日系原厂、副厂和德系原厂的镜头，摄影玩家实际上无法负担的起，因此购买国产镜头就是最好的出路。
另外一点就是尝鲜，一些高端的镜头能够达到什么效果，只有用起来才会清楚，那么很多玩家都会选择购买一支高规格的国产镜头来尝鲜，省钱且够用。
不仅是国内的玩家会是如此，国外的很多摄影玩家也是这种思想。
国产镜头仍有很长的路要走
目前，虽然国产镜头正在崛起，但是仍然还有很长的路要走，目前欠缺的是镀膜、防抖和对焦这三个方面。
镀膜，国产镜头与日系、德系的差距仍然比较明显。镀膜会直接影响画质，虽然说目前国产镜头的色散和成像都已经有了进步，但是逆光拍摄就会显示出很大的问题。
所以镀膜方面，仍然有很长的路要走。
防抖，优秀的光学厂商，比如佳能和适马，都会在镜头中加入光学防抖技术，可以明显的改善画面的拍摄质量。
在国产镜头领域，目前防抖这条路困难重重，并且处于技术空白的状态，不过如果国产镜头品牌有恒心和毅力，相信一定能够成功。
对焦，目前只有极少数的国产镜头配备自动对焦技术，其余绝大部分国产镜头均为手动模式。
很多高规格镜头在手动模式下，对焦十分困难。日系品牌用了20年才完善了自动对焦技术，国产镜头在马达设计、卡口协议、对焦技术应用方面都还在起步阶段，任重而道远。
实际上说了这么多，也就是我们的很多技术和制造工艺水平还停留在胶片时代，然而普及数码时代也已经有了30年的历史，我们的技术和工艺也已经落后了很久，现在奋起直追已经是十分困难的事情了。
对于有国产情怀的摄影爱好者来说，寄希望于国产相机已经是条死路了，不如寄希望于国产镜头的崛起。
国产镜头虽然也是困难重重，但是毕竟有基础，也一直在不断的迭代更新，技术发展也越来越快速，因此对于玩家来说，有盼头。另外，为国产镜头这个情怀买单，还是很便宜的。
