苹果iPhone 11的发布再度引起人们的热议，而缺失5G功能则成为这一代iPhone最大的争议和槽点。
但从当前火爆的预售情况来看，人们似乎又对iPhone 11缺失5G不太在意。很多人迷惑了，缺失5G对iPhone 11影响多大？答曰：不大，但可能很尴尬。
5G没有想得那么迫切
回顾过去这一年当中5G的发展速度，可以说是极大的超出了我们的预期。
按照人们最初的设想，5G要等到2020年才能正式商用。但在2019年下半年，我们看到5G网络和5G手机已经加速来到我们面前。
仿佛一夜之间，我们已然迈入了5G时代。
但客观的讲，目前5G网络的成熟度其实还很低。
尤其是对于我们国家这种幅员辽阔的地里环境，建设5G网络绝非一朝一夕可以实现。
况且，5G虽然速度很快，但基于当前的应用需求来看，似乎短期内也不存在升级的必要性。当然，贵，也是现实问题之一。
笔者并非唱空5G，5G绝对是未来的大势所趋，这一点毋庸置疑，但任何事物的发展绝不会一蹴而就。
考虑到5G网络覆盖、5G资费调整、5G应用环境开发，以及5G终端的普及率，再结合平均两年的换机周期来看，其实当前的5G需求并非像宣传的那么迫切。
人们之所以关注5G，除了一些特殊因素让5G被过度热炒之外，更多的是出于一种“我可以不用，但你不能没有”的消费心理。
从客观上来讲，或许缺失5G对iPhone 11的影响至少在实际使用层面上，其实并没有传说中的那么致命。
京东商城官方公布数据，iPhone 11预售量同比去年增长480%。看来在5G的问题上，大家都很现实也很理智。
4G也没那么快速谢幕
此前网络上关于“假5G”的言论盛行，虽然笔者并不赞同这种说法，但却让更多人认识到NSA到SA的5G发展进程。
在5G发展的初期，NSA非独立组网依然是4G核心网，不能够称之为纯粹的5G，但成熟、易部署、成本低的特性对加速5G普及有着十分积极的作用。
NSA和SA两种组网方式的关键区别在于是否独立的5G核心网。SA独立组网固然纯粹，但要让运营商们瞬间放弃已经成熟的4G核心网，似乎有点难。
尤其对于2015年才获得LTE-FDD牌照的联通和电信，刚把4G建设形成规模，又要大规模上5G，简直太难了。
别看运营商们拍着胸脯说“明年启动SA独立组网建设”，但是他们可没说什么时候能建设完，所以你懂的~建设5G网络的成本投入巨大，基于成本和收益的角度考虑，NSA非独立组网方式，仍将是5G初期前几年内合理且客观的存在。
有人说4G都“被限速”了，会不会像移动3G那样“瞬间死亡”呢？
其实我反倒觉得这是一个好的趋势，当“被限速”的问题引起大范围的民众关注，甚至引起国家部委的重视以后，那么“被限速”反而没有那么容易了，间接延长了4G的生命周期。
别看5G来了，其实4G核心网仍将继续服役，因用户基数庞大，4G端口也将沿用。至少按照现在的现状看，4G再坚挺个两年依然问题不大，刚好符合普遍两年的换机周期。
尴尬就在不远的将来
基于以上的分析我们不难得出一个简单的结论，如果仅仅从实际使用层面上来讲，即使iPhone 11缺失了5G功能，整体的影响可以说是非常有限。
但是如果我们把时间节点延长至两年后再来审视这个问题，结果可能会让你感到尴尬。
大约在一个月以前，笔者把使用了近两年的iPhone 8 Plus以2700元的价格卖掉了。
如此之高的保值率让笔者感叹，要知道现在Mate 20、P30也才3000出头的价格。而在两年后，5G已经成为绝对的主流，仅支持4G的iPhone 11或许就没这么好命了。
回顾苹果历代的产品生命周期，我们可以看出一些端倪。
iPhone 5s是首款支持移动联通双4G的苹果手机，因此曾经一度十分坚挺，甚至今年早些时候还能在京东上买到新机。
iPhone 6s更是融合了大屏、4G全网通这两大关键元素，至今仍有大量人使用。
如今的iPhone 11，其实更像当年处于夹缝中的iPhone 5，既没有iPhone 4s的经典，也没有iPhone 5S的对4G网络的全面支持。
因此注定其生命周期不会很长，且保值率要低。两年后5G或将激发换机高潮，届时拿着半新不旧的iPhone 11，换与不换，进退两难。
你可以说把iPhone 11淘汰给家里老人，按照现在年轻人的换机节奏，我家里七大姑八大姨的手机都已经安排满了。
除此之外还有富余，他们真心不缺手机哈~反倒是两年后5G已然成为主流，您给老人家安排一个4G旗舰，还不如一部5G千元机来的实在。
另外，两年后的4G是否存在网络质量继续恶化的可能，犹未可知。
但可以肯定的是，两年以后5nm芯片+5G整合SoC=5G形成第一次全面爆发，届时4G再牛的旗舰，也只能如鸡肋一般了。
这或许就是技术大换代，给用户带来的隐形风险。
尤其是那些花费大价钱买iPhone 11 Pro/Max的用户，那时候拿在手里未免有些像是一颗烫手的山芋了。
当然，如果不差钱的话，一切都不是问题~
