在国内三大运营商的公网覆盖率已非常高，基本实现90%人口所在区域的无线公网覆盖，毫不夸张的说：有人的地方就有公网。
为了可以随时随地传输最佳质量的高清直播视频，多链路聚合传输技术应运而生，该技术可聚合多个运营商的无线公网，有效利用多个运营商在覆盖、信号质量、带宽上的优势互补，并且从稳定性、带宽、安全、管理等多个方面，解决了单链路传输技术遇到的问题和痛点。
采用多链路聚合传输技术的产品，广泛应用在广电级直播领域、应急和公共安全领域等大数据、音视频业务传输传输的应用中。
在网上找到了两款4G多链路聚合设备，高视T80和中兴新支点的ICG-S2300进行对比，高视T80是某宝上比较热门的一款产品，而中兴新支点ICG-S2300是品牌度较高的产品。
高视T80与新支点ICG2300设备开箱对比
高视T80
中兴新支点ICG-S2300
详细测试内容
本次对高视K60与中兴新支点ICG-S2300评测主要是对比外观、续航、设备操作便利性、便携性、网络支持性、带宽与业务性能多个维度进行评测。
1、外观及续航对比
从产品外观尺寸、重量及工作温湿度，可以发现高视T80相对于新支点ICG-S2300体积及重量有一些优势，但新支点ICG-S2300较增加的质量都用在了续航的提升，对于户外使用的情况来看，这无疑是一个重要的补充，另外新支点ICG-S2300可工作在更宽的温湿度范围，适应性更强。
2、设备操作便利性及便携性
两者都提供了便捷的设备设置方式，但T80提供的触摸屏控制是更方便的，但是由于T80本地只有触摸屏控制，所以对于整机的耗电量还是较明显的，新支点ICG-S2300使用网页设置的方式就比K60的耗电少得多，电池使用时间更长。
另外在户外使用的时候，特别是个人或单兵，一般设备都会装在背包里，使用内置天线的方式更易于装包，不必担心天线在背包内折损;并且新支点ICG-S2300内置LTE天线6个，WiFi天线2个，天线接收强度优于高视T80。
3、网络支持性
在我国，三大运营商的网络覆盖区域参差不齐，并且覆盖的网络类型也不尽相同，因此设备数据卡支持的网络类型代表了设备可使用范围的大小，新支点ICG-S2300支持了我国三大运营商的2/3/4G网络，并可混插入三张SIM卡，无疑新支点ICG-S2300是具有更大的优势。
高视T80使用SDI和HDMI作为源输入接口，设备内置编码功能，新支点ICG-S2300提供有线和无线作为输入接口，支持IP数据流输入，这是两种设备的使用区别。
4、带宽与业务性能
总结
通过对高视T80与新支点ICG-S2300的测试，发现高视T80比较适合单机位或其他视频输入的低要求直播或视频传输场景。对于带宽、稳定性、及移动性更高要求的话，可选择编码器搭配新支点ICG-S2300的组合方式。
以上评测对比仅为个人试用体验，测试数据会受环境及设备影响，并非精准数据，仅供参考，欢迎大家多多发表建议。
