MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器
  • 流云
  • 2019年09月28日 10:22
  • 0

三、性能测试:单核多核各有千秋

1、CPU性能测试

CPU-Z

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

MagicBook 2019 i3版的酷睿i3-8145U在CPU-Z中单线程为383,多线程为1124。

FritzChess

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

酷睿i3-8145U在FritzChess BenchMark中的成绩为7338。

wPrime

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在wPrime 1024M多线程测试中,酷睿i3-8145U耗时470秒;单线程跑完wPrime 32M则用掉了38.9秒。

CineBench R15

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在CineBench R15中,酷睿i3-8145U的单线程分数为151cb,多线程分数则为388cb。

CineBench R20

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在CineBench R20中,酷睿i3-8145U的单线程分数为389cb,多线程分数则为828cb。

PCMark8 Work

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

PCMark Work项目可以展现网页浏览与文档处理的性能,酷睿i3-8145U的分数为4781。

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

锐龙5 3500U的分数为4344。

将理论测试成绩汇总如下,并加入了锐龙5 3500U的成绩作为对比:

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

总体来说,在单核性能方面,酷睿i3-8145U可以领先锐龙5 3500U 5%-6%的样子;而在多线程性能方面,酷睿的核心线程数量虽然只有锐龙的一半,但是凭借更好的架构和更高的频率,仍然达到了后者58%的性能。

PS: PCMark8 Work性能只作展示,并未参与性能对比计算。

2、磁盘测试

MagicBook 2019 i3版使用的是一块来自三星的PM981 256GB SSD,这是三星面向高端OEM市场推出的SSD产品,采用第三代64层堆叠3D V-NAND TLC颗粒。

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在AS SSD Benchmark中,这块PM981 256GB的总分为2923,顺序读写超过2200MB/s、1400MB/s,4K随机读取55MB/s,随机写入138MB/s。


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0