双A合壁，全球PC业内舆论亦五花八门，积极称赞者不少，批评冷眼者亦多。
FiringSquad获得nVIDIA公共关系部总监Derek Perez的评论：“如果你仔细回想，ATI的选择是否正确？双面受击下寻找退路，有如当年的3dfx”－－值得一提的是，3dfx最终被nVIDIA收购。
AMD副总裁Henri Richard在DigiTimes的采访中则透露了更多未来计划。Richard谈到，AMD吞下ATi的举动的确不小，至于与nVIDIA等业内公司未来的关系－－“我确实希望（AMD主板依旧能够获得nVIDIA逻辑核心支持）”。在Bytesetor的采访中，Richard则表示“我们将继续为AMD、ATi的共同客户服务”，“当然，我们现在已经成为Intel最好的GPU合作伙伴”。
BusinessWeek的Cliff Edwards则是反面言论的典型代表，当AMD总裁宣布“AMD和ATi的关系将从邻居变为一家人”之后，Edwards立刻回应“家族的问题－－尤其是两家上亿市值公司合并的结果往往不如所愿。”Edwards详细就此次合并为何有利于nVIDIA和Intel，有害于ATi/AMD进行了详细分析（我们将随后为您报道这一分析文章。）
Mercury咨询公司宣称“ATi和AMD的合并将导致集成处理器诞生”－－GPU和CPU将合而为一，Forbes认为移动半导体工业将面临新一轮“屠杀血战”，TSMC则保证“与ATi的生产合作关系将继续进行”；Register认为，ATi-AMD合并“是两者在未来竞争中幸存的唯一选择”，CRN则坚信“AMD不会生产采用ATi逻辑核心的自家主板产品”。
当然，当然，Arstechnica的KenFishe善意提醒大家“让揣测和谣言暂时休息一下吧，我们该透透气了”。目前AMD-ATi合并细节尚未最终确定，这场涉及“AMD、ATi、Intel、nVIDIA的交易尚未定音。”
现在唯一肯定的是，如果ATi现在撕毁合并协议，放弃合并，将向AMD“上缴”1.62亿美元违约金。
