三、理论性能测试：多核性能比i5-9400F强8%
测试平台如下：
1、CPU-Z v1.90
锐龙5 3500X的单线程分数为499，多线程分数为2895。
在CPU-Z v1.89的测试中，锐龙5 3500X在单线程方面比i5-9400F多了18分；不过凭借着更高的全核频率，在多线程的测试中，锐龙5 3500X比对手要多了210分，领先幅度达到了8%。
2、wPrime v2.10
在wPrime 32M单线程性能测试中，锐龙5 3500X比i5-9400F少花了3秒。
而在wPrime 1024M多线程测试中，锐龙5 3500X比i5-9400F少用了17秒左右，多线程优势非常突出。
3、FritzChess Benchmark
锐龙5 3500X的性能倍数为37.7，每秒计算18097千步。
在国际象棋测试中，锐龙5 3500X领先i5-9400F 306分，幅度约2％。
4、CineBench R15
锐龙5 3500X单线程分数为191cb，多线程成绩则为1080cb。
单线程方面，锐龙5 3500X相比i5-9400F多了8分。多线程方面，锐龙5 3500X则可以领先i5-9400F 82分，多线程优势再次展露无疑。
5、CineBench R20
锐龙5 3500X单线程分数为474cb，多线程成绩则为2669cb。
在CineBench R20单线程测试中，锐龙5 3500X相比i5-9400F足足多了52分。
至于多线程性能，锐龙5 3500X则能够领先i5-9400F 327分，领先幅度接近9%，多线程依然是锐龙的绝对优势所在。
锐龙5 3500X与i5-9400F的最高加速频率均为4.1GHz，但是在单核性能上却能领先后者约6%，从这一点也能说明了新一代ZEN 2构架的IPC性能要比对手更加优秀。
多核心方面，锐龙5 3500X尽管去掉了多线程技术，与对手同样都是6核心6线程，不过凭借更高的全核频率，领先幅度仍然达到了7.5%，维持锐龙一贯的优势。
在去掉了多线程之后，加上全核频率上少了200MHz，锐龙5 3500X与锐龙5 3600X之间的性能差距达到了42%。
PS：3DMark物理成绩未参与最终的性能对比计算。
