不管是购买手机，还是购买电视，我们最常听到的2个术语性名词就是OLED和QLED了。虽然说两者的名字看起来非常相似，但其实这是两种相差很大的屏幕技术。

OLED的全称是有机发光二极管，它通过载流子的注入和复合而产生发光现象，并且因为像素自发光，因此带来了很多优势性，例如轻薄、高对比度等等。但表面光鲜的背后，也有难以言说的痛——因为OLED的自发光属性，诸如烧屏、寿命短暂等缺陷是打娘胎里面带出来的，虽然可以优化和掩盖，却无法完全解决。而正是这样的优化和掩盖，反过来又提升了它的成本造价，甚至衍生了良品率低下等诸多问题。

因为有着烧屏现象这样的“先天不足”，OLED只能应用于小屏幕手机之上，在大屏电视端却难有作为。

（三星提供视频帮助用户检测 OLED 电视是否烧屏）

以上这些对于OLED的“批判”并非我们有意为之，全球面板巨头的三星也早已默认了这个结论。作为全球最大的OLED面板生产和供应商，三星却很少将OLED面板用于电视屏幕的制造上。在今年年中的时候，三星甚至特地发布了一个视频，帮助消费者检查自家的OLED电视面板是否烧屏。这样的举措已经明示，三星在电视屏幕的选择上已经放弃OLED，转而“倒戈”QLED。实际上也确实让如此，三星目前的电视产品没有一款是采用的OLED屏幕，2019年发布的4款涵盖65-85吋不同尺寸的新款电视，均采用QLED屏幕。

强如三星这样的电视巨头也放弃了OLED选择QLED，究其原因还是QLED屏幕在“基因”上更加完美。QLED因为使用了量子点技术来提高成像质量，所以提供了更高的亮度、更纯的色度以及更久的色彩稳定度。尤其是在如今电视已经进入到大屏时代，更大的屏幕对于画质、分辨率等要求更高。相较于OLED而言，QLED在这些方面都有着很大的优势，再加上QLED的成本要比OLED更低，也难怪如三星这样的厂商，在电视上抛弃了自家主打的OLED，转头“死磕”QLED了。

其实除了三星之外，不少国内电视巨头也已经注意到了“QLED>OLED”这一点，TCL便是其中的代表。早在很久之前，TCL就已经开始了QLED大屏电视的研发与布局，现已掌握多项世界领先的QLED显示技术，在大屏智能化电视时代到来的今天充分把握住了时代节奏。

TCL今年就推出了多款QLED大屏电视，比如75吋的TCL C10双屏QLED TV、85吋的TCL X9 8K QLED TV等多款旗舰新品。更加丰富了TCL在QLED大屏电视领域的产品布局，不仅以新技术的尖端应用为整个电视行业带来了更加鲜活的力量，而且也给众多消费者提供了更丰富的选择和更高层级的视听享受。

随着大屏电视成为主流，QLED逐渐取代了OLED，成为了当下最理想的电视面板材质。而作为QLED电视研发厂商中的佼佼者，TCL无论是上游的战略谋篇，还是下游的产品矩阵，都已然走在了时代的前列。

文章纠错