从2019年开始，使用国产芯片的SSD越来越多，不过惯常上大家还是觉得国产首先都是走低价的保守产品。
今天就带来一款有所不同的产品，采用企业级方案的海康威视E200P。
产品开箱图赏： 包装照片没拍，直接来看本体。SSD走的是SATA 3.0通道。
E200P倒是正儿八经采用了全尺寸的PCB。
SSD的主控是HKS10201B-B1C主控芯片，是基于联芸(MAXIO) MAS0901的定制版本，ARM9构架，支持4通道，每通道支持8CE。联芸目前已经被海康控股，所以确实可以算国产主控，这款主控也出现在海康不少其他的产品中。
SSD的缓存为两颗三星K4B4G16 46E BYMA，采用DDR3规范，合计容量为1GB。
SSD采用的是四颗紫光自行封装的TLC颗粒，编号为UNN1TTE1B1HEB1。从紫光官网的资料来看，依然是属于消费级的产品。
SSD反面可以看到六颗断电保护电容，可以提供一定的断电保护效果。
测试平台：
简单介绍一下测试平台。
主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。
内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
显卡采用的是迪兰恒进VEGA 64水冷版。
系统盘用的是INTEL 535。
散热器是酷冷的P360 ARGB。
硅脂用的是乔思伯的CTG-2。
电源是酷冷至尊的V1000。
测试平台是Streacom的BC1。
产品性能测试：
由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷，所以有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。
－ 测试环境为SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。
－ 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。
－ 4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。
－ 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中会包含对不同· SSD IOPS平均值的补偿，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。
－ IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。
以下为横向对比统计的图表，E200P 1TB的性能与三星860 EVO 500G的性能较为接近，属于SATA SSD中比较好的水平。
下图是离散部分的测试，E200P主要是浅队列写入不够理想，速度压得有些低。离散程度保持的还算比较好，但是受到散热的影响，略微有些散。
常规产品性能测试大致会分为三段。
开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。
压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。
日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。
在文件基准中可以看到，E200P不会出现缓存用尽的状况，写入速度适中可以保持在540MB/S。
然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下，HD TUNE的读写曲线大致在371.9MB/s、396.1MB/s的程度。
对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的，可以看到写入速度会在395MB/s左右徘徊，SSD最高温度为54度，有些偏高。
在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，读写性能大致在357.2MB/s、62.7MB/s，读取基本不变，写入的衰减比较明显。
在待机过程中可以明显的看到E200P会进行非常积极的TRIM动作，产生的负载甚至高过了全盘擦写。SSD的温度也达到了了整个测试中的最高点，60度。
在待机一小时之后，读写性能为359.6MB/s、379.3MB/s，写入性能基本得到恢复。
在重新分区刷新后，读写性能为331.9MB/s、392.7MB/s。读取性能掉了一些，写入性能倒是基本恢复了。
常规跑分测试：
HD TUNE的测试在擦写前后读取性能有所下降。
然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是1234/1221，性能还是比较强的。
CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件，所以大家参考一下即可。
简单总结：
就产品本身来看，海康的E200P由于仍然采用消费级颗粒，并非是纯粹的企业级产品。
产品的绝对性能上基本达到SATA SSD中第一集团的级别，但同时E200P也继承了企业级方案所带来的的缺点，浅队列性能较弱，发热量较高。
E200P采用了茶色透明外壳，可以一定程度上提升产品的外观，但是对于这样一款产品来说，个人认为金属外壳+导热垫是更为合适的选择。
