千元机市场经过市场挑选，不论是质量和做工都不可同日而语，现在千元价位段的“真香机”不在少数，那么千元机和3000元档位的手机差距在什么地方呢？今天我们就来分析下千元机和3000元档位的手机差距。
第一个差距是屏幕
屏幕作为手机成本中的大头，在千元机和3000元档位的手机有所不同。屏幕上的第一个区别来自厂商供货不同，千元机多采用国产面板厂商供货，3000元档位的手机屏幕供货多来自三星、京东方、JDI等国际知名面板厂商。其次是屏幕显示效果的不同，千元机屏幕在显示材料、色彩还原度、显示亮度、是否支持HDR10+等硬性指标上均不如3000元档位手机。
为了让大家有更直观的感受，我们那OPPO K5和OPPO Reno Ace两款手机作对比，两款手机同为AMOLED屏幕，前者最高亮度为430nit，后者亮度可达1000nit；前者的面板供货商没有说明，后者的供货厂商为三星。此外，OPPO Reno Ace的屏幕优势还体现在采用E3显示材质、90Hz刷新率、支持DC调光等硬件优势上。
第二个差距是后置摄像头
3000元档位的手机后置摄像头模组参数华丽，旗舰CMOS主摄，副摄上选择广角镜头、变焦镜头等带来了高端的拍照效果。另外，3000元档位的手机也会采取镜头镀膜、光学防抖等实现较好的拍照效果。
千元机的拍照主要的卖点还是“高像素+多摄像头”，千元机在硬件不占优势的情况下往往会选择参数夸张的主摄像头配上多个副摄像头，听上去会更厉害，但从拍照体验看，成片率、对焦速度、照片表现来看均比不上旗舰机。而这种表现在夜间拍照更为明显，配备光学防抖、更好镜头镀膜的中高档手机在保证曝光的同时还能抑制夜间炫光，因此，如果要想拍出更好的照片，还是要选择3000元档及更高端的手机。
第三点差距在SoC
SoC是另外一项手机成本大头，同时SoC也是手机的性能中枢，是区分千元机和中高档手机的最好办法，以至于很多消费在这还是“选定SoC再买手机”。普通消费者在挑选手机时往往注重SoC的品牌、核心数和频率，而手机厂商往往会淡化核心构架、GPU、缓存、ISP和制程工艺等方面。
千元机常见的SoC宣传中，往往将品牌和核心数作为最重要的卖点进行宣传，淡化SoC的其他方面。千元机往往采用中低端SoC，3000元档位的手机多采用高端SoC。尽管现在手机SoC足够优秀，但在软件开启速度、游戏性能释放中，用户还是能够感知千元机SoC“不够高级”。
SoC性能是用户选择手机的重要指标同样以OPPO K3和OPPO Reno Ace为例，K3采用的是骁龙710 SoC（10nm工艺，最高2.2GHz主频，Adreno 616 GPU），Reno Ace采用的是骁龙855 Plus SoC（7nm工艺，最高2.84GHz主频，Adreno 640 GPU），对比中我们不难看出，在主要硬件指标上，骁龙855 Plus的表现更高一筹。
第四点在手机快充的支持
手机产业蓬勃发展的快充时建立在厂商定制私有协议的基础上，实现私有协议需要手机内置定制芯片，比如2019年大热的OPPO SuperVOOC 2.0 65W充电技术是OPPO基于五重安全防护、兼容性、串联双电芯设计、GaN（氮化镓）适配器和算法优化五方面的全方位改造实现的。
3000元档位的OPPO Reno Ace率先支持65W快充千元机的快充在供电功率上是比不上中高档手机的，而且千元机的快充多依赖SoC内置的QC、PE快充协议或者厂商定制的私有快充协议。如OPPO K3采用的是OPPO私有快充协议VOOC3.0 20W，而3000元档的Reno Ace实现了对电源系统的全方位改造后实现了目前量产手机中最高的65W充电功率。
第五点是在系统后续升级支持
系统的版本更新上，3000元档位的手机更新更快，千元机往往是等几个月后才更新，甚至不更新。原因在于系统版本更新需要大量的适配工作，而手机厂商的策略往往是先更新价格高的手机再适配千元价格段的手机。以ColorOS7升级为例，Reno Ace于2019年11月开启升级，OPPO K3则需要等待至2020年Q2才会升级。
总结下：千元机和3000元档位的手机会在屏幕、后置摄像头、SoC、快充和系统升级上有所不同。有人会喜欢3000元档位手机的面面俱到，有人更中意千元机的价格划算。那么，大家购买手机时的选择是什么呢？在评论区告诉我们吧。
