对于C51G，相信大家都已经非常熟悉，它是NVIDIA开发出来的首颗可以支持DirectX 9.0c 及 Shader Model 3.0规范的整合型主板芯片组，凭着性能不错的内建GeForce6100显示核心和较易接受的零售价格，C51G成为过去一年卖得最好整合主板，适逢CPU产品更新换代，为了进一步巩固自身的市场竞争力，近期NVIDIA再次推出单芯片版本的C51G——MCP61，准备取代目前仍采用南北桥双芯设计的 MCP51 + nForce410/430 。
自AMD处理器进入K8架构，因为内存控制器被植入CPU内部，传统的北桥失去了以往的意义，所以NVIDIA在K8平台上成功采用了单芯片设计。由于近年 IGP 内建图形显示芯片组的市场需求不断上升(预计2010年前IGP芯片组比重将会占整体芯片组市场达60%以上)，在AMD K8市场拥有半壁江山的NVIDIA为了适应需求也于去年9月份推出了C51G，它采用了有别于以往的双芯设计，其中包括Geforce6100显示核心部分(北桥)和主管I/O功能的南桥芯片。一年之后，NVIDIA再次推出新的C61(开发代号)芯片组，那么它是否仅仅把图形核心和南桥进行整合，还是在功能、规格上与C51也有所不同呢，本文将为大家一一讲解。
NVIDIA MCP61 是全球首颗单芯设计并支持DirectX 9规范的整合图形核心，由双芯再次回归单芯，整合度无疑大大提升，一块芯片上既集成了Geforce6100图形核心，又具备主流的输入输出管理功能，技术和生产工艺都有所进步，但更重要的，单芯设计可以令NVIDIA大大节省成本，另一方面，单芯设计也有帮于主板生产商的成本进一步下降，而最终得益的将会是老百姓消费者，C61系列主板的零售价格将会比双芯C51G低出不少。为了让大家可以清晰了解到C61规格特性，我们先来看看C61家族与C51家族的详细对比：
根据NVIDIA官方说明，C61将分成P、S、V三个型号，分别是Premium(加强型)、Standard(标准型)和Value(经济型)的简写，同时可针对不同用户的使用需求。其中C61的图形核心将继续沿用Geforce6100，规格特性当然也没有变动：90nm制程、支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，拥有两条像素渲染管线、1个定点处理器，最大可共享256M系统内存，植入南桥后的Geforce6100性能可能有所削弱，其中C61V和C61S的GPU默认频率只有375MHz，比起C51上Geforce6100的425MHz要低了50MHz，这可能是因为南北桥整合后发热量有所提升，所以C61S和C61V上的图形效能会稍打折扣。
经过详细对比，我们不难发现其实还有很多地方C61系列要比C51芯片组有所缩水，例如TV编码功能、高清视频播放功能、视频缩放、扩展用的PCI-E图形接口和SATA硬盘接口等，C61都明显要比C51弱一些，其中PCI-E插槽上，C61S是削弱版的PCI-E 8X，C61V上甚至没有任何PCI-E图形插槽，而完整的PCI-E 16X和DVI数字接口都只有在加强型号的C61P中才能见到。即使某些功能有所削弱，但是拥有更高整合度的C61主要针对那些使用要求不是很高的一般用户，另外成本上也大大节省，更低的售价，相信会再度延续C51的辉煌。
了解完C61芯片家族的详细规格，接下来我们看看C61主板的实物测试：
上图所见是杰微的C61主板，型号为JWC61M2M。但它仍然是一块未上市的工程测试产品，所以售价未定，但据杰微工作人员透露，尽管C61主板目前成本仍比C51稍高一些，但这块主板的上市价格不会高过500元。
这款主板最大的特点是将南北桥合二为一，和传统的C51G主板差别相当大，芯片上仅采用了一个小型的散热片散热，反映出MCP61V的功耗非常小，在一些散热环境较差的情况下也不需为芯片散热担心。
拆开散热片后，可以发现MCP61V核心显得非常细小，跟1角硬币面积相仿，芯片正式名称为nForce 6100-400，从编号可以看到这是24周正式出货的A2产品，内建了基于Geforce 6架构的图形核心，支持Direct X 9.0及Shader Model 3.0，支持Standard Definition Pure Video规格。图形芯片组的升级意味道C61将有更好的图形表现能力。
采用三相供电设计，由红宝石MBZ低阻电容+防磁封闭式电感组成，红宝石电容具有长寿命、耐高温、滤波效果好等特点，对于散热较差的入门级电脑和网吧环境适应性更好。
内部接口全部都集中在主板的右下方，提供2组SATAII接口，支持RAID 0、1、0+1模式;虽然MCP61V默认是不提供外接的PCI-E x16插槽，但杰微通过技术破解额外提供了一个PCI-E x16物理插槽，方便用户日后升级显卡。
这款JWC61M2M主板在输入输出设备接口部位设置了多路自恢复保险丝，对USB设备热插拔时产生的瞬间电流提供过滤保护，防止某些设计不合规范的USB外设对芯片组及I/O芯片的损坏。
I/O输出背板提供了VGA接口、4组USB2.0、百兆网络接口和一组7.1声道的音效输出，对于入门级用户来说，足够使用之余又能压缩整机成本。
高级设置选项，新主板和C51G主板有很多相似之处，其中共享系统显存部分，与C51G一样，也是最高可共享256M系统内存作为显存。
超频相关选项，象CPU频率、电压、内存频率调节选项都比较齐全，其中这块C61V工程版的BIOS中还比目前大多数零售的C51G主板上多了一项显示核心频率调节，调节范围是275MHz到750MHz，从上面的介绍我们知道， C61V与C51G的显示核心之间相差50MHz，所以图形效能肯定也要稍弱一些，通过超频可以弥补这样的缺憾。
最后在CPU电压、频率调节上面也是相当丰富的，且JWC61M2M主板带有魔法电脑伴侣，一款非常实用的Windows图形界面即时超频工具。简单的来说，它包括“超频三宝”，即1、CPU电压调节：提供CPU电压调节功能，可以对CPU的核心电压进行微调。2、DIMM电压调节：提供内存电压调节功能，可以对内存供电进行调节。3、芯片组电压调节：提供芯片组电压调节功能，可以调节对芯片组显卡的电压供应。而且这些都是可以在你再熟悉不过的Windows界面下操作完成的，并且不用重启系统，设置便可生效，所见即所得，非常的方便，对于“菜鸟级”超频用户来说这无疑是个非常实用的“傻瓜”功能。
测试平台及测试说明
硬件平台
CPU AMD Sempron 2800+(200x8)
测试主板 JWC61M2M、杰微C51G主板
内存 Infineon DDRII 667 512Mx2(5-5-5-15)
硬盘 Seagate 160G （SATAII/7200RPM/8M Cache）
显卡 XFX Geforce7300GT(560/1600MHz)
软件平台
系统软件 Windows XP Professional SP2
DirectX 9.0C
驱动程序 SMBus Driver (v4.57) WHQL
WinXP IDE SataRAID Driver (v6.77) WHQL
WinXP IDE SataIDE Driver (v6.77) WHQL
NVIDIA Forceware 91.36
测试项目
测试软件 Business Winstone 2004
Multimedia Content Creation Winstone 2004
Everest Ultimate Edition 3.01
SiSoftware Sandra 2005 Pro
Super PI English Mod 1.4
WinRAR 3.56
Futuremark 3DMark01se
Futuremark 3DMark06
Quake4
Quake3
Doom3
接下来我们将对这块C61V芯片组主板与杰微自家C51G主板进行较为详尽的软件测试对比，测试所用硬件例如Sempron2800+和Geforce7300GT等都是比较主流的产品，也是与这两款廉价整合芯片组比较相衬的。测试项目包括综合办公/多媒体应用、理论性能测试、磁盘效能和图形效能测试，其中图形效能项目中包括集成显示性能测试和外加独立显卡性能测试。
首先是C61V与C51G在使用自带的显示输出下的性能测试，从上面多个项目的详细对比成绩我们可以看到，在不超频的情况下，因为50MHz的核心频率差距，C61V没有占得什么便宜，图形效能比C51G差是意料中事，在CPU理论性能方面C61V也与C51G有5%左右的分数差距，不过在较具参考意义的Bussiness Winston和MCC Winston测试中，两款芯片组的表现几乎一致，波幅差距在误差范围之内，最后因为好奇单双芯设计的C61和C51在磁盘效能方面是否有差距，笔者也进行了简单测试，成绩显示，在一般使用环境中，磁盘读写表现是几乎完全一样的。
另外有一个大家都比较关心的问题必须提及一下，我们在测试过程中也发现，单芯片C61V的发热量的确比原来双芯C51G热量要高一些，现在推出的C61主板芯片部分一般只使用铝合金散热片被动散热，如果喜欢超频或者对GPU超频的朋友，建议最好另购一块效能较好的散热器。
前面我们在介绍C61家族特性和杰微C61V主板时已经谈及，C61V是不带PCI-Express图形扩展接口的，杰微这块主板的PCI-E槽是通过1个1X Lane实现的，从以上操控面板截图我们可以清楚看到，那么象7300GT这种主流级别的显示卡，在1X带宽下会有多大的效能损失呢，PCI-E 1X又是否能够满足一般显卡的使用要求呢？
在办公/多媒体综合应用测试中，因为图形效能对它们的影响很小，所以表现几乎一致，与集成显卡时的成绩也相当接近，这一部分我们着重对比看两者的图形效能。从3DMark06理论测试的分数来看，7300GT在1X带宽的C61V中效能损失达到20%，但是在实际游戏中，16X接口与1X接口的表现却没有相差很多，主流游戏象Quake4和Doom3只有3帧的速度损失，相对之下还可以接受。总得来说，C61V的效能比C51G并没有明显优势，特别是在内建图形核心频率有所降低，但考虑到这款主板具有图形核心线性超频功能，及通过改造实现了一条PCI-E图形扩展接口，这样的遗憾是完全可以弥补的。
回过头来，C61是一款针对入门级用户的整合型芯片组，一味谈性能似乎有些不切实际，毕竟会挑选C51G和C61这种主板朋友的对性能要求都不是很高。再次回归单芯之后，C61效能虽然稍打折扣，但是这并不会带来很大影响，更重要的是，单芯设计的C61成本比原来双芯要节省很多，同时还有利于主板生产商降低成本，比起性能，其实价格才是王道，价格更低，可以有利于NV进一步巩固市场，另外相关消息宣称，NV也有意凭借这颗整合度更高的主板芯片打入移动PC市场。
以上是C51和C61未来半年的产品蓝图，凭借着自身价格优势，C61将逐渐取代上一代产品，另外借着C51在市场的绝佳业绩，C61走红市场肯定也是意料中事，目前正式零售的C61主板还非常少，这次我们只测试了最低端的C61V型号，稍后待产品更为完善时，我们再和大家做更深入的讨论。
