PS4的这个世代，索尼和微软在手柄的创新方向上出现了不小的分歧。就手柄之争的结果而言，微软的胜利很明显。XB1手柄成为了更加通用的手柄，作为标准的影响力进一步扩大。除了PC生态的原因，不少人认为扳机的设计是一个关键。这也是未来的DS5手柄要改进的一个方面。
没人会说DS4手柄的创新力度不大。触摸板，灯条，内置扬声器，更高精度的六轴等等，都是相对上一代改变明显，具有潜力的部分。而经常为人诟病的是，用好这些能力的游戏不多，以至于不少玩家认为这些设计有些多余。
索尼用户和微软用户比较两家的手柄，焦点经常都在摇杆布局，电池续航，以及扳机的表现，而不在那些创新功能上。摇杆布局更多是历史传统带来的倾向，不好断然说谁好谁坏。续航的问题可以透过充电座解决。扳机的表现，意见就显得一边倒了。
▲专利图看上去和DS4差别不大。
微软很有扳机本位的思想，在这个环节下了不少功夫，和北美玩家的游戏取向脱不了干系。方案上，XB1手柄的霍尔传感器相比DS4手柄的压敏电阻更加先进，精度和寿命的表现更好。扳机的形状更加宽大，触觉反馈更加柔和，大行程利于精细控制。DS4手柄的扳机虽然功能上没什么问题，就个人经验，弹簧更大的力度，遇上了更小的面积和行程，末端不高的翘起和无折边的处理，在扳机使用频繁，比较用力的场合，手指经常会落在硬边沿上，快速硬触底，导致手指疼痛，明显影响游戏体验。我对DS4手柄扳机的意见是比较大的。
目前DS5手柄没有公开造型，但公开了几个重要的特征，包括“自适应扳机（adaptive triggers）”和“触觉反馈（haptic feedback）”。 关于自适应扳机的描述是，开发者可以编程控制玩家按下扳机时感受到的阻力变化。索尼对于扳机的想法，看来也不是简单重复走微软的路子。这个自适应扳机是如何实现的呢？国外有分析认为，索尼这次可能采用了日本栗本铁工所的SoftMRF（纳米磁流体）的技术。
磁流体就是在磁场作用下会改变粘度的一种功能性流体。通过控制磁场强度，能实现松软到硬实的表现。使用了纳米粒子的磁流体，在沉降和磨损方面的表现更好，具有良好的控制性和响应速度。网上已经有很多磁流体玩具的视频，不过它在工程技术上也有广泛的潜力。早几年，索尼推出过磁流体的音箱。游戏方面，SoftMRF也已经用在了万代南梦宫的VR钓鱼体验内容“GIJIESTA”上，去还原鱼上钩时转盘的力度变化。
▲磁流体的粘度可以随磁场变化。
如果说扳机按下遇到的阻力能产生变化，我们很容易想到的是，不同武器的扳机，需要的力度可以做出区别，重武器当然需要重重的手感。如果磁流体的硬度能很提升到很大，那我们不需要精英手柄的限位器，就能实现扳机行程的灵活变化，某些武器只能按动2毫米，而油门可以走完全部行程。还可以实现类似于相机快门一样的段落式感觉。你可以更轻松地做出半按下扳机，全按下扳机之类的多段式操作。除了手感，对于操作维度，操作精度也能带来明显的改变。阻力和振动结合，也可以营造出握住带电硬物的感觉。
虽然不知道索尼会不会采用XB1手柄的霍尔传感器，提升扳机的性能，考虑到DS4手柄扳机的操作感受，DS5手柄真的需要在扳机的形状设计上，做出大幅的调整。为了发挥阻力可变的优势，也许还需要一些更特别的调整。说不定要经过多个版本的使用反馈，游戏内容的体验，才能达到一个理想的效果。
近期的爆料称，索尼的DS5手柄还有类似于任天堂活力传感器之类的，检测玩家脉搏，出汗程度的专利。下一代游戏机的手柄，看上去又到了一个点子爆发的阶段，具体表现能如何，让我们期待索尼近期的公开吧。
