四、麒麟820 CPU测试：力压Exynos 980、骁龙765G
前面我们已经说过，在CPU方面，麒麟820芯片比上一代芯片有了巨大的提升。在上一代麒麟810搭载2个A76大核加6个A55小核的基础上，麒麟820 的CPU集成了1个大核+3个中核（基于Cortex-A76开发）和4个小核（Cortex-A55），其中大核的主频达2.36GHz（1*A76 Based @2.36GHz +3*A76 Based @2.22GHz + 4*A55 @1.84GHz）。
为了凸显差异性，我们使用三星Exynos 980和骁龙765G的机型作为对比参考，这里也简单介绍一下三星Exynos 980和骁龙765G的CPU规格：
先是三星Exynos 980，基于8nm工艺，采用8核CPU设计，分别两颗Cortrex A77大核（2.2GHz）和六颗Cortex A55小核（1.8GHz）。
然后是骁龙765G，基于7nm EUV工艺，CPU方面采用Kryo475，与骁龙855相同架构，具体配置一颗2.4GHz的A76大核，一颗2.2GHz的A76中核，六颗1.8GHz的A55小核。
——测试工具：GeekBench
介绍一下，我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench，它是跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
GeekBench考察的是CPU单核心、多核心性能，权威性毋庸置疑。荣耀30S凭借麒麟820的智能多核心调度，在性能模式可以达到单核跑分640和多核跑分2448的成绩，多线程性能有明显改进。
按照Geekbench 5的衡量标准，荣耀30S搭载的麒麟820单核得分略低于骁龙765G，但多核得分比后者多25%。
即便面对三星Exynos 980这种用上A77核心的芯，麒麟820也无劣势，单核得分微微少于Exynos 980，多核得分仍实现了相对前者多达33%的提升。
也就是说，根据Geekbench 5的评价体系，在体现绝对性能的单核心方面，麒麟820、骁龙765G、Exynos 980算是棋逢对手，难以拉开差距。但是到了考验调度配合的多核心测试，麒麟820的表现要远远好于另外两位。
从整体来说，就CPU方面而言，荣耀30S搭载的麒麟820凭借着多核优势在Geekbench 5的表现要好于骁龙765G与Exynos 980。
