4月16日消息，据报道，上海市浦东新区人民法院一审判决：NEW·BARLUN品牌方纽巴伦（中国）有限公司停止对New Balance品牌方新百伦贸易（中国）有限公司的不正当竞争行为，并公开声明消除影响，赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
据报道，“New Balance”和“NEW·BARLUN”两个品牌拥有相似的读音，两家品牌旗下的运动鞋两侧都有大写字母“N”。
为此新百伦以纽巴伦构成不正当竞争为由起诉至法院，索赔3000万元人民币。
法院经过审理认为，纽巴伦公司作为同业竞争者，在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下，仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识，其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显，客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争，遂作出如上判决。
在此之前，乔丹体育与飞人乔丹之间的商标纠纷案也备受业界关注，这起案件经历三级法院审理，前后历时近8年时间。
就在本月，最高人民法院对AIR JORDAN品牌状告乔丹体育商标侵权案做出终审判决，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，因此，争议商标的注册应予撤销，应由国家知识产权局就争议商标重新作出裁定。
