说来奇怪，坚果投影的这两款产品，不仅名字相似度高，外型也是十分相似，这让不少选购者一头雾水。所以，在机器性能上，坚果J9与坚果V9有区别吗？各自的优缺点是什么？同比市面上同价位的家用投影仪，这两款投影仪，哪款性价比更高？
实验对象：坚果J9、坚果V9
对照组：当贝投影F1
基础参数对比
为了更直观地了解这两款投影仪在市场上的性价比情况，将当贝投影的当贝F1型号投影仪作为参照组。首先先来看下，两款投影仪的大致参数，同为物理分辨率1080p投影仪，售价上坚果J9当前售价是4749元，坚果V9则为6888元，售价上相差甚远。
对于投影仪来说，首先要看的是以上几个参数，芯片、处理器、分辨率、流明、内存和售价。但就坚果J9与坚果V9二者对比而言，坚果J9性价比更高。坚果J9与当贝F1相比各有优势，在这点上不做高低判断。坚果J9在亮度上更有优势，当贝F1在硬件配置、内存以及价格上更有优势，大家可以根据各自的选购需求去选择投影仪。
功能参数对比
决定投影仪使用幸福感的参数——功能。2D转3D功能可以实现观看3D内容的需求；梯形校正能让画面时时刻刻保持方正画面，不用担心投影角度的局限；对焦功能减少因机器移动产生的画面跑焦的情况。这几点参数，坚果J9与坚果V9表现得都不错，其中当贝F1要更胜一筹。净重代表便携性，坚果J9处在劣势，坚果V9表现得最好。噪音参数上三者相差不大，坚果J9略高一筹。
重点说说镜头材质，坚果两款产品与当贝F1的差别较大。坚果V9、J9均采用高透光镀膜类材质，也就是树脂镜头表面镀层玻璃的工艺，相对比当贝F1的全玻璃镜头材质，稍有逊色。对投影仪而言，镜头材质事关重大，镜头是投影仪的眼睛，分毫的差距，当投射出来也就被无限放大。树脂类材质成本低，化学特性不稳定，当投影工作产生大量热量的情况下，相对比全玻璃镜头，树脂类镜头更易出现跑焦、虚焦的现象，从而影响投影效果，选购时应注意辨别。
画质对比（均为无幕布室内效果）
坚果J9
坚果V9
当贝F1
在画质的对比评价上，受主观判断影响比较大，不做单方面评价，大家根据自己的喜好判断。
综上所述，但就坚果J9与V9对比，坚果J9性价比稍高一些，但坚果V9在画质上有一定提升。对比了当贝投影F1，可以看出在投影仪市场中仍然有值得选购的机型。所以，作为选购者在选购时一定要多方比较，做出最优的选择。
