技术宅迷思:是选8毛钱一天的百度网盘还是自建私有云
  • cici
  • 2020年06月16日 16:04
  • 0

近些年,智能设备的发展迎来高峰,诸如照片、视频、文档等数字内容的应用频次越来越高,手机、电脑等设备的存储能力受到挑战,云逐渐成为最流行的存储介质,根据IDC的数据显示,2018年我国存储市场规模达到213.13亿美元。

目前个人可用的云存储方式可分为公有云和私有云两大类。公有云是指类似于百度网盘这类由第三方为用户提供的云存储服务商。而私有云则是通过搭建NAS(网络附属存储器)为单一用户单独使用而构建的云存储服务。私有云以硬盘等存储器件为介质,来对家庭或企业的数据、资料进行存储、备份。

从最理想状态分析,私有云比公有云更具备管控性。但对于一般用户来说,私有云的使用门槛非常高,如果前期设置或投入不够,其安全、便捷、可控性可能远不及公有云。

私有云安装难度+设备成本“双高”

众所周知,公有云市场曾经历过“关闭潮”。2016年前后,360、华为等大厂纷纷宣布停止个人云存储服务,原本存储在服务器上的资料,需要短时间内转移到其他地方,或使用付费服务保留原文件。截止日前,公有云仅剩以百度网盘为主的寥寥几家服务商。

因此,有部分用户认为,相对于公有云,私有云更“稳定”,花费也更低。但事实真是如此吗?

以目前较受技术宅欢迎的4盘位双千兆网口双核处理器的NAS网络存储服务器为例,其价格大概在3500元左右。作为存储器件,4枚3TB的NAS硬盘总价也高达3000元左右,一套3TB空间的私有云存储设备,硬件成本约6500元。

而作为目前用户使用频次最高的公有云服务商,百度网盘的超级会员年费价格为268元,平均一天0.8元。粗略计算,搭建3TB私有云的费用足以支撑个人连续续费百度网盘超级会员约20年时间以上,并且考虑到互联网设备的更新换代,期间,用户可能还需要自掏腰包购买新的设备用以给私有云续命,这样看来,其实公有云的性价比更高。

[MD:Title]

另一点值得注意的是,在数据传输方面,NAS设备的传输速率目前也无法达到公有云的水平,也就是说用户可能花了更多的金钱和精力,但并没有享受到理想的下载速度。由于NAS设备与用户设备通过企业或家庭网进行连接,因此数据备份或存储过程中会占用网络带宽。这必然会影响到企业或家庭内部网络上其他网络应用的使用。据了解,在千兆宽带的环境中,NAS的下载速率最高可达到30~50MB/s,而目前我国大多数家庭使用的是百兆宽带,私有云的下载速率也会随着带宽变窄大打折扣,无法满足时下平均5~10MB/s的家庭下载速率需求。

此外,搭设NAS服务器时,还要经历固定硬盘、接入网络、为不同的设备注册独立账号、建立备份模组、用户分组、授予权限等诸多步骤,十分繁琐,对技术上也有一定要求,因此对普通用户来说,使用私有云有一定的门槛限制。而公有云只需下载客户端即可使用。所以私有云更适合了解搭建技术且以搭建为乐的“技术宅”。

安全技术与时俱进 公有云更能保护用户安全

除了性价比之外,由于个人数据存储涉及到隐私相关,所以云存储产品的安全性也不容忽视。随着近年隐私泄露事件的频发,一部分互联网用户开始相信“数据只有保存在自己看得见、摸得着的地方才最安全”。

而即便是NAS这样看得见摸得着的私有云,硬盘被损坏后依旧会造成数据丢失,且“破坏”难度较公有云更低。病毒攻击设备后,黑客可以利用被攻击的设备截取信息;设备丢失后,陌生人登陆设备获取私有云中的任意资料更是不费吹灰之力。也许对技术宅来说,通过技术手段在原有基础上对产品安全进行升级,能做到让NAS应对各类安全隐患,但多数情况下也只是亡羊补牢。对于更多不具备高专业知识普通用户而言,私有云的安全性可以说几乎为零,在使用过程中,个人数据安全存在着巨大的威胁。

所以,除高段位“技术宅”外,普通技术宅和用户更适合使用公有云。毕竟当数据报道,百度网盘每年在安全领域的投入高达3000万元,且其已经通过了ISO/IEC 27001(信息安全管理体系)以及ISO/IEC 27018(国际信息安全标准)两项国际安全认证。简而言之,公有云已经经历了市场的磨练,安全体系相对成熟,可以通过各种方式对安全技术进行升级,安全性能更稳定一些。

综上所述,NAS虽使用更为灵活,但技术含量很高,不够平易近人,且并非想象中的那样“廉价”。而公有云则更像是为了解决用户需求而存在的存储管家,付出相应的费用后,即可获得管家提供的便捷服务。随着5G的逐步落地,用户的数据存储需求将会越来越大,面对“公私”的选择时,建议非技术型用户还是选择前者更为妥当。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0