对于苹果来说，放弃x86转向自研基于ARM的Mac处理器是必然的事情，这样除了能让软硬件结合更紧密，同时还能实现真正意义上的大一统。
针对苹果如此激进的做法，在Windows 8正式发布后离开微软的Windows团队前主管Steven Sinofsky在刚刚发布的一系列推文中为苹果喝彩，他强调，这可能是 "历史上最卓越的产品工程"。
Sinofsky将苹果的做法与微软的做法进行了比较，他解释说，虽然软件巨头的战略并没有错，但苹果的方式只是更加 "不同"。当然，它的效果似乎比微软的更好。
当蒂姆-库克（Tim Cook）讨论到向Apple Silicon过渡是一个只有两年的旅程时，我的下巴都要掉下来了。首先，对于这一行业来说，两年内完成这一转变这就像是没有消耗任何时间一样短暂。其次，这是个令人难以置信的时间长度，非常值得等待。
他解释说，微软转变平台的策略更 "本土化"，而苹果则更注重战略要求，因为该公司只是试图支持其长期战略，而不是只关注一个单独的群体。虽然Office这样的应用软件可靠地为全世界服务了几十年，但为Windows做长期规划是非常困难的，因为Windows不同的客户对产品有不同的看法和需求，尤其是企业与OEM客户，最关键的是，对旧产品的兼容、对用户习惯的照顾，对兼容性的妥协也会影响新发布的产品。
