四、性能测试：完美释放i5-10600K处理器的性能，i9-10900K还有待完善
测试平台如下：
1、搭配i5-10600K测试
B460 TOMAHAWK主板在CineBench R15测试中，单线程分数为206cb，对现场分数为1463cb。
这是M12E主板的成绩，单线程209cb，多线程1470cb。
不论是单线程还是多线程，B460 TOMAHAWK与顶级的Z490主板之间的差距都非常之小。
然后是CineBench R20。
B460 TOMAHAWK主板在CineBench R20测试中，单线程分数为496cb，对现场分数为3541cb。
ROG M12E主板单线程的分数为486cb，多线程3594cb。
B460 TOMAHAWK主板在单线程测试中甚至还略有胜出，多线程也只有细微的差距。
2、搭配i9-10900K测试
一般而言，是不推荐i9-10900K搭配B460主板的，不过微星B460 TOMAHAWK主板的不同之处在于它有近乎变态的14相供电，而且BIOS还能设置功耗墙，理论上i9-10900K不超频应该也没什么问题。
但是在实际测试中我们发现，i9-10900K最高只能达到全核4.8GHz的频率，而我们知道，这款处理器支持睿频加速 Max 3.0技术（Intel Turbo Boost Max Technology 3.0），开启之后全核频率能够达到4.9GHz，单核睿频更是能达到5.3GHz。
由此可见，B460主板默认并不支持开启睿频加速 Max 3.0技术，而且我们在BIOS也找不到这个选项。
在搭配i9-10900K时，B460 TOMAHAWK主板在CineBench R15测试中单核分数为225cb，多核分数为2564cb。
ROG M12E主板的单线程分数为227cb，多线程分数为2622cb。
单线程分数只有2cb差距，可以看作是误差，不过多线程的差距达到了58cb，超过了2%，刚好就是4800MHz与4900MHz的差别。
3、稳定性测试
直接使用AIDA64 FPU进行烤机测试，测试时室温27度。
烤机测试进行了12分钟，i9-10900K的全核频率为4.8GHz，功耗能够稳定在180W之上。在这个功耗下，B460 TOMAHAWK主板MosFET的温度也仅为76度，比起以前很多B360主板仅仅100W功耗就达到90度的情况来说，改善了很多。
