手机摄影的未来方向该如何发展？1亿高像素和大底大像素到底谁才是大趋势？时隔多日，争论再起。
今天，余承东发微博称，一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的Sensor，即便一亿像素通过多个小像素合成大像素，效果也还是有折扣与差距。并重申了一个观点：“拍照的效果并不是与像素数简单相关的，这是一个系统性工程，包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果，需要大量的投入和持续的技术积累。”
荣耀总裁赵明对上述观点做了进一步引申，他认为，未来行业发展，越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同，超大底，超大Pixel，超感光能力，荣耀30系列这种旗舰级高端产品，会沿着系统协同的方向继续深耕。
事实上，早在今年年初，荣耀业务部副总裁老熊就进行过科普：避开手机摄影的ISP芯片、光学和算法不谈，一亿0.8μm像素本身就存在诸多先天不足，缺点主要包括：信噪比低、宽容度低，尤其是在暗光和逆光场景下，这两个缺点会被放大，而且恰恰是大底大像素的优势，能够提高图像的信噪比和宽容度，对提升图像的成像质量有很大帮助。
目前，安卓手机阵营旗舰机拍照主要分为两派，一是以三星、小米为代表1亿高像素方案，另外则是华为荣耀的大底大像素Sensor方案。
且不说谁的方案孰优孰虑，单以DXOMark的评分结果来看，后者目前略胜一筹，但分数差距并不大。
荣耀30 Pro+子项得分
小米10 Pro子项得分
通过对比荣耀30 Pro+和小米10 Pro拍照的子项评分发现，荣耀30 Pro+在曝光、自动对焦、噪点、伪像、夜景、散景（大光圈）等子项上更有优势。而小米10 Pro胜在色彩、纹理、变焦和广角上。
在老熊看来，荣耀没有选择追求一亿像素这种方向，而是在保证超清分辨率的基础上，选择了超大底和超大Pixel Size。因为一亿像素0.8μm带给用户的高分辨率价值，远远小于超大Pixel在暗光和逆光场景带来的卓越拍照体验。
当然，我们很难直接简单粗暴地判定，高像素的方向就完全不对，1亿像素在光线充足环境下的解析力有明显优势，且在数码变焦长焦端画面经过裁切后，依然有较好的画质表现。
但从目前手机拍照多场景下的增益效果来看，超大底超大像素的Senor带来的效果要更为综合和平衡，适应性更广，尤其在夜景、暗光环境下的增益立竿见影，配合软硬协同的优势明显，这在我们以往的实测中已经屡次印证过了 。
超大底超大像素的Senor在夜景、暗光环境下的增益立竿见影
最后，我们想要的说的是，手机摄影是一个系统性的工程，是一个木桶，短了哪一块，都会造成木桶效应。最终的成像质量，是像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果，这一点是毋庸置疑的。正如赵明所说，越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同。
随着用户需要覆盖和适应的拍照环境越来越多，近年来旗舰机都在朝着“全场景拍照”的理念发展——无论是白天还是黑夜，无论是广角还是长焦，无论是晴空万里，还是阴雨连绵，无论户外，还是室内，无论光线单一，还是光线复杂，都要求旗舰机有“始终如一”无差别的拍照水准。
所以，无论是1亿高像素也好，还是大底大像素也好，都是通往罗马的条条大道，最终都离不开软硬件协同带来的综合结果。从这一点来说，手机厂商当下各自有各自的选择并非坏事，也给了消费者更多的体验和选择。相信实际体验之后，孰优孰劣，谁的理念更加符合未来，相信每个人心中都会有答案。
