哦，在ATI和NVIDIA两强的激烈竞争之下，但更多应该是自己的经营不善，昔日的图形贵族Matrox似乎如幻日一般陨落，在MURC论坛上，公布了一封前Matrox雇员的Email:
"在最近一波的裁员风波中，大多数的技术支持都被解雇...不再有硬件兼容性测试组...而软件测试组被减少到10个人...市场，销售和工程部都还保持不变...
为什么matrox会失败..
从财政上来说大多数人在3年内都没有加薪，而加班费两年前就没有了，没有奖金...而所有的津贴都被减少了30%，现在仍在matrox工作的人只是在等待解雇费而已...这是现在大多数Matrox人的态度。但是领导层却在这种困难时刻为一所当地大学捐款$20M。
为什么Parhelia表现不佳？我和一个首席硬件工程师交谈过，他说"大多数公司都有一个市场定位的目标。根据目标规定产品和市场，但是市场高层从没有决定产品应该针对哪些市场，每个礼拜他们都在改变主意。所以测试/产品优化等本应优先的工作也随着改变，因此产品在所有市场都只是平庸之辈。"
Matrox市场人士从来不和外界交流，他们认为他们所想的就是人们想要的...因为我们有20个人进行""e-dualhead" 等编程工作，而不是为OGL代码工作。
而Matrox在RD方面的再投入很小，Matrox的亚太和硬件工程团队都心照不宣地同意...公司已经完蛋了...他们需要再投资$500M，如果他们当时真的购买了那些设备的话，parhelia早就发布了...那应该是2年前...
很多好的项目都被放弃了...例如，整合视频芯片组...本应该在Intel之前发布...但是被取消了...而且是在完成了90%的时候。芯片已经出样了，但是他们却停止了...因为他们最后认为这不是一个可行的方案，他们甚至放弃了笔记本电脑的第二级低功耗北桥芯片。
制造也存在问题...甚至没有需求时还在过量生产...不要谈什么定单...因为现在有太多的Parhelia，所以在AGP4X Parhelia卖完之前不会出售8X芯片...而且你要知道8X尽管只快20%，但是它修正了很多4X版本的问题..
经验...在Matrox只有大约50人有5年以上的工作经验，而最后一波裁员后人数更少了，大多数设计芯片，编写驱动的人经历都不超过3年。因为实际性能总是不理想。他们甚至没有一个单独的模拟ASIC工程师，所以在ASIC内部的时序方面，总忘记一些东西，包括G450一直存在的时钟问题...他们不愿意出钱雇佣一个这样的工程师。
总的来说，以上总结了matrox需要解决的问题..."
呕，天啊，Matrox的管理真的混乱的这种程度了吗？如果不及时改变现状的话，我真的要对Matrox绝望了...
我们需要更多的竞争对手，但是残酷的市场不需要一个无能的赛马选手。
我们何时能看到幻日真正升空？亦或是我们不愿意看到的一个事实?
请发表评论......
