随着手机正面面积以及屏占比的提升，手机这个形态所能承载的屏幕大小已然达到了极限。
而屏幕作为人机交互的介质，越大的屏幕往往意味着越高的交互效率，在这对矛盾的激发下，手机的形态势必要迎来一次重大的变革。
就目前的趋势来看，各大厂商都不约而同地选择了折叠屏的方案，通过一个新的维度，使得屏幕的面积可以突破口袋的大小。
据微博博主@i冰宇宙消息，目前苹果已经向三星显示订购了大量的折叠屏样品，这意味苹果也要开始折叠屏产品的研发了。
从iPhone 1代开始，苹果几乎引领了整个智能手机的设计思路。
但在折叠屏问世之后的这段时间里，苹果似乎显得有些迟缓，时至今日才开始进行折叠产品的研发。
不过就目前的形势来看，苹果弯道超车的可能性还是有的。
谈到折叠屏产品，就不得不先说一下三星。作为全球最大的OLED供应商，三星自家就有生产高规格折叠屏幕的实力。
有了家族产业链做背景，三星顺利地将折叠屏产品玩出了不同的花样。
三星的折叠屏产品Galaxy Z系列有两条产品线，分别是主打竖向折叠，形态类似翻盖手机的Flip系列以及主打横向折叠，展开后大小类似平板电脑的Fold系列。
除了三星，别家的折叠屏产品也大多数是这两种思路。比如华为推出的Mate?X系列，采用的就是横向折叠的方案，展开后屏幕尺寸为8英寸。
而近日摩托罗拉推出的RAZR 2020则采用了与Galaxy Z?Flip一样的竖向折叠思路，借此复刻了RAZR家族极为经典的RAZR V3翻盖手机。
那么，在其他家已经拿出可量产的，完成度相当高的产品时，苹果弯道超车的机会又在哪呢？
行业的发展比想象中慢
整个行业发展的瓶颈毫无疑问也将是苹果发展的瓶颈，但是也正是这瓶颈，让后起步的苹果不至于被完全的甩在了后头，至少在硬件的设计这一块，苹果与三星等厂商的差距还没有拉的太大。
碾压式的大屏生态
折叠屏手机之所以难做，不仅仅在于一个个硬件上难题，还在于软件生态的适配。
苹果在过去几年里一直在不断地强化其整个平板电脑的应用生态。目前Adobe已经在iPad平台上线了全功能的PhotoShop软件，并且在苹果极强的号召力之下，为iPad开发的专业级应用也越来越多。
在过去的几年里，外界对于iPad作为生产力工具的可行性评估已经从“不可能”转变为“可一定程度上代替”，这种说法对于一个移动平台来讲已经是非常高的一个评价。
而安卓方面，连谷歌自己对于大屏的移动产品都没有特别上心，以至于自Nexus 10之后就再也没有推出过任何平板“亲儿子”。
领头羊都如此消极，安卓上没有几个像样的平板应用也就不足为怪了。
为什么笔者一直在强调苹果平板生态的优势，借用知名评测人彭林的一段话来讲就是，当苹果做好了折叠屏产品，其完善的平板生态将可以直接用在折叠屏产品之上，这对于安卓折叠屏产品来说才是真正的降维打击。
可能有的朋友会问，为什么笔者会觉得苹果一定是做横向折叠的大屏产品，而不是像三星Flip系列那样的竖向折叠手机？
答案就在于折叠屏诞生的目的，如果不是为了大屏，那么折叠的意义又在哪里？
目前的手机形态足够小，足够我们放进口袋里，而Flip系列的形态更像是展示折叠技术，让折叠技术走出极客圈子的一种策略，而大屏折叠才是真正的未来。
在硬件设计并没有被拉出不可接受的差距，软件生态又具有碾压性优势的情况下，苹果的折叠屏产品逆袭安卓，后来居上的可能性并不低。
苹果总是这样，生态先行，等到硬件技术成熟之后再出手，通过完整的软硬件体验打击对手，折叠屏如此，另一个可能的未来——AR技术，更是如此。
