[ 一、四核心时代 在争议中到来 ]
2006年11月14日，Intel在全球率先推出了四核心处理器，包括桌面版和服务器版两部分，其中前者代号“Kentsfield”，第一款命名Core 2 Extreme QX6700，主攻高端桌面，明年还会有主流版本Core 2 Quad，后者代号“Clovertown”，正式命名Xeon DP 5300系列，主攻双路服务器和工作站领域。由此，PC业进入四核心时代。
虽然Intel抢先迈入了四核心时代，但一如当年领先开启双核心，Intel又一次面临着是非争议。原因很简单：Clovertown并非是在一个晶片(DIE)上集成全部四颗核心，而是将两个独立的双核心Woodcrest Xeon DP 5100晶片封装在一起而来，Kentsfield同样是两颗Conroe Core 2 Duo组成。AMD也正是抓住这一点再次掀起了口水战，声称自己即将推出“Barcelona” Opteron将四个核心直接整合在一个晶片上，并通过直连架构互联，这才是真正的“原生”四核心。这一幕，像极了去年Pentium D与Athlon 64 X2的真假双核心之争。Pentium D就一直被AMD不屑地斥为“双芯”处理器，而Clovertown和Kentsfield仍然在做着叠加工作。
对于这个问题，应当从两个方面看：从技术方面讲，虽然双核心和四核心并没有严格、确切的定义，Intel这种钻空子的做法在一定程度上也没有错，但AMD的技术的确是领先一筹，对于这一点Intel也是默认的，就像此前承认Pentium D是仓促出炉；从市场策略方面看，Intel的做法可谓高明，毕竟Intel如果像AMD那样执着于技术，一定要等“真正的”四核心开发完毕再发布，肯定会落在AMD后面，局面将极为不利。Pentium D尽管备受争议，但在市场上也取得了一定的成功，尤其是其低价策略，为Intel打开了局面，也为后来的Conroe Core 2 Duo奠定了基础。反观AMD，虽然技术领先一步，也无时不在向世人展示这一点，但受困于多种因素，如价格较高、产能低下等，反而没能彻底打击掉Intel“假双核”，之后也就有了技术、市场底蕴丰厚的Intel利用Core微架构Conroe新双核重夺性能王者宝座的时候。现在看来，Clovertown很有可能会复制前辈的道路，而一时间拿不出真正四核心的AMD只能暂时以双路双核心平台“4×4”应付。
无数的历史事实和经验教训证明，技术和市场都不容忽视，仅有技术而市场策略薄弱的公司最终不会走得太好，只能让人扼腕叹息，而过于依靠市场策略、技术上不思进取也不是长久之计。两手都要抓，两手都要硬，这才是硬道理。所以，我们既希望AMD能更多地学习学习Intel的“老奸巨猾”，也希望Intel也能更踏实地拿出实打实的优秀产品。——这才是业界之福、用户之福。
以下就是Intel给出的双核心、四核心处理器的核心“裸照”。四核心的“拼凑”显露无疑。
双核心Smithfield核心照片
双核心Woodcrest核心照片
四核心Clovertown核心照片 两颗并列的Woodcrest显而易见
Intel三款四核心处理器合影：Kentsfield面向桌面、Clovertown面向双路服务器、Tigerton面向四路和更多路服务器
