托尼是一个忠实的胶卷相机爱好者。说实话，这年头有点啥爱好都不容易，爱好太小众吧，周围人就自己一个在玩。
爱好了普世了吧，相关物件的价格就像被盯上似的，莫名其妙被炒的水涨船高，毫无道理。胶卷就是这样一个价格涨到看不懂的物件。就拿最常见的富士 C200 胶卷来说，它从 2018 年的 16 块钱一卷。
涨价到了现在接近 50 元一卷。。。
价格的涨幅都快撵上最近的比特币了。相机更离谱，从几百涨价到几千的机型比比皆是，要是有幸成为网红爆款，基本就别考虑入手了。
在资本的投机行为面前，和托尼一样的胶卷党只能默默承受无妄之灾。。。
而最近托尼发现，有一种叫作 CCD 的相机，在网上有着很高的讨论度，颇有种要被炒起来的趋势。
它和胶卷相机还不太一样，本质上是一种被市场淘汰的老数码相机。它打着 “ 胶片感 ” 、 “ 复古感 ” 的旗号，凭着小巧可爱的外形，受到了不少女生的喜爱，已然附上了 “ 潮物 ” 的标签。在小红书上不但有相关的讨论小组，不少还被当作是胶片的廉价平替品。
这么一看好像是还不错。。。可要是在某宝某鱼上一搜 CCD 相机，就会发现这样的情况。就拿索尼经典的 cybershot 的 CCD 卡片机来说好了，个人卖家出的二手机型其实并不贵，品相也还可以。
但到了奸商手里，同样是二手，这价格就彪的没法看了。
这些奸商会从各种地方搜刮来 CCD 相机，基本都是别人不要，按废品论斤卖的那种。
到他们手里之后，经过筛选，挑出好的，翻新过后包装一下成为潮品，自然而然就把价格炒上去了。托尼也没法说这有啥问题，毕竟买卖都是你情我愿的事情，有商机就会有人制造需求。
关键问题在于，不少摄影小白连 CCD 是啥都没搞清楚，就下单买了回去。结果拍出来的照片和网上别人晒的完全不是一回事，觉得还没有手机拍出来的效果好。
钱花了，所谓的 “ 复古感 ” 却没有出现，还没手机上整俩滤镜来的好看。
这就有点难受了。首先我们得搞清楚 CCD 是啥再买，你说是不是？顾名思义， CCD 相机内部的感光元件用的大多是 CCD （ Charge Coupled Device ），所以又被成为 CCD 相机。
CCD 作为感光元件，在数码相机发展的早期，成像质量会比现今主流的 CMOS 感光元件要好上不少。所以数码相机厂商使用上了CCD传感器之后，一定会拿这个作为卖点来传承，久而久之就有了“ CCD相机”的说法。
但随着CMOS的技术越来越成熟，在高感、功耗、噪音、制造成本方面超过了 CCD ，情况就变了。
厂商肯定是要赚钱的， CMOS 的制造成本比 CCD 低，在资本的驱动下，厂商们就一股脑儿的全去发展 CMOS 了。
到了 2010 年前后，照相机厂商大都转向了 CMOS 传感器， CCD 只会在某些高端设备中看到。剩下比较坚挺的徕卡、哈苏、宾得中画幅倒是都还在用 CCD ，然而都是高端相机，价格就很离谱了。
能玩得起这种 CCD 的，托尼充满瑞斯拜。那么现在网上卖这些所谓的 CCD 相机，又是怎么样的呢？托尼想办法整来了两台十几年前的 CCD 相机，给大家来看看目前 CCD 会存在的一些问题。一台是柯达 2003 年的 KD33 ， 300 万像素，三倍变焦。
另一台是奥林巴斯的 C-40 ZOOM ， 400 万像素， 2.8 倍变焦。
样子都还挺好看的，显示屏很小，仅仅就是能看能拍，屏幕不可视角度很大。
光学变焦镜头伸出来的那一下，还挺萌，这在现在的微单上都不大见得到了。
奥林巴斯还用了门帘开关的设计，推开镜头会自动伸出来，完成开机。
表面功夫都做的挺到位的，可惜照片的质量就没这么令人满意了。柯达 KD33 的成像质量和手机的差距不小， “ 复古感 ” 内味儿也没有胶片相机浓。柯达 KD33 拍摄▼
iPhone12mini 拍摄▼
黑白胶卷拍摄▼
而奥林巴斯 C-40 ZOOM 因为用到的是上古时期的 SM 储存卡，托尼没读卡的设备，就没放到电脑上看。
实际在小屏幕上看，拍摄的效果应该也差不了太多。
那 CCD 相机到底有啥独特之处呢？
托尼觉得是闪光灯。
那时候的 CCD 相机都没有防抖设计，为了不把照片拍糊，就只好打开闪光灯，强行来提升快门速度。
这样做是可以把前景的人物拍清楚，可同时背景会暗的没法看。不过在十几年前，大家的目的都还是不把照片拍糊，不会太在意别的东西。这大概就是 CCD 相机最有魅力的地方吧。。。还有一点值得吐槽的是，这两台相机的耗电量都非常之惊人。因为相机老化的缘故，多少会有一些走电的情况发生，托尼上午刚给它们装上了一节更比四节强的 XX 电池。
放到下午就没电了。。。总的来说，你要是下定决心学习摄影， CCD 绝不应该是首选，买它用来拗造型，玩玩还行。想要好好拍照的话，不管是专业的微单，还是怀旧复古的胶片机，都能成为初学者的好老师。技术过关了，就能拍出好照片。
至于那些喜欢炒 CCD 的奸商们，托尼也只能奉劝一句耗子尾汁了。
