作为一档短视频节目,《激荡20年》显得有些“另类”。
它既没有华丽的运镜和布景,也没有在开头抛出强娱乐、强刺激的段子。每期节目中,独自出镜的主持人晏炜用脱口秀的方式,诙谐幽默地将以往20年里的“国民记忆时间”一一盘点,而轻松引入之后,他又能将事件的讨论引向更为宏大且有深度的“时代议题”。
这样的内容设计,看起来与短视频“娱乐”、“碎片”的标签相去甚远。在一期讲述“李刚案”和“药家鑫”案的节目中,晏炜提及自己对“网络舆论与司法公正复杂关系”的思考。
在一期《激荡20年》节目中,晏炜盘点“李刚案”和“药家鑫”案 图源:好看视频
“人人皆媒体,众口可铄金。我们需要知道,一个人的意见可能是意见,千万人的意见就是一种强大的权力。”晏炜表示短视频虽然极大地赋能了自媒体,但互联网时代大浪淘沙,只有具有价值增量的内容才能走得长久。
这也是《激荡20年》在好看视频平台如此受欢迎的原因。自节目上线以来,网友在评论区的讨论从未间断:“好像以前看的时评节目,干货满满”、“找到了小时候看电视那味儿”、“主持人的观点太绝了,看得停不下来。”
短短十期节目,播放量已突破970万。
经历过电视节目鼎盛时期的人们,并不难猜出《激荡20年》幕后团队的背景,曾在全国200多家地面频道热播的《观点致胜》栏目,便是由这群在传统媒体耕耘近10年的老兵一手打造的。
自2010年从长沙广播电视台政法频道播出后,《观点致胜》版权十年间销售过亿,并达成过千万元的年创收。晏炜用脱口秀的方式对新闻热点进行一个个创意点评,也成为许多观众的媒介记忆。
———在短视频中“观点致胜”———
然而热播了十年的《观点致胜》,却在2020年暑期于电视端全面停播。
这是晏炜和团队主动做出的决定。
晏炜自己将这样的决定评价为“壮士断腕”。当这个在电视端运营10年的IP突然走向终点,大批观众在贴吧、微博上表示了不解与惋惜。据晏炜自己回忆,“电话被观众瞬间打爆、连新媒体也纷纷来询问情况”。
《观点致胜》停播后,微博网友的留言 图源:受访者供图
7月9日,主持人晏炜在微博上就停播问题向观众做了集中回复。停播,是因为“太想做好节目”,“向阳而死好过背光而生”。但面对观众“还能看到新节目吗”的问题,晏炜当时只能给出自己的疑问“这个时代还能接受这样的节目吗?要好好想想......”
晏炜就节目停播做集中的解释说明 图源:受访者供图
晏炜的疑问源自团队过去几年在“创作理念”上面临的冲击与纠结。
“作为传统媒体这么多年的内容从业者,我们有自己的信念,在新媒体风起云涌的时候,追求变现、追求迎合的创作逻辑对我们的信念有一定冲击”。晏炜表示,他与团队在内容上的核心方法论,从“观点致胜”这个节目名字上就得以展现,
电视端50分钟一期的节目时长中,通常会播报10条左右民生消息及社会新闻,而主持人晏炜以脱口秀式的方式对新闻背后的成因机理、社会现象进行犀利评述。
但在短视频平台碎片化、娱乐化的内容逻辑下,以往喜爱完整阐释事件机理、需要一定理解门槛的叙述模式,让团队担心与短视频“格格不入”。
在这种创作理念的矛盾下,团队“全面转型还是坚守传统播放端”的纠结持续了数年。
晏炜透露,早在2012年《观点致胜》团队就曾尝试微博运营,但由于当时节目在电视端版权销售情况较好,微博上大量投放视频内容可能会损害版权购买方权益,因此团队决定将运营重点仍然放在电视端。此后,伴随抖音快手等短视频平台的崛起,团队也曾于新兴平台简单运营相关账号。但团队的“主战场”一直未变。
在电视端的《观点致胜》节目,晏炜在讲解“文明劝导” 图源:受访者供图
直至2020年,晏炜认为“小屏占据用户时间的趋势已不可逆转”,同时疫情等综合因素也让节目在传统媒体端的收入出现下滑。为保证内容的“含金量”,他与团队决议彻底放弃传统媒体端收入,all in 短视频。
晏炜团队在创作理念上遭遇的纠结,是传统内容创作者向新媒体平台转型时,普遍遭遇的问题。短视频追求的是“3秒内吸引用户”,给予受众爽点。这样低信息量、高刺激性的内容逻辑,不仅让相当一部分传统媒体人感到无所适从,许多原生于网络的图文创作者也难以适应,大批创作者自嘲为“古典自媒体人”。
全面转型后,晏炜团队也曾于抖音、B站、腾讯等平台多元布局。
“百度起初并不是我们的最优选择。”晏炜坦率地表示,他和团队为了追逐数据和热度也曾选择其他短视频平台。但由于平台内容定位、核心受众群体等因素的不匹配,让晏炜和团队逐渐发现攫取流量并非易事。
直至2020年国庆期间,好看视频《激荡20年》系列的约稿给了晏炜团队“All in短视频战略”新的可能性。这种接近传统媒体的选题思路,让晏炜感觉到“与接触过的其他平台相比,好看视频好像有点不一样,想要的东西没有那么浮躁,蛮符合我们做内容的风格和坚持的信念。”
“理念的契合是合作的开始。最后让我们达成合作意见,主要还是因为我们账号的受众大体上是30到40岁的用户群体,这与好看视频的核心受众趋于一致。”晏炜说这部分人群,实则是当下社会的中坚用户,他们对视频内容的期待不仅是纯粹的娱乐消费,更是进行信息接收、获得有价值增量的内容。
依托于国民级产品“百度APP”,好看视频的观看场景与信息搜索有很大重合。短视频经常作为搜索结果,优先出现于百度系的内容生态之中。因而,对信息获取具有更强需求的用户来说,好看视频能提供给他们的价值增量则更为可观。
用户的需要、平台的特色,以及晏炜等传统媒体人对内容的创作力,使得好看视频成为了电视端转型创作者的绝佳阵地。
————转型创作者的“阵痛期”————
传统创作者转型向短视频,除了对自身创作理念的坚持,需要适应与学习的内容也很多。
入驻后,《观点致胜》节目组在好看视频内以“晏炜观点”的账号发布内容。运营初期,晏炜团队摸不准短视频受众的口味。以往在电视端,更多是内容创作者主导:“我想说什么”决定了“你能看什么”;而短视频时代则是用户主导,“你想看什么”决定了“我说什么”以及同样重要的“我怎么说”。
在叙述方式上,短视频的口头表达模式也与电视节目有很大区别,叙述者要具有“网感”、而非以主持人的形式出镜,这样才能让叙述者形成个人IP、让账号具有长期记忆点。
这些都是晏炜团队在转型期经历的“阵痛”。
为了顺利转型,晏炜团队做出了巨大的努力。内容创作上,选题更加聚焦财经和社会领域的时事热点,同时注重封面、标题、开场等一系列环节的优化。好看视频平台方也从数据和行业经验角度出发,为“晏炜观点”账号制定了完整的作者生命周期,例如在账号初始阶段,多针对热点新闻进行内容创作,达到快速增粉的目标。
当粉丝积累到一定数量后,好看平台与晏炜合作策划的《激荡20年》等大型专题,对其IP的人格化打造和品牌树立,则起到了至关重要的作用。
晏炜的多期《激荡20年》短视频,播放量都突破了100万 图源:好看视频
在不断的摸索和试错中,晏炜对短视频的运营也有了新的理解。
在IP形象的构建上,晏炜的方法有很强的“反向思维”,以“真实”为核心。与电视荧幕上相比,他在短视频里更注重呈现自身“最真实的状态,最真实的情感,和最真实的观点”、“不去碰自己不感兴趣,不懂的选题”。
“我们越来越发现,短视频受众内心最本质的需求,不是想听叙述者讲什么,而是希望在视频中寻找到「自己想表达什么」。”在晏炜看来,通过更真实的内容表达,他已经逐渐摆脱了“向观众讲道理”的状态,而是以更加直接的方式呈现出事件脉络和核心观点。
走过草莽的野蛮生长期、历经爆炸式增长的流量红利期,短视频行业也逐渐步入存量时代。与此同时,以抖音快手为主导的早期短视频格局也正面临挑战。2020年初微信视频号内测版上线,短短5个月日活就突破了2亿,一举打破短视频抖快两家独大之势。
如果说视频号的成功是借助了微信的国民级社交流量,那么依托于百度系产品的好看视频,其发力点则是专业且优质的泛知识类视频。不仅如此,李彦宏还曾于直播间中表示,百度要做泛知识类直播。
可以说,背靠二十多年累积下的知识信息服务技术,以及旗下多个互联网产品共同构建出的良好移动生态,做知识类内容既是百度主动选择的战场,也是企业自然发展的宿命。
除了“多极格局”的形成之外,短视频存量时代的另一大特点便是“内容革命”。2020年之前,“杀时间”的泛娱乐内容一度风靡全国,平台方和创作者收割着流量红利带来的巨大收益,熟知人性的娱乐化算法推荐也日益成熟精进。
彼时知识类短视频由于制作成本高、受众用户定位模糊,以及内容变现模式没跑通等因素,未能在第一轮内容战中崭露头角。
然而随着泛娱乐内容被过度消费,短视频平台充斥着流量垃圾和泡沫,此时真正具有信息增量和价值的泛知识类视频,开始被用户看见。
相关数据显示疫情之后,观众对于新闻、科普纪实等严肃内容的需求程度大幅增长了16.7%,生活技能、课程学习,以及健康防护等轻知识内容同样有所增长,娱乐内容则大幅下降。
《中国移动互联网内容生态洞察研究报告》 图源:艾瑞网
作为泛知识赛道的种子选手之一,好看视频在平台流量的分配上也很独特。不同于大多以算法分量为核心的逻辑,好看视频加入了许多“主动流量”。用户在使用百科、贴吧等百度系产品进行信息检索时,以知识为连接点可以接触到大量视频创作者的内容,这让创作者收获了大量主动的、匹配精准的用户。
同时,好看视频目前对创作者还提供了流量、变现模式上的一系列补贴。2020年上半年发布的“未来计划”,平台方以1000亿流量扶持8大垂类泛知识创作者。
在下半年的品牌升级发布会上,好看视频官方宣布以将拿出10亿元进行定向补贴,激励创作者打造“好知识”、“好故事”、“好种草”类内容。
一场泛知识类内容战争,正在打响。
—————传统内容团队下场,能为短视频带来什么?————
技术基因与知识生态,为好看视频吸引传统内容创作者提供了良好的先决条件。流量分配、变现方式等基础服务设施的完善,则为传统创作者的入驻提供了“现实土壤”。
除晏炜团队,好看视频平台内正集结一群转型入驻的传统内容团队和媒体机构。
国营媒体“闪电新闻”、“看看新闻”,老牌财经媒体“财经郎眼”、“凤凰财经”等,以其成熟的视频制作技术、专业的内容创作能力,为平台用户呈现着优质的泛知识类作品。
这些传统媒体转型的内容创作者们,也为短视频平台带来了一股互补的内容力量。
央视网、闪电新闻等国营融媒体账号,以“大体量”、“权威性”为核心优势为平台用户提供丰富多样的资讯源,而以“晏炜观点”为典型的传统电视人团队,则将以往“小而精”的品牌节目,在短视频账号内予以移植,向观众进行趣味知识、独到观点的输出。
曾经电视端全面而专业的内容局面,正逐渐浮现在短视频平台。
《观点致胜》停播时,晏炜曾发出“这样的时代,还能接受这样的节目吗”的疑问,伴随转型的逐渐深入,晏炜自己的答案也在渐渐清晰。
传统电视人向短视频的转型,很大程度上是因为短视频平台,打破了传统媒体对内容生产与传播的“垄断”,这曾让经历过电视辉煌时代的晏炜十分沮丧。然而走过转型阵痛期之后,晏炜现在认为,这样打破“垄断”对自身而言也是全新机遇。
“传统媒体也好,素人也好。我们在一个非常公平的前提下做内容。”晏炜说,即便之前极具影响力的传统内容团队,自己现在也有了与之竞争的机会。
而竞争的核心,仍将回归到“视频”的本质上,即赋予观众真正有价值、有增量的信息。
内容为王的时代,才刚刚到来。