七、展望：65W及80W蓄势待发 还有科幻的隔空充电在路上
说完了已有的，让我们再来展望一下未来。在2020年无线充电还展示了诸多概念技术，快的话，说不准在2021年我们就能见到其量产版登场。
首先在无线充电速率方面， OPPO和小米都展示了其65W无线充电以及80W无线充电技术。
其中，OPPO直接展示了一款名为AirVooc的无线充电器，其采用了双发射、双接受的无线充电方案。并联双线圈的设计，使得收发效率最高可达88%，65W无线充电跟65W有线充电一样快，半小时即可充电完成。
此外，小米也演示了其80W超级无线充电的技术， 4000mAh的手机只需要8分钟就可以充电至50%，19分钟即可充满。
而在无线充电速率新突破之外，各大厂商演示的另一个概念版技术就让人兴奋的多，那就是隔空充电。
虽然摩托罗拉、小米、OPPO等厂商演示的隔空充电，在底座和覆盖范围甚至根本技术上都有着一定的区别，但是它们都有一个共同点。那就是无需接触，在一定距离内即可隔空实现充电功能。
如果大家有印象的话，在前年iPhone11推出时，就专门介绍了UWB这一技术。而在去年，许多手机厂商都开始宣布搭载UWB芯片技术，虽然宣传是针对智能家居实现一指连等控制方式，其实也在暗中为隔空充电布局。
UWB，就是Ultra Wideband，超宽带技术，其起源于上世纪20世纪60年代，被军方用于雷达的开发。不同于传统通信，它的发送和接收使用的都是具有纳秒甚至微秒级以下的极窄脉冲。脉冲时间宽度较窄，使得它可以实现频谱上夺得超宽带，同时发射功率维持在一个低功耗的水平。
因为时间宽度极短，且超宽频可以排除短波干扰，因此它不仅传输数据极快，在空间定位等用途甚至有厘米级的精度，用于室内定位再好不过。
解决了定位的问题，剩下的就是充电方式的选择。这里摩托罗拉和小米属于一类，而OPPO则是又一种新的充电方法。
——摩托罗拉&小米：射频法
从宣传片就不难看出，小米及摩托罗拉的隔空充电方案具有范围大并且方向性极强的特点。这是因为二者都采用了射频法，作为其隔空充电技术的基础。
射频法，顾名思义，就是通过能量极高的毫米波实现能量的传输，优点在于传输距离极远，但是缺点也很明显，存在一定的辐射问题，且转换效率非常低下。
用于军事用途的相控阵雷达
拿小米的隔空充电举例，室内空间定位+多达144根天线相味调制电磁波波束指向性，其原理上与相控阵雷达相类似。能够做到跟踪充电和移动中充电，说明其针对定位追踪和波束赋形的算法调教已经相当优秀。
不过，毫米波方向性强也意味着其绕射能力弱，演示中的异物遮挡，使用的基本为较薄且电磁波吸收率低的物品，一旦遇上吸收电磁波极强的人体，充电中断是板上钉钉的。
小米隔空快充概念版虽然看起来范围大十分美好，但是并不如摩托罗拉的方案更具备量产的可能，这其中主要涉及的就是一个辐射的问题。
射频法的能量转换效率是最低的，5W的充电功率，即便按照90%的转换效率来算，至少会有45W的功率以电磁波的形式损耗在传输过程中，更何况实际的转换效率可能更为低下。相比之下，5G基站电磁信号的能量密度国标仅为0.47W/㎡，而针对环境电磁安全的国家标准要求，功率密度上限为8W/㎡（以60G频率计算），无论怎样看，目前的概念版若维持性能不变，都很难符合国家标准。
因此支持任意方向，数米，5W功率，覆盖整个房间的小米隔空快充，更大的意义上是个概念演示。这个方案无疑于将一个雷达直接放在了房间里，不要说会对普通人造成潜在的健康危害，对于佩戴有心脏起搏器的患者几乎就是一个死亡禁区，基本不具备量产的可能。
相较而言，摩托的方案限制在桌面的范围，可以有效控制功率和覆盖范围，更容易满足国家标准的要求，也更容易保证用户的安全。
——OPPO：磁共振法
相较于小米和摩托激进的射频法充电，OPPO选择了更实在的磁共振法用于开发自家的隔空充电技术。
磁共振法是利用谐振器，使发射端和接收端达到相同的频率，从而达到磁场共振，实现能量的交换。和传统的磁感应技术相比，磁共振法的效率更低，最高仅有70%，但是传输范围有一定的增强，可以做到在桌面一个小范围空间内任意移动都保持充电过程。
磁共振相比射频法，目前更为成熟，早在2016年都有类似的产品量产，可以将Qi标准的充电距离从5mm提高到35mm之多。目前已经有高通、微鹅科技等公司在研发中。
根据了解，OPPO展示的磁共振充电技术来自成都斯普奥汀科技有限公司，支持最远10cm范围的隔空充电，且支持多部手机同时充电。目前充电功率仅有7.5W，不过未来还有可能进一步升级，实现18W的充电功率。
