游戏玩家之中一直存在个“鄙视链”。PC玩家和主机玩家互相“鄙视”，手游玩家又被其他玩家看不起。虽然“鄙视链”中的优越感并不可取，但是它的存在并不是完全没有道理。
主机玩家歧视PC平台没有“独占精品”，PC玩家歧视主机硬件性能差，画质“阉割”。
归根结底，手游被部分人看不起的原因也是游戏质量和游戏体验的不足。
虽然近些年手游质量越来越高，不少本不喜欢手游的玩家都被“招安”，但在“画质”上，手游仍处在“缺胳膊少腿”的状态，尤其是在连主机都迎头赶上的高帧率上，手机游戏实力仍然较弱。
为了打破画质和帧率的限制，手机、芯片和游戏厂商尝试了各种方案，其中3月16日刚刚和大家见面的iQOO Neo5，就用SoC+独立显示芯片的组合，让我们看到了手机性能的新希望。
有了骁龙870，为什么还需要独立显示芯片？
iQOO Neo5这次的“双芯”组合并不是简单的“1+1”、“单核”变“双核”那种提高，而是从游戏画面的输出方式上做出了根本性的改变。
衡量画面流畅性的是帧数，帧数越高游戏越流畅。传统游戏提升流畅度的方式是提高GPU性能，渲染出更多的帧数。
但是这条路在手机上行不通。因为手机内部空间太小，容不下PC或主机那种散热和供电，更不可能忽略手机的“立命之本”——续航。
iQOO Neo5那有什么方式可以提高游戏帧数，还不需要超高GPU规格呢？iQOO把目光转到了在智能电视上大放异彩的MEMC插帧技术。
在兼容的游戏内，iQOO Neo5可以通过插帧实现90帧或120帧的超高流畅度。
把画面插帧到90帧时，GPU的实际渲染帧数仅为45帧；把画面插帧到120帧时，GPU的实际渲染帧数为60帧。
剩下一半帧数的运算量全被独立显示芯片接管，直接让GPU的负荷减半。这就是为什么iQOO Neo5能在目前的GPU下实现超高游戏帧率。
除了提高帧数，独立显示芯片还能让每一帧的画面更好看，通过SDR到类HDR的转换，同时优化了画面色彩、清晰度和对比度，带来了更真实的虚拟世界。
过去的“双芯片”，都是什么命运？
开头我们提到了iQOO Neo5不是第一家尝试类似解决方案的厂商，过去很多高端游戏手机都搭载过自己的“独立显示芯片”，插帧等功能也都有过，但这些手机的独立显示芯片并没有被费者所熟知，主要原因有两点：没赶上近期的游戏大作、手机本身受众不广。
在游戏手机概念刚刚出来的时候，手游界还是《王者荣耀》与《和平精英》领衔，没有如今《原神》这种热度足够高，同时对硬件压榨非常极限的作品。当面临硬件压榨的人群不再是少数时，独立显示芯片就有了被推广的机会。
iQOO Neo5不是一款游戏手机，完全抛去游戏这个概念，它也是个优秀的主流机型，这就让iQOO Neo5有了更广泛的潜在用户群体，也就有了推广独立显示芯片的能力。
iQOO Neo5类似的例子在游戏之外的领域也有过。因为有主流大厂的争相入局（原因之一），“NPU”等AI处理单元才能成为如今手机的标配。
然而有一种独立于SoC的相机处理芯片，却早就被人遗忘，主要原因就是该芯片没有被主流产品选中。
独立显示芯片能实现的功能只是手机的一部分，手机的外形设计、相机、系统、续航和充电等都是大众消费者眼中比游戏体验还重要的素质。所以手机整体的均衡，也是推广独立显示芯片的关键。
独立显示芯片接下来怎么走
目前来看，独立显示芯片最大的不足就是支持游戏数量了。虽然它的存在扩大了超高帧率游戏的数目，但仍然不够多，所以兼容更多游戏就成了未来发展的首要目标。
其次，独立显示芯片可以在“插帧省电”上更近一步。如果手机给了消费者一种只要30帧流畅度的插帧选项，就能让GPU承担仅有15帧的运算量。
这虽然没了高刷的流畅感，但在合适类型的游戏中，这种选项对续航的更大提升还是有价值的。
最后，手机厂商可以向PC平台借鉴一下更加进阶的画面增强定制方案。目前iQOO Neo5可以实现一键的“游戏视效增强”，把SDR画面转化成类HDR画面，但却没有PC上ENB、Reshade或其它“滤镜”的定制功能。
比如允许用户单独调节对比度、Gamma、色彩或锐化程度等，实现真正的定制化游戏画面。
引领“变革”，靠得不一定是“创新”
iQOO Neo5的独立显示芯片是创新吗？并不是，但它有引领变革的能力。
iQOO Neo5“创新”是很多个人或集体追求的目标，尤其对于依靠科技产出消费电子产品的各大手机厂家来说，创新尤为重要。
但是，外界有时对“创新”太过迷信，认为创新就能引领进步。然而很多时候“第一个吃螃蟹”的人并不是潮流引领者，真正带来行业“变革”的，是那些第一次把“新”技术包装成整体优秀体验的厂家。
3月16日的iQOO Neo5不是“独立显示芯片”的首个使用者，但却第一次把这个技术的优势完全展示给了主流消费人群，让更多消费者愿意花钱接触这个技术。
骁龙870 SoC和独立显示芯片双芯组合的成功，给了未来手机行业更多的可能。
