一、前言：轻薄本一定需要8核吗？
对于CPU而言，消费者总是喜欢更多的核心，无论PC还是手机。
多年前，联发科8核心的 MT6592处理器一经发布就迅速占领了中低端市场，同时也让联发科从此摆脱了山寨的标签，而同年上市的骁龙805则要黯淡许多，原因之一就是它只有4个核心。
不过，MT6592虽然一度非常火爆，但以当时的应用环境，很少或者说几乎就没有哪个应用可以同时调用8个核心，而单个A7核心的性能又非常之羸弱，因此搭载MT6592处理器的手机体验其实非常不好。“1核有难、N核围观”的典故就源自于此。
笔记本领域也同样如此。虽然如今也有很多的生产力软件可以支持8核甚至更多的核心，但是如果你的需求只是极致的轻薄便携，和非常舒适的娱乐与办公体验，那么是否需要8个核心呢？
毕竟，轻薄本的散热器规模限制了散热效能，想将其作为生产力工具其实是不太现实事情。且不说低压处理器功耗无法与标压相比，若真的让8个核心进行长时间的渲染工作，其噪音与发热会令人非常不适。
话说，又有多少人拿着 1kg出头的轻薄本长时间做高负载的工作呢！
其实，轻薄本最多的用户还是移动办公以及上网娱乐，搭载单核性能超强的4核处理器其体验并不会弱于8核处理器。
闲话止于此！目前Intel与AMD对待轻薄本的态度绝然不同，AMD喜欢更多的核心，为此不惜将桌面Zen3处理器的规格大幅度阉割。Intel则相反，它的笔记本处理器在许多规格方面都超越了桌面处理器，只是在核心数上面没有AMD那么激进。
通过上面的张对比图我们可以看到，移动端的Tiger Lake-H高性能处理器二级缓存容量是桌面版的2.5倍，三级缓存容量则是1.5倍。
相反的是，AMD移动端的Zen3处理器不仅阉割掉了一半的三级缓存，还砍掉了PCIe 4.0，独显只能支持PCIe 3.0x8。
今天，我们的目的是对比以及体验Intel、AMD二家目前最强的低功耗处理器，这两款处理器分别是酷睿i7-1195G7、锐龙7 5800U。
其参数规格如下：
可以看出，除了核心数不如锐龙7 5800U之外，i7-1195G7在大部分参数上都领先于后者。
作为Intel当前最强的低功耗处理器，i7-1195G7的加速频率达到了恐怖的5.0GHz，全核频率也有4.8GHz。这是目前为止频率最高的低功耗处理器。
关于参与对比的笔记本，我们选择了微星尊爵14与ThinkBook 14锐龙版2021款，两款笔记本的详细参数如下：
在配置方面，稍微有失公允的算是尊爵14配备了双通道LPDDR4x 4266MHz内存，而ThinkBook 14则只有双通道DDR4 3200MHz内存，后者在核显相关测试时会有一些吃亏。
值得一提的是，微星尊爵14还通过了Intel EVO严苛认证，从设计到性能更有保障。
在测试开始之前，先将2款笔记本进行烤机看看。
首先是酷睿i7-1195G7，我们使用AIDA64 FPU进行了8分钟的烤机测试，处理器的功耗最后稳定在了24W，全核频率3.1GHz，核心温度78度。
用AIDA64 FPU对ThinkBook 14进行了25分钟的烤机测试，锐龙5 5800U的功耗同样也稳定在24W左右，全核频率2.85GHz，核心温度69度。
由此可以看看，两台笔记本的散热能力相当，而且烤机时处理器的功耗都同为24W，非常适合拿来直接对比。
