先是“风小逸”好凉凉被封、再有“网红姜涛”曝天价饺子被喷、接着“高质量男性”新华社被点名、再到昨天百余卖惨账号被关停，互联网畸形流量正在被监管机构遏制。
不得不说，互联网走到了今天确实出现了内卷化，正向视频想要博取流量的难度更加艰难，而猎奇冒险，反人类行为，高调炫富，渲染悲情，制造男女矛盾，挑唆对立这些流量反而得到了网民巨大关注，网民爱看热闹，主播卖力表演，加之运营团队的推波助澜带节奏，自然赚得盆满钵满，但这真的是我们这个时代需要的吗？
流量违背主流价值观 是否应该引起我们足够重视？
我其实很喜欢做比喻，当一个群体不受监管慢慢成为社会主流的意识形态，冲击传统价值观的时候，那就已经发展到非常严重的地步了。
地处沙特阿拉伯半岛拥有最多矿产资源却最穷的国家也门，全民盛行嚼食“恰特草”，而“恰特草”内的卡西酮会促进人体分泌多巴胺，产生愉悦感，过量食用甚至产生致幻。
在也门这个国家，上到政府官员，国家军队，下到贫民百姓，全都离不开这种植物，多年以来也门的国民经济一直排名倒数，可以说“恰特草”是也门的物理鸦片。
想象一下，如果中国互联网，上到青中年职场白领，下到涉世不深孩子，打开手机看到的全都是妖风邪气，那么是否应该引起我们的担心，当我们整体价值观受到扭曲的时候，那这个社会就彻底跑偏了。
其实我不敢随便说什么是精神鸦片，因为前阵子官方媒体已经做了解读，姑且不谈认不认同官媒的定义，但我想说的是，互联网的妖风邪气远比官媒定义的精神鸦片更加恶劣，因为它损毁的不止是孩子，而是整整几代人的价值观。
关于价值观这个话题，我强烈建议大家看一看这部电影《九零后》
边际化效应递减 证明了流量内卷时代的到来
演唱会现场歌手在卖力的唱歌，歌声很好听，前面的粉丝高兴的举起了牌子，后面的观众一看，我竟然看不到前面的歌手了，于是乎站了起来，紧接着，后面的观众也站了起来，再到后面踩在椅子上看演唱会，本来好好的坐票，结果变成了一边骂街一边站着看完，这是简单的内卷化效应解读。
这个效应的背后充斥着悲观的情绪，大家似乎认为一个行业发展到一定程度就形成了边际化效应递减的情况，机会越来越少，竞争越来越大，钱仿佛更加难挣了。
其实主播发展到一定阶段必然会内卷，这是经济学发展的必然规律，在新赛道没有开拓出来之前，竞争从蓝海变红海成为普遍现象，内卷的源头是流量焦虑，而流量恰巧又与收益关系密切。
我们应该怎么看待流量内卷问题？
从今年 2 月，抖音、快手两大平台相继发布公告，表示将打击刻意炫富、宣扬拜金等不良内容，两个月内抖音封禁处罚相关帐号 3973 个，快手处置违规账号 10010 个，3 月小红书也公布了打击炫富专项治理结果，共封禁账号 2371 个，从数据上面来看，国家监管机构已经下手封杀这些行为。
此外抖音安全中心也已针对各类违规现象组织了三次 " 卖惨带货、演戏炒作 " 违规行为专项整治，称平台已对卖惨带货、编造离奇故事、演戏炒作等行为进行违规处罚。
除了官方态度对畸形流量的封杀之外，有些时候还需要我们自醒，看到这些视频的时候，需要有明确的自我界定和识别能力，因为当你点赞转发评论这些畸形流量的时候，也恰巧帮助了这些畸形流量的传播，要知道在雪崩到来的时候，没有一片雪花是无辜的。
