台湾Digitimes报道，最近与Intel因P4芯片组闹的很不愉快的VIA总经理陈文琦公开批评Intel将CPU向高频方向不断拉高的策略是错误的：
"陈文琦指出，PC产业对P4与Windows XP提振产业景气，有相当程度的期望，就整个PC时代来看，自x86开始到Pentium Ⅲ，处理器的效能始终无法满足PC市场需求，因此，只要英特尔发表新世代处理器，加上产能与供给规划，均可顺利完成新一代处理器世代交替。不过，此一情况将有所变化。
陈文琦说，当处理器进入GHz以上速度后，效能与需求不足的情势已逆转。他根据近期与PC业者互动的结果，对处理器未来趋势提出「马达论」。陈文琦认为，马达有不同运转速度的产品线，虽然不同转速产品、价格差距有限，但多数消费者仍会选择契合自身需求的产品，并不会因价差有限，而频频追高转速。
陈文琦强调，英特尔掌握处理器顶尖技术，身为市场领导者，应该建立长期的产业利益，而非藉由推动高运算时脉处理器获得高利润。他表示，英特尔仍然沿袭过去处理器效能低于市场需求的策略，希望藉高时脉处理器驱动产业方向，这是错误的作法。"
问题是Intel如果不采取提高主频策略，又如何甩掉AMD?你们说呢？
文章出处：www.digitimes.com.tw
