三、三种方案5倍变焦对比：中心、边缘画质大不同
实拍对比部分，我们主要涉及三款手机，分别是小米11 Ultra、华为P50 Pro和一加9 Pro。
前两款均具有10倍的超长焦拍摄能力，而华为虽然后摄的原始倍率仅有3.3倍，但是有着多摄合成和算法增强细节的加成。我们可以比较出这两种超长焦思路各自的优势如何。
打酱油的一加9 Pro则是简单的低倍率小底长焦镜头，它可以让我们看到低像素低倍率的凑数长焦和其他旗舰方案的差距。
首先就是一组5倍变焦及10倍变焦的对比，根据我们的了解，在5倍变焦后，以上三款所有手机都会使用长焦端参与成像。
小米11 Ultra 5倍
华为P50 Pro 5倍
一加9Pro 5倍
首先从整体来看，华为P50 Pro和小米11 Ultra几乎没有差别，一眼下来没有马赛克更没有涂抹感，并且可以放大一定程度去查看细节。
而一加的小倍率低像素长焦镜头已经没有任何提升的余地，细看已经能看出涂抹的痕迹，更不要说进一步放大了，所以后续也就不让它再参与对比了。
小米11 Ultra 5倍 中心部分
华为P50 Pro 5倍 中心部分
变焦倍数更高的P50 Pro和小米11 Ultra整体来看没有明显区别，那么就来进一步放大比较细节，首先就是5倍焦距下样张的中心部分。
小米11 Ultra拥有原生的5倍潜望式长焦镜头，4800万像素的IMX 586可以完全投入成像。而相比之下，华为P50 Pro的3.3倍长焦镜头在5倍焦距下等效仅有2800万左右的有效像素，因此解析度呈劣势也在意料之中。
进一步放大，查看样张的中心部分，用数像素点的方式能看到，小米11 Ultra的中心部位的铁路桥上的栏杆横向占3个像素以上，显示的十分清晰，而华为P50 Pro则显得比较勉强，仅占两个像素左右，栏杆的像素虚化严重。这里就可以明显看出，二者在极限解析度上的差异。
小米11 Ultra 5倍 边缘部分
华为P50 Pro 5倍 边缘部分
而在边缘部分，华为通过裁剪、混合变焦，其实可以规避高倍率下边缘画质损失的问题，小米则有着较高的镜头素质，二者都没有什么边缘画质劣化的问题，解析度也维持着和中心相同的水平。
不过，小米11 Ultra在成像时采用了更高的ISO，图像也进行了锐化处理，所以可以看到明显的噪点存在。而P50 Pro在合成算法下的画面则非常纯净、自然，总体而言反倒画质更好。
