指纹、人脸、DNA等作为生物信息，也是最安全识别方法之一。但由于目前指纹验证、人脸识别等设备的泛滥，信息泄露同样备受关注。
据报道，来自河南郑州的陈先生表示，自己买的房子，2年来却不能正常出入。只因小区物业安装人脸识别的门禁需要“刷脸”，而自己只能“蹭脸”跟随其他业主回家。
根据陈先生的说法，小区的人脸识别门禁已经使用了有大约2年的时间了，因担心自己的信息安全被泄露，就不想录入人脸识别系统。
2年来，他全靠别人人脸识别后打开门才进去的。但有时候出差半夜回来，就没有人开门，有时候需要等1个小时才能进去。
陈先生表示，自己买的房子却不能自由出入，就很苦恼，觉得这样十分不合理，想要物业给一个说法，或者把之前另外一个用刷卡的门禁连上网，让自己能够刷卡进入。
对于只采用人脸识别作为小区唯一的门禁，物业工作人员表示，在安装之前已经向全体业主进行了民意调查。结果大多数人同意，并且也为了更好的管理小区，才升级为了人脸识别系统。
目前，该小区的常住人口基本都录入人脸识别系统了，从安装使用到现在，目前为止只有陈先生一人反映该问题。而其他业主基本上都认同人脸识别门禁，觉得比以前更安全和方便。
此外，陈先生不想录入人脸识别也作为业主的权利，物业方面也没有强制必须录入。陈先生的这种特殊情况，如果开车的话是可以直接识别进来的。另外，早晚东门一直有保安执勤，也可以人工放行，也向相关负责人汇报该问题。
值得一提的是，今年最高法针对审理人脸识别技术相关案件的相关问题中，对刷脸技术就有明确规定：强制要求居民录入人脸信息，并将人脸识别作为出入小区的唯一验证方式，这种行为不符合“告知同意”原则。小区物业不能以智能化管理为由，侵害居民人格权益。
此外，10月28日，中消协发布消费提示，人脸识别作为一种敏感个人信息，一旦泄露容易对个人的人身和财产安全造成极大危害，甚至还可能威胁公共安全。
小区物业、经营场所不能强制业主或消费者进行人脸识别，应当提供其他替代性的验证方式供业主或者消费者自主选择。
