电视盒子的芯片大部分都是采用海思和晶晨芯片，海思没有那么多复制的型号划分，更新换代也没有那么频繁，所以一直没有动静；而晶晨芯片型号众多，不懂的人很容易入坑，错把新出的芯片当作性能最高来解读，这个是大错特错的，今天就来聊聊晶晨S922X芯片和晶晨S905X4芯片的区别。
首先是处理器架构，Cortex-A73、Cortex-A55、Cortex-A53这些参数从数字大小上就能定义出更新换代的版本，最新的Cortex-A73包括128位 AMBR 4 ACE接口和ARM的big.LITTLE系统一体化接口，采用了目前最先进的10nm技术制造，可以提供比Cortex-A72高出30%的持续处理能力，非常适合移动设备和消费级设备使用。通俗点讲，如果说芯片是一个人，那么Cortex架构就是人的心脏，它的好坏，能决定人的身体机能，也就是芯片的性能。
而核心和线程，就是工作能力，晶晨S922X是一款六核处理器，拥有超线程技术，这个技术简单来说，就Intel把一个CPU核心上，搞出了两个处理的流水线，在使用的时候可以当成两个来用。实现的是处理问题时更快，更便捷，也就是人所说的一心多用，并且每一件事都可以完成的更好。
两款芯片的跑分情况，对比图中也有显示，安兔兔跑分，晶晨S922X芯片107320分，而晶晨S905X4芯片101519分，二者相差6%。
在Geekbench 4性能测试软件上跑分也是相差很多，单核相差68%，多核相差64%，可见晶晨S905X4的性能比晶晨S922X的性能弱一倍还要多的差距。
话说回来，只聊芯片好比纸上谈兵，产品好不好应用才知道，晶晨S922X芯片代表产品是当贝超级盒子B3 Pro，晶晨S905X4芯片代表产品是腾讯极光4 Pro，电视盒子产品跑分结果和芯片跑分结果也大差不差。
视频解码方面：两款芯片的代表产品都号称支持8K解码，超清流畅播放，我亲测了两段视频，画质如下，详细说下解码能力。
腾讯极光盒子4 Pro播放mkv格式的8K影片，可以正常流畅播放。
当贝盒子B3 Pro播放mkv格式的8K影片，同样可以正常流畅播放。
腾讯极光盒子4 Pro播放webm格式的8K影片，初期卡成PPT，越往后播放，视频解码不出来，无法正常播放。
当贝盒子B3 Pro播放webm格式的8K影片，初期可以流畅播放，但越往后播放，视频会产生轻微跳帧，可以顺利播放，但影响观感。
总结，我又找了几部其他格式的8K影片，发现腾讯极光盒子4 Pro可以正常播放一些主流格式，但播放像webm格式等一些不常见的视频格式资源，则会卡成了PPT，根本无法观看；而当贝盒子B3 Pro在测试的格式中，完整解码播放，但在一些不常见的视频格式中会产生轻微跳帧，可以顺利播放，但影响观感。这可能就是芯片之间的差异化，晶晨S905X4在解码能力上还是要弱于晶晨S922X芯片的。
从实际使用的评价中也能看出，虽然腾讯极光4 Pro发热严重，并且会出现轻微卡顿的现象；而当贝B3 Pro得益于当贝OS的系统，即使安装几百款软件，也不会出现任何卡顿问题，散热情况也十分良好。
总结一下：晶晨S905X4虽然是新出的芯片，但是无论配置还是性能，都不如晶晨S922X，除了在日常生活中使用会出现卡顿现象外，最主要的是晶晨S905X4芯片发热严重，散热不行；而晶晨S922X的芯片散热快，就冲这一点，晶晨S922X在晶晨众多芯片中首屈一指，姜还是老的辣。
