三、性能对比：荣耀MagicBook V 14多核性能领先25%
1、CPU-Z
荣耀MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H单线程分数为577，多线程分数为2939。
i5-11300H的单核分数是563，多核分数是2740。
2、CineBench R15
在CineBench R15测试中，荣耀MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的单线程分数是207cb，多线程分数975cb。
Yoga 14s所搭载的酷睿i5-11300H的单线程分数是205cb，多线程分数是944cb。
3、CineBench R20
在CineBench R20测试中，荣耀MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的单线程分数是547cb，多线程分数2358cb。
Yoga 14s所搭载的酷睿i5-11300H的单线程分数是544cb，多线程分数是2193cb。
4、FritzChess BenchMark
在国际象棋测试中，荣耀MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的性能倍数是36.49，每秒17515千步。
Yoga 14s的性能倍数是28.9，每秒13858千步，测试多次都是如此。
5、wPrime
荣耀MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H单线程跑wPrime v2.1 32M用时29.3秒，多线程跑完1024M则花了183秒。
Yoga 14s所搭载的酷睿i5-11300H单线程跑wPrime v2.1 32M用时30.5秒，多线程跑完1024M则花了325秒。
测试结果汇总如下：
i5-11320H的加速频率比i5-11300H高了100MHz，全核频率高了300MHz，再加上荣耀MagicBook V 14解锁了45W的功耗。而Yoga 14s i5-11300H虽然可以短时间维持43W，但是长时间满载下只能保持28W功耗。
因此二者的实际性能还是有比较明显的差异。在单核性能方面，MagicBook V 14比Yoga 14s强了2%，多核性能则强了24%。
特别是在wPrime 1024M这种长耗时的测试中，Yoga 14s只能保持28W的功耗，荣耀MagicBook V 14由于可以稳定的维持在45W性能释放，因为跑分较Yoga 14s强了70%之多。这个测试也反映了2款笔记本在长时间高负载情况下的性能差异。
