最近AMD的快速堕落令人惊讶,股价大幅下跌,公司现金流严重不足,官方宣布要裁员,重组等等一系列幅面消息纷衷而来,人们不禁要问,半年前毅然收购ATi,风头甚劲的AMD到底怎么了? 在Extremetech业界的分析家诊断了AMD的病情。对于AMD的未来,Jon Peddie Research的Jon Peddia认为AMD收购ATi后,由于将推出CPU和GPU二合一产品Fusion,因此人员重叠不大,不需要裁员。而Merrill Lynch公司分析师Joe Osha则认为尽管AMD将尽力降低成本,但仍然有一个巨大的资金空缺需要填补,此必须在短期内从市场上寻找资金。Mercury Research的McCarron则认为需要关注AMD如何降低运营成本。 McCarron还认为AMD问题不是一日而成的,两个季度前就有征兆。当时AMD和Dell达成协议,将为后者提供处理器。 "OEM存在当然是好事。但Dell交易来得太快,这使得AMD渠道业务出现了断层,AMD将渠道产品统统撤出,但用户很不满意,这导致了供货问题,从而又进一步导致人们在Q1无法购买更多的AMD处理器。" McCarron表示,AMD最重要的是要盈利,只有这样才能偿还收购ATi的举债,才能建设新工厂。但关键的问题是,要盈利必须有好的产品,但目前AMD缺乏有竞争力的架构。降价也许可以保住市场份额,但影响了长期收入。同时,Intel Core2强大的性能使得AMD面临激烈的竞争,处于上升期的AMD要应付具有更好产品的Intel确实步履蹒跚。 另外,分析家还表示AMD成长过快是导致无法承受之重。American Technology Research的分析家Doug Freedman就认为,近年来AMD确实在市场上有不少进步,但却太快了。 "他们真的过快获得了过多的市场份额,他们成长过大过快。如果你看看其他成功的市场战役,例如丰田在美国的市场份额,大多数公司都是循序渐进,丰田就用了10年市场份额才增长1倍,如果AMD采取同样的方法,他们今天应该是完全不同的位置。" Doug Freedman还认为AMD的市场策略有问题,"功能缺乏,没有任何逻辑,太烂了。" Freedman反问:"企业的广告在哪里?看看他们的广告,我是廉价的方案?他们完全可以不采用价格战,应该有一个更好的市场团队来应付市场,他们可以将市场交给PC OEM厂商并依赖他们。 Freedman也预计AMD将降低资金需求,撤掉一些短期花费,并涉足外包业务。但Freeman相信AMD通过基础架构技术可以重现昔日光辉。 Freedman说:"让你的方案与众不同,回归根本,当然,架构重要,设计理念重要,但Intel很聪明,他们为整个业界设计芯片,并一直拉高CPU标杆。AMD需要更为理智,他们应该意识到每个市场都需要一个独特的设计,需要更加昂贵的系统。" 尽管AMD暂时陷入于困境,但分析家对于AMD的未来仍然充满了信心。首先,Peddie认为尽管AMD收购ATi使得AMD麻烦更大,但负面影响并不严重。 Peddie说:"这不是AMD首次亏损,每个公司都有上升期和下降期,当你处于AMD和Intel激烈竞争的局面,当你的规模只有对手的1/10,你肯定会在痛苦中挣扎。" Peddie和其他分析师均认为AMD最近的麻烦只是小问题,但何时AMD能重振雄风呢? Peddie认为在年底AMD将重新盈利:"Intel已经成功击中了AMD的鼻梁,但这并非击倒性的一拳,肯定也不是杀死性的一拳。"