不久前，B站UWP客户端从微软商店中下架的消息，让很多朋友心中一颤。尽管不久后，B站UWP客户端又重新上架，这只是微软商店的操作，并非B站本意，但也让大家切身体会到了UWP应用的颓势。
事实上，不久前B站官方已经推出了Win32版的客户端，并将其放置到了官网发布，微软利用应用商店推广UWP应用的蓝图，似乎从这一典型事件中，就可以看到破灭的迹象了。
甚至，这并不是迹象。此前，微软就在Windows应用程序的开发文档中透露，主推Windows App SDK和WinUI 3开发，UWP不再作为开发基础。UWP此后只会收到“错误、可靠性和安全修复”，不会再引入新功能。
因此，UWP事实上已被微软弃用，这个曾经被寄予厚望的微软新生态的引擎，已经成为了时代的弃子。
微软已经公告，UWP被实质性放弃
很多大厂都曾经试水UWP，在微软的微软商店中发布了UWP应用，例如微信UWP版、QQ UWP版、网易云音乐UWP等等。然而时过境迁，这些UWP应用有的停止更新，有的干脆下架，有的甚至被替换成为了Win32制作的版本……对于UWP的爱好者来说，这无疑是沉重的打击。
微软在Windows系统中，推行应用商店，其目的很大程度是推行新的开发规范，如UWP。但现在，UWP已经被放弃，Windows应用商店增添了Win32软件的支持。
问题在于，人们普遍认为Win32软件并不需要微软商店支持，Win32软件不存在发行渠道限制，更多开发者还是喜欢自由发行，例如B站官方就只在官网上架Win32客户端。
B站新的Win32客户端并没有上架微软商店
此情此景下，微软商店存在的意义何在？微软不久前还借Windows 11的东风，对微软商店进行了一次改版，但微软商店要怎么改、提供怎样的服务，才能符合未来发展趋势？今天我们就来简单聊聊吧。
微软商店仍然很重要？
首先我们需要探讨，在如今UWP式微的大背景下，微软商店还有没有用？答案是肯定的。微软商店并不仅仅是第三方软件应用的分发渠道，它实际上已经成为了Windows Update的重要组成部分。在Windows系统变得越来越模块化的今天，微软将大量Windows预装应用、功能拆分出来，交由微软商店提供升级维护。
细心的朋友应该可以观察到，即使没有升级Win11，但Win11的很多自带应用，例如记事本、媒体播放器、应用安装程序等等，仍会通过微软商店更新，用户得以第一时间体验到微软最新的产品。
在以往，无论是Windows自带的软件，还是系统模组，往往都需要跟随者系统升级才得以更新。而引入了微软商店后，Windows Update得以扩大化，Windows可以单独升级某个系统应用和模块，微软对系统新功能的推送更及时、更便利。
实际上，微软也的确利用这项机制，来弱化新功能和系统版本之间的绑定。例如，微软商店推送了新闻和资讯小部件更新，无论是Win10还是Win11，都可以获得一样的体验。
Windows已经逐渐转型为服务型产品，微软还将会在未来同步为用户推出更多服务。在这样的大背景下，微软商店作为可以直达用户的桥梁，重要性不言而喻。
微软商店可以弥补软件管理短板？
Windows的软件之丰富人尽皆知，但如果说Windows软件的安装、管理体验，恐怕就很难恭维了。
长久以来，Windows缺乏包管理机制，这导致用户想要在Windows系统上安装某个软件，并不能直接在系统中完成，而是需要自行到网上寻找安装包，带来了大量安全相关问题。而安装了软件后，想要更新该软件，往往也不能通过系统完成，需要软件自行升级，或者用户自行寻找新版安装包，Windows上大量软件停留在远古版本实属常态。在软件管理方面的体验，Windows不仅不如同为商业竞争对手的macOS，甚至也远不如免费开源的Linux！
没错，在Linux上安装软件，甚至都要来得远比Windows轻松惬意。大量的Linux发行版，都具备包管理机制，可以通过软件源来统一安装、升级软件。以Manjaro为例，想要安装Chrome，只需要在系统自带的应用商店中安装，或者在终端输入“yay -S google-chrome”，即可完成，完全不需要到软件官网或者下载站找安装包。
Linux要安装什么软件，一条命令即可
而Linux如果想要升级软件，那就更方便了。Manjaro通过应用商店即可一键将所有软件、包括系统本身乃至附带的各种组件升级到最新版，也可以通过终端命令行“sudo pacman Syu”这样的简短命令完全更新系统和软件，如此快捷便利的体验，是Windows所没有的。
Linux的维护就是这么高效且朴实无华
因此，微软商店的一大意义，就在于弥补Windows的软件管理方面的短板。前面提到，Windows已经将越来越多的系统组件和预装软件交由微软商店接管，通过Windows Update服务自动更新系统和附属组件。微软商店增添对Win32软件的支持，有利于打造更好的软件管理体验，追赶竞争对手的步伐。
实际上，微软去年就已经发布了winget包管理工具，但支持的软件包仍偏少。在未来，微软一定会采取更多措施，来促使大量的Windows软件纳入winget和微软商店当中，补全软件管理方面的短板。
微软商店能带来更好的软件体验？
目前微软商店支持了传统Win32软件，但用户是否愿意到微软商店中下载Win32软件，又是另一回事了。通过商店安装的软件，若体验上没什么优势，大家就很难有利用去帮衬商店，微软商店的成功也就无从谈起。那么在这方面，有没有成功的案例？Steam这个全球最流行的游戏商城就是了。
对于微软商店的Win32软件，用户和开发者都提不起兴趣
游戏的的分发，可比普通软件来得水深，涉及利益分配、版权保护等多个足以撕上无数年的议题，而Steam之所以能让大量玩家乐意放弃盗版白嫖、乖乖购买正版，其核心原因是Steam的确大幅提升了游戏方方面面的体验。
例如，Steam提供了存档接口，游戏可以将存档保存到Steam云端，用户在任何设备登录Steam能够同步游戏进度；
又例如，Steam提供了软硬件环境检测，并自动安装游戏相关的依赖包，例如DX、C++运行库等等，这让玩家免去了配置游戏环境的烦恼；再加上Steam对外设的支持、成就系统的引入以及游戏数据的统计乃至社区、工坊系统等围绕游戏所做的种种文章，Steam的确显著提升了游戏游玩体验的天花板。
目前的微软商店，显然没有做到这个程度。软件上架了微软商店后，用户无法在不同设备上同步软件的配置，微软商店也无法自动为软件安装.NET之类的依赖库，甚至软件上架了微软商店后，它的安装目录还会被隐藏得更深，软件的可定制性变弱……普通Win32软件上架了微软商店后，其体验甚至不如自主安装的版本，要如何用微软商店带来更好的软件体验、而并不仅仅只将其作为软件资源的集散地，显然是微软值得去努力探寻的方向。
从技术的层面上，微软商店有能力带来更好的软件体验，Linux的包管理系统都可以自动安装软件所需的依赖包，为何Windows就无法做到？希望微软在未来对微软商店的改造，并不局限于外观UI，而是带来更多改善体验的内在功能和服务吧。
微软商店能造福开发者？
如果广大用户的存在能让软件生态枝繁叶茂，那么众多开发者无疑就是这颗大树深扎的根基了。微软商店需要给开发者带来足够的利好，才能吸引到诸多软件在其中上架——UWP之所以失败，开发者无利可图、甚至开发起来束手束脚，也是重要原因。实际上，微软也意识到了这点，目前已经在这方面开展了一系列工作。
微软在Build 2020开发者大会上推出了新的开发套件Windows App SDK，它让Win32软件的开发也可以用上最新的WinUI 3，并得以适配Win11新系统特性诸多特性，例如电源管理、应用窗口管理、进程周期管理等等。
使用Windows App SDK开发的软件，主要以MSIX的方式打包并上架微软商店。既然能更好适配新系统特性、带来更好的体验，开发者就有动力使用Windows App SDK开发软件并将其上架微软商店了。
Windows App SDK可以让Win32软件更容易支持更多系统新特性
在不久前召开的Build 2022开发者大会上，微软还宣布推出了商店广告系统，如果软件上架了商店，则可调用该系统增收。从描述来看，这个广告系统和Google广告有相似之处，通过微软背后的算法支持，来投放个性化的广告，还是比较靠谱的。
此外，微软商店还可以让开发者的应用服务于更多平台。尽管Win32软件并不具备跨平台的能力，但微软目前正在力推云电脑——Windows 365云电脑已经箭在弦上，如果软件上架了微软商店，那么云电脑也可以轻松通过商店运行该软件。能够让软件适配更多平台、服务更多的用户，这点对于开发者应该还是颇具吸引力的。
总结
微软商店肩负着维护Windows系统组件的重任，它对于Windows生态和未来形态的意义是不言而喻的，UWP的衰败并不影响微软商店的战略地位。目前，微软商店的最大问题在于对用户和开发者都没有强劲的吸引力。
由于历史原因，Windows的主流软件并没有发行渠道的限制，如果微软想要吸引诸多Win32软件上架，就必须让微软商店提供更多更有价值的服务，让微软商店本身乃至在其中上架的软件能带来更好的体验。希望微软商店能够参考Linux包管理、Steam等优秀案例，为人们带来更好的体验吧。
